CQWW 160m Contest [复制链接]

哎！人老了呀，伤心总是难免的，我又何必太认真:)
ba5tt凑热闹来哦

你解决解决斜拉和倒v的区别啊，你打完电话我就一直想这个问题，还是没有整明白。

说说我的粗浅理解，说的不对的地方请指教哦。

1我想斜拉的地网天线效率没有倒v高
原因：大地作为另外一个镇子应该没有倒v的另外一半好用，即使铺在地面的地网做的很好（perfect)最多也就相当于倒v的另外一半在“自由空间”的效率。而倒v天线自己本身就能谐振发射，加上有大地参与反射（相当于有个反射器？），所以适当高度的倒v会比gp增益高不少。

2馈电点在顶端的sloper的效率没有gp，更没有倒v高
原因：有一个振子（能叫阵子吗）是接地的，而且只有一根（所以我感觉效率应该低于几根地网的gp天线）
但是因为sloper天线与地面的夹角大于倒v，所以发射仰角比较低，尤其是160米波段，要想架设半波长高度（80米）的倒v来也不能达到直立天线的发射仰角。而sloper的发射阵子几乎垂直于地面，在做dx的时候，因自身结构带来效率低的不利因素 要小于因 倒v发射角度高要好几跳所带来的损失，所以会有人使用sloper做dx吧。而160米gp毕竟占地面积太大了。。。。。

不知道我的理解对不对，罗罗嗦嗦说了一大堆也未必说到点上，大家多多指教。

同意你仰角较低的说法，这个还比较重要，还是你厉害，要不是上面的分析，我真想不明白为什么要用sloper。倒v的确有问题，我至今没通到美国。

阿哈！多谢捧场:)
我打不开介绍160米规则的网站了，不知道有没有写是否可以上网看spot:(
我想可能大家基本上都是交换5nnby吧，可是5nncn可能会比较容易分辨，犹豫中.....

为了比赛，正好刚写了一个http://ba4alc.cqcqcq.com.cn/ham/contest.htm

5nncn＝..... -.-.-.-.-.

b1z可能会周六晚上参加一下,玩一玩.

'

为了比赛，正好刚写了一个http://ba4alc.cqcqcq.com.cn/ham/contest.htm

'

这才真正的毒药，看完之后，陷入思想斗争当中，如何向老虎请教.........

我下次专门給老虎们做个网页，每到比赛日，网页就搞花样。

今天把变形的垂直地网天线架在了二楼,并斜拉到地面,在地面铺七根地网。并试了一下80米长的beverage;结果加上att噪音还9+,最终放弃,改明天架k9ay,希望能有好效果。

'

今天把变形的垂直地网天线架在了二楼,并斜拉到地面,在地面铺七根地网。并试了一下80米长的beverage;结果加上att噪音还9+,最终放弃,改明天架k9ay,希望能有好效果。

'

是什麽噪音？是不是雷达的干扰声？如果是的话，你可以把时间省下来了。

terry,

terry, bad qrm from by's radar on 160m 5/9+ today hopefully it will be gone doing 160m contest 73.

yul

terry, antenna is up and vr2 is ready for 160m cw contest..however dont think the band is ready for us !! 73

雷达的噪音是什么样子的？还不会分辨。
不是我qth的噪音就好，呵呵。

ki mo chi

'

ki mo chi [表情]

'
what is ki mo chi ??

有人开张吗?我啥也听不到啊!

1.819ba4rf在艰难的听日本，我什么也听不到
我的发射天线调整不下来swr了:(天哪！