请教：关于倒V与GP？ [复制链接]

相比之下，是否gp比较适合dx，倒v近距通联成功率高些？
学习短波，虚心请教。请了解的ham赐教。

ok!..............

从两种天线的大致波瓣图来看，ＧＰ属于垂直极化波，有顶端效应，顶上没有能量分布，空中辐射瓣基本是以低仰角向四面八方摊开来；倒Ｖ发射的属于水平极化波，辐射能量在空中则成半个麦圈饼状分布，振子两端方向基本没有辐射。
ＤＸ理论上需要全方位辐射信号的特性，以便能收到任何地方的信号，所以许多人认为ＧＰ适合ＤＸ，因为除了近距离的顶端发射没有信号外，其他远距离的四面八方都能收发。倒Ｖ因为不能转向，就可能丢失两个方向的信号。
但是，事实上，因为地面的汽车和工业电火花干扰基本以垂直极化为主，在城市使用ＧＰ将收到四面八方的干扰信号，极其烦人，并且将ＤＸ信号淹没，而倒Ｖ相对干净，信噪比略高一筹，但将丧失两个方向的信号。
如果懂的合理控制自己的机器，提高可懂度，发挥机器的抗干扰性能，城市中可能ＧＰ做ＤＸ更好，如果对机器不熟悉或压根就没有提高可懂度的对应措施和控制功能，ＧＰ没有优势。
以上见解是出自个人对天线特性的理解推论的，因为我本人一般只玩ＤＩＹ不做ＤＸ，只能提供参考，也请用过的朋友发表意见。

学习了，欢迎再讨论。