论坛风格切换切换到宽版
  • 3654阅读
  • 11回复

【紧急求助】俺DIY的八木天线严重有问题,求解(已解决部分) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线robur
 
发帖
6175
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2007-09-24
各位帮忙看看,多谢多谢了先!!!
这天线支不好,俺10·1就要在家过苦日子咯。。。

我先文字说明一下,然后有图。

主梁是两根1m长的铝合金理线架拼接而成,固定靠塑料扎带。

天线的振子均为8mm外经的铜管

振子间距相同,均为14.5cm(不是按波长算的,主要是因为这个位置比较好固定)

折合振子两馈点间距大概2.5cm。(是不是做宽了?)

折合振子内径28mm,从别人那抄来的数据。

折合振子宽度为二分之一波长(按435.0mhz计算)

反射器为372mm,引向器分别为316,301,272mm
离线robur
发帖
6175
只看该作者 1楼 发表于: 2007-09-24
另外,我现在还没焊接馈线,都是简单的接触后加以固定
馈线的长度大概5米,接电台的是sl16的接线头,然后一个sl16转sma的头,接一个手台。
(接线头也没焊接)

今天刚装好的时候,还能抄到中继,也能连上,后来就不行了???
再后来连抄中继信号都费劲了,跟没有天线没啥区别。

激励单元我试验过各种安装方法,均无效。
离线BA6QD
发帖
547
只看该作者 2楼 发表于: 2007-09-24
给你几点建议:
1.整体尺寸要基本标准,否则影响驻波和辐射的波瓣及增益。
2.有源折合振子中点要与横梁绝缘,并保持一定距离。
3.看图片你用的是折合振子,阻抗是300欧,需要用阻抗变换联接50欧的馈线,具体接法可以去google一把。
离线bg8dc
发帖
1765
只看该作者 3楼 发表于: 2007-09-24
应该没大问题啊,是不是机器的问题。
中间那个方管中间的槽是怎么整出来的?
离线robur
发帖
6175
只看该作者 4楼 发表于: 2007-09-24
谢谢两位朋友的回答。
ba6qd:
折合振子中间绝缘,这个我回头处理一下
有阻抗变换,就是那个二分之一波长u型导体,2段连接振子的两个馈电点,屏蔽网互连,馈线连一个馈电点,屏蔽网连接u型导体的屏蔽网。图中没有连接馈线。
bg8dc:
4irc说是没有焊接的问题,焊接后就会解决了。我的设备无问题,用胶皮天线可以小功率打开中继。
那个不是方管,是两根布线工程用的铝合金线架,扣在一起得来的。
离线weed
发帖
8746
只看该作者 5楼 发表于: 2007-09-24
所有振子的中部电位都为零,所又折合振子的中部可以和主梁相通的。
效果不佳应重点检查各振子的距离,还有八木是平衡馈电的,一边还要加一个巴轮或加马棒才通与同轴电缆匹配!
你那个u型匹配器对天线性能起很大作用!
离线BG1KGM
发帖
351
只看该作者 6楼 发表于: 2007-09-25
效果不如橡胶棒,这天线根本就不工作,驻波估计小不了。
这么粗的手工,v 段也许可以,u 段就很难了。
先馈电:
建议:折合振子先不上架,用个木棍绑在空中,先把馈电搞好。搞好了,就是单个这个振子,效果也不应比胶棒差。
架杆:
架杆太粗,金属架杆不参与辐射,不旁路信号是有边界条件的。
引向器位置:离驱动最近的振子,会明显影响天线阻抗,其他的没太多所谓,波型,增益这类指标对业余制作的八木没有定量的必要吧
离线robur
发帖
6175
只看该作者 7楼 发表于: 2007-09-25
刚才又调试了一下,给激励单元跟主梁做了绝缘
发现还是接触的问题,因为没有焊接,寒一个
首先感谢一下2qnr的信号报告。
现在1w功率可以打开沈阳的本地中继(仅仅是打开),抄收中继信号都是59
但是发射效率不敢恭维,5w功率仅仅能让别人收到,听清楚就有困难了。也许跟我手台快没电有点关系,不过还是不如原装的天线效率高。
另,天线的方向性已经体现出来
离线robur
发帖
6175
只看该作者 8楼 发表于: 2007-09-25
再次感谢有一下大家的宝贵意见,我会努力改善的。
祝中秋快乐!!
离线ahhui
发帖
7459
只看该作者 9楼 发表于: 2007-09-25
建议再检查一下匹配部分,即那个coax做的4:1 balun。
离线robur
发帖
6175
只看该作者 10楼 发表于: 2007-09-25
承蒙各位前辈关照,小弟的天线有重大突破。
现在给主振做了绝缘,有二分之一波长的u型导体匹配器
所有振子垂直放置(400m好像垂直天线居多吧)

###关于这个二分之一波长导体,是否需要乘以0.66的缩短系数,请各位指教!!
###另外有说法,折合振子300欧姆,馈线50欧姆,用的长度就不是二分之一波长了,是么??

刚才上中继,5w发射,bd2qao老师回答了我的呼叫,报告信号59。我抄收中继下行也是59。
但是天线“定向”的特性表现得太严重了,角度稍微偏离10度左右信号就严重衰减,也许跟我这里地理位置不太还有关系,四周都是大楼,我在6层,天线只能架阳台窗户上。

现在看起来,与胶皮天线的效率基本无异甚至更好(胶皮天线我得举过头顶才能59),第一目标达成(5w连中继),向第二目标(1w甚至更低功率连中继)进发!
ps:我的胶皮昨天晚上测试的时候拆下来居然丢了。。。靠!现在只能拿一个八分之一波长的小胶皮对付。

严重感谢所有给予我任何形式帮助朋友们,最美好的73和中秋节祝福送给你们及家人,好人一生平安!
离线ahhui
发帖
7459
只看该作者 11楼 发表于: 2007-09-26
'

###关于这个二分之一波长导体,是否需要乘以0.66的缩短系数,请各位指教!!
'

需要把缩短系数计算进去的。