KN-Q10洞洞板实验接收机和K2的PK视频。 [复制链接]

'

在这个ham论坛为什么讨论技术都不用实名啊。

'

因为不想伤和气吧，不过无所谓了，人家可以看到你的ip。

好像不对，if前后级的过载倾向是有所不同。但是现象还要想想再说。

慢慢看，慢慢学习。。。。

看36楼的电路图上，混频器后貌似有个diplexer可以解决老干部提到的问题

[quote=白云苍狗]和我想像的一样......扯到民族大义上去了，不觉得狭隘吗？利用斑竹之便看我的ip，不够磊落。我可以很认真的告诉你，我一直是很支持你开发套件的，但支持不等于无原则的盲从。[/quote]

你说我在扯民族大义，你高看我了，我只是看到盲目崇洋媚外的人就来火。

不扯民族大义，那也行，那扯扯你推崇的这两个机器行不行？

你在前面说到的handbook中那个接收机的设计中的各种保证高性能的做法，比如屏蔽啊，隔离啊什么的。我承认，那样做以后的确对提高性能有帮助，而且我们的套件受成本限制根本没办法去做那些事情。

但是，你见过k2吗？我想你没有见到过，因为如果你见到过，你就会发现你提到的那些方面在k2中你根本也是找不到的。

1，k2的前端滤波器和q10的前端滤波器的电路形式都是双调谐回路带通滤波器，不同的是k2使用电容分压做输入输出，而q10采用的是比较传统的双调谐lc回路。在频谱曲线上二者基本一致，但是由于k2的波段切换在相邻波段上使用继电器来增加或减少配谐电容的做法来改变带通的谐振频率，而电感则保持不变，所以从理论上说k2的这种前端滤波器就不可能在所有波段都保持最佳的特性。q10洞洞板中，前端滤波器只为单波段设计并调试，理论上可以为每个波段都提供最佳的调试特性。这一点，总该承认吧？

这一点的结论：k2和q10一样没有采用arrlhandbook中那个接收机那么复杂的前端滤波器。

2，k2的机箱内结构没有为任何一个单元电路采取额外的屏蔽措施。实际上，k2的主板就是一个大板子，包括pll，接收机的全部电路，发射机的全部电路都集中在这一块大电路板上。而且！正如你批评q10样机的内容一样，k2的主板上并没有做任何屏蔽和结构上的隔离。如果你不相信，那我晚上可以给你拍点三级照片。

这一点的结论：k2并没有采取除金属机箱以外的任何屏蔽措施。

3，k2的末级中放电路并没有按照你推崇的handbook上的那个接收机那样使用2级中放电路，而只采用了一个mc1350做整机最主要的中放增益提供。看过k2的电路图吗？如果没看过，我可以传给你一份。

这一点的结论：k2晶体滤波器以后和q10一样只有一级mc1350做的中放。

就这3点，已经把你所有的论点都推翻了。因为你推崇k2的程度并不亚于handbook中那个接收机。而k2的实际情况却完全不是你说的那些。

那剩下的还有什么呢？目前q10只是一个洞洞板样机，它还不是正式的pcb上的机器，但电路形态已经有了面目。再者说我本人并没有说过任何一句它目前已经超过了k2的性能，而论坛里发表评论的朋友也没有人说过已经超过k2。就是说听感基本没有差别这一点点，就让你感觉如此不爽，这不是有点奇怪吗？

不懂帮顶。

要是那k2说事儿，肯定会陷入一些误区，不是k2不好，而是k2不足够好。
可以看看网上elecraft的k3的faq。上头很多对于k3起初的疑问源头就是出于k2的一些缺陷。有软件上的也有硬件上的。

比较有趣的是k3的早先版本和现在版本的硬件屏蔽就有不同。起先的原始版k3的本振是裸小板。现在出的本震都是有一块超厚铝板做屏蔽和机械稳定的。除了屏蔽外还能起到细微的机械稳定作用，防止机械振动对vfo相噪的影响。

白云和时老师你们说的我都看不懂，我也不是电子专业的，只是非常喜欢无线电。时老师手里的k2是我买的，有点偏频请时老师帮忙看看，现在上几张内部照片给大家看看。

当时我一打开看，晕，就这个样子？看上去真的和商业机器差距很大，不过cw效果真的不错。

可别小看了k2的元器件。。。。。。。。。

'

可别小看了k2的元器件。。。。。。。。。

'
性能指标是一方面，我个人更推崇元器件的可靠性，可靠性是重中之重，这些专业的东西一旦出问题，真的使人头痛。理论指标低些咱在其他方面可以多多少少弥补一些，譬如天线方式的提升等，大不了不通特弱的电台信号 ，cw让耳朵受点点罪就应付过去了。况且俺又不是金耳朵

'

可别小看了k2的元器件。。。。。。。。。

'
k2的元器件都很好——在国外要买低劣的元器件估计不好买
我刚焊好k2的ssb选件，瓷片都是npo的，电解电容都是日化的。

别的不说，电解电容我就深有体会。
我们以前出口欧洲的tft车载显示器，用贴片电解是日化的（我们卖欧洲的价钱很好，所以用的起好的元器件）后来有个很好的朋友是华冠电容厂的代理，向我推荐，华冠是格力的子公司，技术人员是从红宝石挖过来的，我面子上过不去，让工程测试也ok，就用了几批，后来国外的客人反馈坏品增多，就发现电解有漏夜现象。

很多国内的产品不注意元器件的整体品质，如某位国内做天调做很好的大佬，技术指标是可以工作在-20度，但里面单片机是用的0-70度的商业级产品，可靠性怎么保证？

从半导体行业来说，ic国内能做的好的只有一些中小规模的。
基础元器件，大功率2、3极管，mos国内都做不好。
见过一个俄罗斯的家伙，他就在无锡的华晶投片做高压大功率pmos，东西非常好。但华晶就做不出差不多品质的东西，因为没有人家那么好的技术。

不是开场奥运会我们就强大了，人民币升个值我们就有钱了。

顶。。。。。。学习。

q10都要出世了，不错，这几年你们的成绩让更多的ham能用上自己diy的hf机器了，在98年那会是不能想的，感谢6bf

很期待q10，通过老师们对技术的讨论，我等可以了解点这方面的知识。
期待中国ham制造出精品。

'

k2的元器件都很好——在国外要买低劣的元器件估计不好买 [表情]
我刚焊好k2的ssb选件，瓷片都是npo的，电解电容都是日化的。
别的不说，电解电容我就深有体会。
我们以前出口欧洲的tft车载显示器，用贴片电解是日化的（我们卖欧洲的价钱很好，所以用的起好的元器件）后来有个很好的朋友是华冠电容厂的代理，向我推荐，华冠是格力的子公司，技术人员是从红宝石挖过来的，我面子上过不去，让工程测试也ok，就用了几批，后来国外的客人反馈坏品增多，就发现电解有漏夜现象。
很多国内的产品不注意元器件的整体品质，如某位国内做天调做很好的大佬，技术指标是可以工作在-20度，但里面单片机是用的0-70度的商业级产品，可靠性怎么保证？
从半导体行业来说，ic国内能做的好的只有一些中小规模的。
基础元器件，大功率2、3极管，mos国内都做不好。
见过一个俄罗斯的家伙，他就在无锡的华晶投片做高压大功率pmos，东西非常好。但华晶就做不出差不多品质的东西，因为没有人家那么好的技术。
不是开场奥运会我们就强大了，人民币升个值我们就有钱了。

'

k2里面的很多原件也是中国制造，只不过老外特别重视品质，采购的原件质量都很好。k2的中周线圈、晶体、继电器、变容管等都是中国制造。但是k2里面很多电容我看了一下，好像我们这里不好买，低通部分的电容好像都是配出来的，有的尺寸都相差很大。

有比赛了，能不能再搞点对比视频？

http://v.youku.com/v_show/id_xmtg4nzi1ntg0.html

比赛中录制的，信号时强时弱。听听吧。

顶起来。。。。。

路过一次吧