论坛风格切换切换到宽版
  • 6582阅读
  • 23回复

WJ-8718第一混频器后面怎么接的是宽带放大呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kenny21
 
发帖
472
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-07-18
似乎不是宽带放大哦。看图上,有选频网络的。
离线BD2ALB
发帖
1683
只看该作者 1楼 发表于: 2010-07-18
,,,,,,,,
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 2楼 发表于: 2010-07-18
这个电路是典型的调谐放大器,跟宽带放大一点边都沾不上。
离线bg3mar
发帖
1104
只看该作者 3楼 发表于: 2010-07-18
无高频放大级接收机的典型电路,值得效仿
离线浙江HAM
发帖
2398
只看该作者 4楼 发表于: 2010-07-18
最近终于有人讨论这个电路,我的那台就是怀疑这块板问题还瘫在那里。
见图。
离线浙江HAM
发帖
2398
只看该作者 5楼 发表于: 2010-07-18
电路有点不一样
电路有点不一样
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-18
看照片第一中频滤波器的带宽是28khz,按照k2这种机器的设计思路,wj-8718的动态范围就不如k2这类的低中频窄带机器。好象是什么2khz和20khz邻频动态范围,而很多人觉得这个指标至关重要。

那8718和k2在cw接收中,谁能把谁搞定呢?
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-18
还未搞好啊?
[quote=浙江ham]最近终于有人讨论这个电路,我的那台就是怀疑这块板问题还瘫在那里。
见图。[/quote]


看照片,你的wj-8718的一混频模块的实际电路跟本不是这两个电路中的任何一个!你的wj-8718的一混是信号混频后直接进a58宽带放大集成电路,而后再进石英晶体滤波器选频的。
离线migsoft
发帖
622
只看该作者 8楼 发表于: 2010-07-18
cb放大器一个非常有用的属性是它可以提供出色的反向隔离。就是说,cb 放大器的输入阻抗不被任何外电路影响。
离线bg1dz
发帖
814
只看该作者 9楼 发表于: 2010-07-18
标准接收机要兼容fm接收,一中频不能做得太窄,现在考究的搞几个一中频滤波器,搞定k2应该没问题吧
离线bg3mar
发帖
1104
只看该作者 10楼 发表于: 2010-07-18
中频的带宽
离线bd7cv
发帖
3931
只看该作者 11楼 发表于: 2010-07-18
'
看照片,你的wj-8718的一混频模块的实际电路跟本不是这两个电路中的任何一个!你的wj-8718的一混是信号混频后直接进a58宽带放大集成电路,而后再进石英晶体滤波器选频的。
'
你打开a58 看看
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 12楼 发表于: 2010-07-18
如果是射频科班出身的并且研究过多款专业机的真正的高手或专家搞定K2的基本版应该不难
'
标准接收机要兼容fm接收,一中频不能做得太窄,现在考究的搞几个一中频滤波器,搞定k2应该没问题吧
'

  watkins johnson 的wj-8718短波收信机主要用于无线电侦听,听说曾经装备ep3侦察机和我国的无线电侦听站。在很多中国和日本电台或接收机无法抄收信号发生器发出的低于0.05微伏的cw信号时,它的喇叭发出的1000hz单音依然那么清晰;该机没有安装衰减器,但是在我这儿实际接收广播电台时罕见被阻塞。

  不过谁要开发出相对廉价的在接收性能方面全面超过wj-8718的业余无线电套件恐怕很难,watkins johnson 研发团队在三十多年前的技术水平依然不是当今个把两个非射频专业的技术人员可以轻视的。

  
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 13楼 发表于: 2010-07-18
'
你打开a58 看看
'

打开有什么意义?

不过你如果去搞个a58,我可以来干钳工的工作
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 14楼 发表于: 2010-07-18
ic-725也曾大量装备大陆军方,这种采购的事情也能拿来说事情啊?

我手里的所有高中低档日本电台,都可以清晰的听到信号发生器低于0.05uv的信号电平。绝对灵敏度等效于接收性能吗?
离线bg1dz
发帖
814
只看该作者 15楼 发表于: 2010-07-18
他那个什么0.3,1,3.2的中频是靠后面的调幅通道的滤波器实现的,已经和fm分道扬镳了
离线bg1dz
发帖
814
只看该作者 16楼 发表于: 2010-07-18
8718是很好,也许是旧机器灵敏度低?我听着觉得特安静
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 17楼 发表于: 2010-07-18
'
标准接收机要兼容fm接收,一中频不能做得太窄,现在考究的搞几个一中频滤波器,搞定k2应该没问题吧
'

其实我也没觉得k2有传说中的那么神奇,实际感觉也就比857d档次的机器稍好一些,而且还是在857d没装cw窄带滤波器的情况下。

不过从前面帖子里的8718的电路图中,我好象没看到fm模式单独使用了一中频滤波器?图纸不一样吗?
离线bg1dz
发帖
814
只看该作者 18楼 发表于: 2010-07-18
前面是公用的,后面分开了,那会儿好像还不讲究什么2k,20k ip3 什么的
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 19楼 发表于: 2010-07-18
'
前面是公用的,后面分开了,那会儿好像还不讲究什么2k,20k ip3 什么的
'

根据现在的观点,影响这些指标的最关键点就是前面公用部分滤波器的带宽。

后面分开是那时候机器的通常做法,不光是8718,几乎所有全模式的电台都是这样处理的。我个人通过对k2的使用,k2应该不是8718的对手,其实k2的神话多半还是以讹传讹造成的。