论坛风格切换切换到宽版
  • 3337阅读
  • 6回复

刚接触短波,请问这两款天线有什么区别? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
1524
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-01-01
求教除了尺寸上和后者频带窄些以外还有什么具体区别?
这种结构跟普通水平偶极天线有什么区别?
谢!
离线BG4CTL
发帖
531
只看该作者 1楼 发表于: 2008-01-02
后一个长度10米,不管如何接法,效率应该比上面的25米更低些。
离线BA5AS
发帖
654
只看该作者 2楼 发表于: 2008-01-04
普通水平偶极天线一般都为谐振天线,发射效率比宽带天线高很多.
发帖
1524
只看该作者 3楼 发表于: 2008-01-04
'
普通水平偶极天线一般都为谐振天线,发射效率比宽带天线高很多.
'

这种天线各谐振点如何调整呢?需要用天调吗?
离线bd2bh
发帖
2570
只看该作者 4楼 发表于: 2008-01-05
[quote=candyfloss_163]这种天线各谐振点如何调整呢?需要用天调吗?[/quote]

两款天线都是行波天线,靠中间的吸收电阻来减少驻波的反射,因此在整个频率覆盖范围内swr小于3,所以是一般是不需要天调的。总体看,这种天线效率是比较低得,特别是第二款,高端可能效率会稍微好些。两款hf范围内效率约为25-78%,低端效率会很低,高端功率能出去,但是辐射波瓣不好.像菊花一样四面八方的,浪费了有限的功率,一般用作接收天线尚可,不做dx发射做本地通联也算筹和。

初学者玩玩也可以了,说太多了也没有必要,因为能通到vr, bv电台都会高兴n天。
发帖
1524
只看该作者 5楼 发表于: 2008-01-06
'
两款天线都是行波天线,靠中间的吸收电阻来减少驻波的反射,因此在整个频率覆盖范围内swr小于3,所以是一般是不需要天调的。总体看,这种天线效率是比较低得,特别是第二款,高端可能效率会稍微好些。两款hf范围内效率约为25-78%,低端效率会很低,高端功率能出去,但是辐射波瓣不好.像菊花一样四面八方的,浪费了有限的功率,一般用作接收天线尚可,不做dx发射做本地通联也算筹和。
初学者玩玩也可以了,说太多了也没有必要,因为能通到vr, bv电台都会高兴n天。
'

学习
每次看完2bh的回帖都获益良多
离线BA7CK
发帖
76401
只看该作者 6楼 发表于: 2008-01-06
发射中的垃圾天线。