论坛风格切换切换到宽版
  • 8549阅读
  • 62回复

‘’‘’‘’‘’‘’‘’ [复制链接]

上一主题 下一主题
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 40楼 发表于: 2011-12-12
顶楼主,后起之秀才是最令人佩服的.讨厌和看不起那些倚老卖老的,不给后来人机会的........
离线BH4RCZ
发帖
572
只看该作者 41楼 发表于: 2011-12-13
'
有比较,才有目标,有目标,才有动力
中国的diy水平不能停留在嫉妒,谩骂的地步,内观自己的不如,只能说明自己付出的还少
中国的diy水平需要激励,需要进步,不能停在“钱”上,需要技术的提高
'

bigyuioggol olggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
离线BA6JW
发帖
2769
只看该作者 42楼 发表于: 2011-12-13
物美价廉才是王道!
离线BG5TAI88
发帖
1987
只看该作者 43楼 发表于: 2011-12-13
物美价廉才是真的王道!同意楼上观点
离线BD8CS
发帖
18941
只看该作者 44楼 发表于: 2011-12-13
销量可以看出一切,什么是物美价廉,大家最清楚
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 45楼 发表于: 2011-12-13
不要忘了(一分钱一分钱)这句传了几千年的话,正常情况下便愈从何来?
离线zgj
发帖
3883
只看该作者 46楼 发表于: 2011-12-13
说实在的,我比较希望一分钱一分货的说法,只要扎实,好,价格高点可以理解,很讨厌为了低价格把产品做的很烂,这个是自杀行为。我理解一定范围内的利润,不要把开发方逼死了,大家都没得玩了,理智点。
离线zgj
发帖
3883
只看该作者 47楼 发表于: 2011-12-13
'
谁都喜欢价格实惠,品质佳的东西啊!!
'
是这样的,但是总是一味的比较价格,以价格为一个很重要的指标,那就让开发方很不好受,会影响品质的。现在国产货很多都是不中用的,感觉很难受。
离线BG9DW
发帖
4574
只看该作者 48楼 发表于: 2011-12-13
一个月前貌似跟lz在网上聊过。起因是看到c810这台拥有高完成度的机器,忍不住和lz聊了一阵子。我这个人有个毛病,就是仰慕强人和比自己强的人;也喜欢高完成度的作品。
有句话不知当讲不当讲,我是挺感慨,国内的diy也搞了些年头了,高完成度的作品确实不多,且不说什么向k2、k3靠拢,我只是感觉,凡事尽自己最大努力把事情“做绝”了,不断的超越自我应该也是顺水推舟的事情。
说的有点多了,有砖头请直接拍。还是信奉葛大爷那句话“路不能走的太快,否则会扯着蛋。”
离线bg4uan
发帖
10625
只看该作者 49楼 发表于: 2011-12-13
回一分钱一分货的话题,c810+比c810贵了150元,并无恶性竞争,
离线bg4uan
发帖
10625
只看该作者 50楼 发表于: 2011-12-13
[quote=关则勇]不要忘了(一分钱一分钱)这句传了几千年的话,正常情况下便愈从何来?[/quote]
老关的产品以不能用价格来平衡,是精品,但价格还是和国外有差距的,并不是便宜没好货,
离线bg4agr
发帖
1551
只看该作者 51楼 发表于: 2011-12-13
国外很多套件是团队的成果,国内大多是单打独斗。就像打麻将,看住上家防着下家。其实都是50步笑百步。
只要有创新,哪怕只是一点点,就应该鼓励支持。商业是商业,爱好是爱好。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 52楼 发表于: 2011-12-13
不敢和国外的比,廉价的东西为什么廉价想来大家都明白的,我从来不相信天上会掉馅饼.
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 53楼 发表于: 2011-12-13
'
回一分钱一分货的话题,c810+比c810贵了150元,并无恶性竞争,
'
就是要做比别人贵的,但品质也要比别人的好,让它贵得有道理.恶性竞争吃亏的最终是用户,
离线电离层
发帖
5854
只看该作者 54楼 发表于: 2011-12-13
关注。。。。。。。。。
离线bg8fc
发帖
361
只看该作者 55楼 发表于: 2011-12-13
'
医人和修电台一个道理.
'
机器少装一个螺丝什么的还可以改回来,这人少装一个东西那就麻烦了!
离线BG4EBC
发帖
17902
只看该作者 56楼 发表于: 2011-12-13
[quote=关则勇]不敢和国外的比,廉价的东西为什么廉价想来大家都明白的,我从来不相信天上会掉馅饼.[/quote]

质优价廉还是存在可能的。

量产;欺负劳动者。
离线bg4uan
发帖
10625
只看该作者 57楼 发表于: 2011-12-13
今天的讼坛让我想起各大手机制造商,看到对手的软件性能优于已方,就恶人先告状说对手侵犯了自己的知识产权和专利,但都是证据不够就是叫叫而已,

c810+的软件可不是强那么一点点,支持k2的cat 电脑拍发cw报文,自动键支持捏发,,手键可以拍发50码而不粘连,,cw音调没有母鸡调,lcd是1602屏,编码器采用非修改的,自动、手键拍发时电台自动缓存,pc报时电台一次接收128位字符,

另外一组套件的反映,自动键不稳定(开发商答复,自动键是送的东西,就这样)
              手键发高速粘连(开发商回答:diy的就这样)
              cw母鸡调(开发商回答:是你电源的问题,换)
如果谁就是修改了界面,把0802换成了lcd1602后机器会多出了这么多功能,性能这么超群,朋友们你们相信吗?
2009年,有人为了对付市场上的另外一个套件,把我拉下水,提供技术支持生产c810,目标就是对付p2(想到了前苏联), 可能他没有想到,bg4uan的实力远远不是他能控制的,最后引火烧身,
    先说这么多,如果要证据我有,
离线bg4uan
发帖
10625
只看该作者 58楼 发表于: 2011-12-13
本来不想说这些,但是看到对方还是在欺骗大家,没有办法不说,
离线bg4uan
发帖
10625
只看该作者 59楼 发表于: 2011-12-13
如果说偷,,你老师把q10a的pcb发给我打样,相当于你自己把关键的技术送到我的手上,请问c810+有一点q10a的电路吗?如果我真的是那么无耻,拿q10a的模拟部份做c810+,你的第二批q10a还能卖的有这么快吗?

  c810+模拟部份的成本不比q10a差多少,upc1037由于停产,价格贵的要死,3只3sk131的价格也高于mc1350, 难道我不明白花更少的钱而做出性能更优的产品原理吗?

  就这一点难道我不尊重知识产权吗?c810+的软件还要说什么吗,软件的作者看不得diy的水,也不愿意让大家知道他,,

  你不如说说我是如何偷你软件的,是我开你家门的吗?还是你是次怀疑你的团队出问题了

  如果是我进你家拿的,你可以报警(不要再叫叫了)

  你是中国diy的一代宗师,,我可不想开口骂你,我的目的就是让你出更加优秀的套件

 

  如果你查到是你团队出了问题,那么也不用叫叫了,就是你的人品出问题了,

  我以经提供了很多证据,包括个别软件作者,请你也提供证据吧?