论坛风格切换切换到宽版
  • 18540阅读
  • 114回复

【转贴】【思考与讨论】黄岩岛远征和中国的水平 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG4XNG
发帖
24049
只看该作者 40楼 发表于: 2007-05-20
我用馊狗终于找到了全文的出处,人家那里讨论回帖比这里还激烈啊!
也转贴一下回复内容:
"鉴定完毕:楼主是即想当婊子,又想立牌坊!"

今天看到回复,原文转过来看看。
如有得罪实非本意哦
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 41楼 发表于: 2007-05-20
'
18寸的5tt帅哥,现在是不是有点闷啊 [表情]
'

嗯,不过你来了就不闷了
离线BG1DRJ
发帖
3682
只看该作者 42楼 发表于: 2007-05-20
其实我这个人比较“中庸”的,不过还是忍不住说说我的感受吧。记得以前每次“第一”出来“唇枪舌剑”或者“评点一二”的时候,不管说的是对是错,总能让我这个初鸟从中学到不少东西,或从“第一”、或从“批判方”、或从“双方”。而那时的坛子又总是那么的“热闹”,客观的说“第一”为hellocq.net起到了相当积极的作用,为我等初鸟的提高起到了相当积极的作用。而今的坛子里面总觉得安静了很多,不知道作为论坛,这是好事还是坏事。

不仅仅是玩业余无线电,事实上我们每个人都有各自的优点,同样也有各自的缺点。而我们要提高、要进步,是向别人学习优点呢?还是盯住别人的缺点不放而自己沾沾自喜呢?我更希望大家能大度一点,能看到别人积极的方面。

文章也一样,不会完全正确,更不会完全错误。关于bs7h,我们看过不少正面的文章了,没有人提出过负面的,或许没有看到,或许看到了不足而没有勇气说出来。毕竟说出不足是与大环境不符的,是得罪人的,而我们的文化总给人的教育是“多一事不如少一事”(我本人更是深受影响)。转贴过来我也是“思想斗争”过的,毕竟文中说到的都是我所尊敬的老师,都是我所尊敬的前辈。而且我个人也不是完全认同此文,但是至少让我们看到不同的声音。其实我们大家都有自己的判断力,学习自己认为值得学习的部分就可以了。

最后再说一下,如果此文是“第一”写的,如果是“第一”从hellocq.ent消失之前写的,我相信(我想大家也相信)以“第一”的性格是肯定会自己发出帖子的。
离线BG1DRJ
发帖
3682
只看该作者 43楼 发表于: 2007-05-20
'
我用馊狗终于找到了全文的出处,人家那里讨论回帖比这里还激烈啊!
也转贴一下回复内容:
"鉴定完毕:楼主是即想当婊子,又想立牌坊!"
今天看到回复,原文转过来看看。
如有得罪实非本意哦
'
不知者不怪,哈哈,年轻人:d:d:d
离线BA7NQ
发帖
10258
只看该作者 44楼 发表于: 2007-05-20
'
.
********************************
*****本贴因为揭露真相,被管理员删除*****
********************************
.
'

又一个捣乱的,还嫁祸于人!
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 45楼 发表于: 2007-05-20
drj-----又一个东方不败!
离线bv2ac
发帖
14169
只看该作者 46楼 发表于: 2007-05-20
'
nq很生气,后果很严重 [表情]
'

nq 知道我的風格, 所以後果不如大家想的嚴重... :)

nq 是很能容忍的人, 不輕易對朋友說放屁的, dw 是喜歡直話刮人的人, 但卻用生動文辭寫出不夠格與偷偷摸摸, 又津津自喜於最後一名的情境, 這樣比直說還讓人難過, 我看樑子是結定了...

不過人生必有知己與宿敵, 有高手作朋友或宿敵, 人生就不白來一場了.
离线BD8NCF
发帖
2079
只看该作者 47楼 发表于: 2007-05-20
'
nq 知道我的風格, 所以後果不如大家想的嚴重... :)
nq 是很能容忍的人, 不輕易對朋友說放屁的, dw 是喜歡直話刮人的人, 但卻用生動文辭寫出不夠格與偷偷摸摸, 又津津自喜於最後一名的情境, 這樣比直說還讓人難過, 我看樑子是結定了...
不過人生必有知己與宿敵, 有高手作朋友或宿敵, 人生就不白來一場了.
'
严重同意!
离线BG4XNG
发帖
24049
只看该作者 48楼 发表于: 2007-05-21
'
不知者不怪,哈哈,年轻人:d:d:d
'
谢谢您的指教,敢问前辈贵庚啦,嘿嘿?
离线BA5CW
发帖
5081
只看该作者 49楼 发表于: 2007-05-21
'
谢谢您的稚教,敢问老者贵庚啦,嘿嘿?
'
關鍵是你說搜狗,搜到出處的問題,所以drj要說你,据我所知,這裡是這篇文章在公開場合上第一個出現的地方。
离线bd4jk
发帖
4456
只看该作者 50楼 发表于: 2007-05-21
'
關鍵是你說搜狗,搜到出處的問題,所以drj要說你,据我所知,這裡是這篇文章在公開場合上第一個出現的地方。
'
同意!!!
离线BG4XNG
发帖
24049
只看该作者 51楼 发表于: 2007-05-21
'
關鍵是你說搜狗,搜到出處的問題,所以drj要說你,据我所知,這裡是這篇文章在公開場合上第一個出現的地方。
'
既然楼主都未公布引用之链接,我们也应该尊重别人的隐私权。
离线BA4DZ
发帖
261
只看该作者 52楼 发表于: 2007-05-21
这文章原始贴在何处啊?
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 53楼 发表于: 2007-05-21
'
nq 知道我的風格, 所以後果不如大家想的嚴重... :)
nq 是很能容忍的人, 不輕易對朋友說放屁的, dw 是喜歡直話刮人的人, 但卻用生動文辭寫出不夠格與偷偷摸摸, 又津津自喜於最後一名的情境, 這樣比直說還讓人難過, 我看樑子是結定了...
不過人生必有知己與宿敵, 有高手作朋友或宿敵, 人生就不白來一場了.
'
2ac你不清楚就不要乱起哄,什么叫“不夠格與偷偷摸摸”? 只要是知道游戏规则的人都知道根本不是偷偷摸摸而且是完全符合规则。只是不想跟他纠缠罢了,难道说对方是条狗乱咬你一口你也要咬回去?
nq前面的话已经清楚地说明了他的观点。
离线bd3af
发帖
7765
只看该作者 54楼 发表于: 2007-05-21
'
这文章原始贴在何处啊?
'
同问!!!!!!
离线BG1GLS
发帖
340
只看该作者 55楼 发表于: 2007-05-21
隔山打鸟..................
离线bv2ac
发帖
14169
只看该作者 56楼 发表于: 2007-05-21
'
2ac你不清楚就不要乱起哄,什么叫“不夠格與偷偷摸摸”? 只要是知道游戏规则的人都知道根本不是偷偷摸摸而且是完全符合规则。只是不想跟他纠缠罢了,难道说对方是条狗乱咬你一口你也要咬回去?
nq前面的话已经清楚地说明了他的观点。
'

rf 兄請原諒, 小弟不當引用有爭議方的論點, 導致對您的不公平, 下次一定改進...

dw 的語言用詞會導致他的善意大打折扣, 不過就觀察他與宿敵tt 的關係進展, 他還是有一定的氣度的, 小弟希望他能增進人和, 實際參與大部隊工作, 這樣發揮的影響力一定更大
,...

小弟反對不夠格就不能去的說法, 誰能一生下來就夠格, 而且堅持夠格才能去, 就有輸不起的壓力, 不能靜心與賽, 任何隊伍都要有各種層次的人參予, 從 b1 b4 b7 等競賽推廣團隊
的作法, 就是實踐了這樣的理念, 要是堅持只有高手得獎的才能入伙, 人就越玩越少了...

不過對於資訊公開程度, 應可受公評, 許多國腿搞不清進度與計劃, 有些訊息要進口轉內銷,
這樣許多人急急忙忙的在一週內去找天線與修理設備, 也打亂了行程計劃. 錯過十年一次的機遇...
离线BG3AIE
发帖
9608
只看该作者 57楼 发表于: 2007-05-21
高人是一天天高起来的。。。。
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 58楼 发表于: 2007-05-21
'
dw 的語言用詞會導致他的善意大打折扣, 不過就觀察他與宿敵tt 的關係進展, 他還是有一定的氣度的,
'

'


不過人生必有知己與宿敵, 有高手作朋友或宿敵, 人生就不白來一場了.
'


俺和ac兄最大的区别是:俺的宿敌越来越少。因此俺才越发的寂寞。真羡慕ac兄。
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 59楼 发表于: 2007-05-21
'
nq 知道我的風格, 所以後果不如大家想的嚴重... :)
dw 是喜歡直話刮人的人, 但卻用生動文辭寫出不夠格與偷偷摸摸, 又津津自喜於最後一名的情境,
'

以你dx菜鸟的水平,你连去wrtc都不配,你配评论什么最后一名吗?有空还是多拿望远镜找猩猩吧!

呵呵。俺和dw兄已同流合污多时,难免沾染习气。知道ac兄欣赏dw兄得很,想必上面大字的风格定投兄所好,加上ac兄的气度不同寻常,因此才不怕ac兄见怪。