super J 成功！ [复制链接]

老外图中,匹配段为1/2波长是否有误？　　1/4?

'

老外图中,匹配段为1/2波长是否有误？　　1/4?

'
呵呵，当初我也没看清楚，犯了你同样的错误。仔细看图，原来是整个弯总长1/2波长，单臂其实是1/4波长！

实验的怎么样了     ？

相比1/2 super j ，5/8的驻波也同样在2左右下不去了。。。

以前用不同材料做过几个折合j型天线，但是感觉通联效果不好，就又做了一个1/4gp天线，上端用一段49cm两端心皮短接的－5电缆，下端用一段49cm的电缆铜网套在电缆上，并和馈线外皮相连。有人也把它叫扒皮天线。虽然有资料说折合j型的效果好，但实际应用后者的效果要比前者好的多。后者我用75欧姆的馈线，阻抗匹配很好。

楼上所说的剥皮天线我也做过，是我做的第一根天线，效果嘛~。。。
可能你没有挑好驻波点。

我的试验与 bg3mnr     一样,

'

以前用不同材料做过几个折合j型天线，但是感觉通联效果不好，就又做了一个1/4gp天线，上端用一段49cm两端心皮短接的－5电缆，下端用一段49cm的电缆铜网套在电缆上，并和馈线外皮相连。有人也把它叫扒皮天线。虽然有资料说折合j型的效果好，但实际应用后者的效果要比前者好的多。后者我用75欧姆的馈线，阻抗匹配很好。

'
扒皮天线的外皮是往后扒出1/4波长，并套在塑料层上的，芯线外露也是1/4个波长。可是我就一直没有搞懂，这个往后扒的1/4波长外皮，套在塑料层上为什么就起到了平衡不平衡变换作用！
请高手解答！

扒皮天线对同轴馈电来说本来就是完全对称的嘛。

[quote=凝滞的思绪]这是原理图：


[/quote]

问个问题.
天线对材质有什么要求?
比如:材料铝?铁?康铜?紫铜?不锈钢?
对截面积有什么要求?是不是越大越好?

全向高db的天线没有仪器都比较难做

[quote=电磁波fm]扒皮天线的外皮是往后扒出1/4波长，并套在塑料层上的，芯线外露也是1/4个波长。可是我就一直没有搞懂，这个往后扒的1/4波长外皮，套在塑料层上为什么就起到了平衡不平衡变换作用！
请高手解答！[/quote]


能够使馈线外导体外层的共模电流最小，就是平衡馈电了。
图中 i1=-i2 这是平衡馈电所希望的; i3 就是是平衡馈电中不希望得到的共模电流。


sleeve balun(袖筒平衡器）, bazooka balun（火箭筒平衡器）,都是（choke balun）扼流式平衡器的一种，其结构很象是扒皮天线的下半段。这都是用于高频段的窄带平衡器。

原理：
1/4 波长，末端开路时，输入阻抗为0；末端短路时输入阻抗为无穷大。
如果套筒与馈电的外导体构成一个馈线时，其阻抗时无穷大，抑制共模电流。（扒皮天线的短路点反了，但意思差不多）

一般使用的屏蔽线接1/4波长金属作 地网的天线都会用这种方式扼制一下共模电流。但找了很多资料对垂直地网天线的平衡问题都没有什么说法。

对平衡实际操作有兴趣的朋友请先翻翻这本书：
http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=77132

刚才作了一根测试了下，馈线在天线底部绕几圈后能够缩小带宽。调整驻波比时，我是馈线和屏蔽线一起往天线顶端走的，发现越往上，谐振频率越低。调整时最好焊2个鄂鱼夹进行粗调。

[quote=电磁波fm]能不能帮忙试试，把这种j型天线的馈线在天线底部绕几圈后，看看能不能提高效果！虽然很多朋友都说j型天线是不平衡天线，但很多国外的资料上的j型天线都是在天线底部用馈线绕了几圈的，目的是起扼流作用，把天线外皮放出的残余电流扼掉，避免破坏天线的辐射波形。我想，加了天线底部几圈后，可能天线的馈电点要重新找才能到最佳！
我最近也在想j型天线的事，正如你说的，我也感觉j型半波折合的天线不如super j ant，正想改进一下楼上的天线！做j型天线时，是否用馈线在天线底部绕几圈的问题一直困扰了我很久，很想做这个实验，但我们这儿上楼顶特别麻烦，所以一直没试！
如果方便的话，请帮忙完成这个实验，美好的73送给你！[/quote]

今晚刚做了一个super j,但上部长度是5/8,低部是1/2,效果明显好于j型折合天线,(只用场强计在室内检测),比770r要好!

'

今晚刚做了一个super j,但上部长度是5/8,低部是1/2,效果明显好于j型折合天线,(只用场强计在室内检测),比770r要好!

'
这是肯定的!
super j > 折合j > 770r

'

刚才作了一根测试了下，馈线在天线底部绕几圈后能够缩小带宽。调整驻波比时，我是馈线和屏蔽线一起往天线顶端走的，发现越往上，谐振频率越低。调整时最好焊2个鄂鱼夹进行粗调。

'
用鳄鱼夹调出来的馈电点是不准的。j型天线找最佳馈电点是最大的难点。
我的经验是：
1、馈线屏蔽层剪出来在短臂上绕紧，芯线也一样。
2、同时上下移动找大致最佳驻波区
3、第二步完成后将屏蔽层与短臂焊牢
4、微调芯线位置
折合j我用这种方法一般都能把驻波控制在1.4以内，最好达到1.2。super j 最低达到1.7，怀疑是材料的问题。

按照国外资料,中间的弯弯应该是3/8的展开总长度!.上下振子的长度应该各是5/8! 底下的j钩总长度展开是1/4+1/4=1/2. 驻波好找!
上下振子的间距(弯弯的高低)应该小于底部j的间距.
不知以上的情况符合大家的实际制作的情况否?

理论上的数据不能在实践中得到验证，我严格按照数据制作的三种j天线（super \折合\普通），甚至同一尺寸同一材料同一时间制作的j，最佳驻波点都不同，完全得依靠实测。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

'

“super j” 比“折合j”效果要好？为什么？“普通j”效果最差？

'
是的，我是用相同的设备和馈线和场强计在相等的距离测试的发射场强，不知是否正确！