向Ｋ２看齐 中国自己的旗舰DIY大作: CHN-01(新附武器库) [复制链接]

等你的 机器用！

请楼主说说牛年的安排，期待早日出套件。

必须顶 辛苦了

[quote=东江]2008-10-31
  仔细把玩偶的小玩具ic703,以前老想着给它配个cw滤波器,可惜一只要1000元,又
觉得太贵,也不是咱买不起,就认为不值,多少人一月的工资才1000多呢?实际上ic703打开
dsp后,接收效果也能接受,而且它有那么多好玩的功能......
  突然有点厌倦diy了，我在思考一个问题,自己做电台的目的是为了什么?无非就是娱乐
而已!既然是娱乐,又何必那么认真呢?又何必计较那么多的东西?有何必那么多的功利心里?
想起98年偶玩的第一个短波电台玩具139a,每天早上8点收听14.180多过瘾呐!如今十年过
去了,自己会做电台了，也能买得起想要的电台了，却没有以前那么单纯,那么开心了!
  diy的东西,只要自己玩的高兴就行了，管它性能如何呢?追求完美只能带给自己越来越
多的郁闷.业余电台爱好者对我而言,我希望自己不要见到他们,保持一总神秘感,同时,我也
继续做我的香肠,每天收听cw信号,我不是dx狂热者,更多的希望听到中国的声音!cw那
滴滴的声音总令我入迷,虽然我是半桶水而已!每个喜欢diy的爱好者,他可能也知道自己
可能永远也做不出傲世的作品出来,当是他却并不介意,只要是自己做的,只要能发出声音来,
只要偶尔能收到好的信号,那就足够了.是的,足够了......那么是不是非要把自己觉得好的东西强行介绍给别人,得到别人的认同呢?好象这次自己diy的这个东西就是在朝这个方向发展
,所以要好好的反省了......要是结果违背了初衷,实在是遗憾的事!!!!![/quote]
每个阶段都有不同的想法，怀春的少男少女 都会是写诗高手 少年维特之烦恼 矣

by101????????

顶楼主，强人

半年了，lz弄的怎么样了？

同样关注，恐怕是忙别的事情去了。电台做好不容易啊！

'

半年了，lz弄的怎么样了？
6，开始做套件之前，诚信是首先要放在第一位的。这个论坛里的人大多数都对by-101a和其他一些不诚信的套件心有余悸，所以，作为套件组织者一定要做好承担所有损失的准备。这也是前面我说的要有足够的资金储备的原因。
7，言出必果，这是对一个打算做业余套件产品的人最起码的要求。说出去的话，泼出去的水。如果不能做到兑现承诺，那么一开始就不能把话说的太满。东江兄弟，在这里我就需要对您的一些事情说一些可能不好听的话，希望您别见怪。据我查阅，您在很多套件推出的时候，都发帖说要购买。但是我看了一下，您似乎只是说说而已，也并没有见到您真的会去买一套回来。by101a是这样，kn-q8也是这样。当然，我不是责问您为什么不汇款，一个套件并不会因为少卖出一套而亏本。我只是想说，兑现自己的承诺，是一个业余diy套件组织者必备的素质。

'
曾记否？以前就有所预言？

[quote=东江]谢谢理解啊......
3年磨一剑了!!! [/quote]
也许这就是答案？

说了只是爱好,不出套件,不收订金,
想到了就搞一下,每天忙碌中,不靠套件活着,(恐怕能靠套件活着的人没几个,也许6bf是个例外,哈哈)
机器丢下快3个月没有动了,让喜欢的朋友见笑啦!
论坛都快2个月没怎么上啦!
主要是最近经济不景气,更多的时间放在公司了.周一到周六每天晚上10才下班,周日陪家人,电台都没有时间开咯...也许年底会有个新的样品出来,也明年,嘿嘿,恐怕最近不行,寒碜偶的可不厚道,偶只是自己爱好,想做一个而已,又不卖,也没有抢你们的生意吧?哈哈哈哈哈.......

误会误会 都无需当真

[quote=东江]说了只是爱好,不出套件,不收订金,
想到了就搞一下,每天忙碌中,不靠套件活着,(恐怕能靠套件活着的人没几个,也许6bf是个例外,哈哈)
机器丢下快3个月没有动了,让喜欢的朋友见笑啦!
论坛都快2个月没怎么上啦!
主要是最近经济不景气,更多的时间放在公司了.周一到周六每天晚上10才下班,周日陪家人,电台都没有时间开咯...也许年底会有个新的样品出来,也明年,嘿嘿,恐怕最近不行,寒碜偶的可不厚道,偶只是自己爱好,想做一个而已,又不卖,也没有抢你们的生意吧?哈哈哈哈哈.......[/quote]

这话说的没水平了，我是这个机器的测试人之一，您在论坛上是正式确认的。

无论您这机器的效果和指标到底怎么样，既然您指定了我做为测试者，那我关心一下这个机器的进展，无论如何算不上寒碜您吧？

您是专业的无线电工程师，理论和技术水平自然要比我们这些纯业余diy爱好者高的多，还有各种您展示出来的各种我们连见都没见过的高档仪器更有理由让我们相信您首帖中说的那些话并无虚言。做为您指定的测试者之一，我只是想领略一下专业的无线电通信工程师设计diy作品，加上那些让我看的眼花缭乱的仪器的调校，您这个作品肯定会让我从中学到不少的东西。

抢了谁的生意这话更是无从谈起了，国内的diy套件水平就是这样个样子，各种产品都有各自的用户群。如果您真的有这个能力就算把所有的套件都打个满地找牙，我觉得也是件好事情，起码给包括我在内的其他套件组织者提供了一个追赶的目标不是？

如您所说，如果我真的能靠套件就能住上几百平米的房子，开上几十万的车子那也没什么好丢人的，说明我们国家的业余无线电diy市场发展的好，对吧？

不过我总觉得一个男人啊，不能真把自己说过的话当做一阵风，找个人多的地方吹吹就算了。如果一个男人可以经常说一些云山雾罩，不着四六的话那算什么呢？起码不是一个纯爷们吧？

诚信的话题跟您做不做套件或收不收订金其实没什么关系，如果您当真跟2qa一样收了人家的钱却不给人家机器的话，那可不光是个诚信二字就能打发了。

还是那个男人的话题，一个纯爷们要对自己说过的话负责。只负责说，不负责兑现那无论如何也不能说这个男人是个纯爷们对吧？

我的观点是，谋事在人，成事在天。即使没有全部兑现自己吹出去的风，但是总要有一个说法，让大家了解一下为什么最终没有完全实现，这也是一种诚信。坦坦荡荡，光明磊落，即使完全失败了，也并不丢人。项羽兵败，自刎于乌江，何其悲壮，但自古以来谁敢不承认楚霸王是个英雄？

本来只是想了解一下chn-01的进展，没想到您却说这些让人莫名其妙的话。心里多少有点不爽，我这话说的可能有点重，您就担待着点吧。

还有一个事情。

到目前为止只有ba6qh测试过chn-01，但是ba6qh给出的所谓测试报告几乎说明不了任何问题。我曾经建议ba6qh如果不好说实话，那就实拍一段和商品电台的a/b对比测试录象或录音，但是他是个中庸的人，坚持不做这个事情。但可以肯定的是，我不是一个中庸的人，我习惯于有一说一，有二说二。无论测试结果是好是坏，我总不习惯于说假话。

到目前为止，我们其他几位的测试资格仍然没有取消。就算chn-01没有达到您一开始所说的和k2拼个你死我活的水平，总要把这个轮流测试进行完吧？ba6qh的qrp通联水平自然是极高的，可他的无线电diy技术未必是最高的吧？你不想看看其他人的测试报告？不想听听其他人对chn-01样机的评价和建议？

如果您真的自诩是专业无线电通信工程师而不屑于听我们这些纯业余diy爱好者的意见，那不防开诚布公的取消这次轮流测试。这也未尝不是一个诚信的做法。

看来又捅了漏子啦，哈哈......
测试的事情，连6qh老大都说，只比80c与440好些，比817开窄带滤波器要差些，那我看还是再做一版吧！您是大老板，自然住大房子，开几十万的车子，那是正常的事了。恭喜你！小弟不过是打工的，住公司租的房子，开20万左右的车子，平时时间不如您多，但是我讲我要做一个顶级的电台，这不关您什么事吧？至于结果怎么样，嘿嘿，说实在的，我不蛮在乎的，我不在乎时间的长短，因为我不卖！只要自己喜欢就是了。另外，其实我挺佩服您的，有这么多精力投入到这个上面，我说了，我只能业余搞一下，平时工作很忙，因为是业余搞，所以只能把时间给了专业上了，大家也是能理解的，至于什么时间能做出来，我也没有办法定个准，因为像垃圾一样的玩意实在拿不出手！如果比703开250hz的滤波器接收效果要差，我是不会再次把它放出来测试的！不想和80c等级的比！！把一个比de1103还不如的作品拿出来卖给爱好者，我的脸还没有那么厚呢...所以我不像某些人那么高产。希望大老理解啊，哈哈哈哈

另外，我非常佩服6qh，至于他怎么评价，我并不介意。但我知道他至少是没有偏见的测试！
他的为人我非常敬佩！这么说可以了吗？我两个月天已经在那个帖子里说了，没有达到预期，
但是，如果您认为这很好笑，不妨把您的作品拿给6qh，与440s对比测试一次，他自然就有底了。我不需要知道结果，哈哈哈哈哈......

捅啥漏子啊？别那么高看自己，行不？呵呵

我从不认为一个机器的性能好坏是一件很丢脸的事情，而让我觉得比较丢脸的是只说大话和摆专业工程师的谱，却办不成专业工程师的事，我觉得这样比较丢脸。关我什么事儿？您既然敢在这个论坛里说这种大话，那就关别人的事儿，而且是关所有在这个论坛里混的人的事儿。这里不是自己家，随便摆摆专业工程师的谱，弄几台高档仪器设备就能给自己脸上贴点金啊？ 您别忘了，这里是公开论坛，您既然敢说这种大话，那就要能坦然接受别人的讨论。不然，是个人就能在这里狂妄的说要上火星请火星人吃个饭什么的，那这个论坛还不成了云山雾罩论坛了？要不改名字吧。

我从来没有吹嘘过我做的哪款套件在性能上要做什么中国的旗舰diy大作，我做的套件也从来没有以高性能作为吹牛皮的标志。好象您没买过谁的套件吧？难不成您买过我什么套件？我怎么没印象了？前面我就说过多次了，一个男人说话不能总是云山雾罩，不着四六的是吧？ 一分钱一份货，我做的套件性能就是不好，这谁都知道，可是它便宜啊。400多q7用户都没您聪明？200多q8用户都是傻子啊？

我从来不吹嘘我做的套件有多么多么好的性能，我每款套件推出都会先谈缺点，优点是要别人说的，自己吹嘘的太离谱就没意思了。

另外，别总是说什么别人怕您抢什么生意，抢生意那也是需要资本的。技术资本，资金资本还有个人的能力，您说您到底具备哪条？ 谁会惧怕唐吉歌德的挑战？穿上盔甲就是骑士拉？插两根葱就能成大象拉？整几台专业仪器就真成专业工程师拉？

怕别人议论，就不要说大话；说了大话，就别怕人家瞪眼看着。

[quote=东江]另外，我非常佩服6qh，至于他怎么评价，我并不介意。但我知道他至少是没有偏见的测试！
他的为人我非常敬佩！这么说可以了吗？我两个月天已经在那个帖子里说了，没有达到预期，
但是，如果您认为这很好笑，不妨把您的作品拿给6qh，与440s对比测试一次，他自然就有底了。我不需要知道结果，哈哈哈哈哈......[/quote]

啥有底没底啊？

我做的套件从来不以高性能作为卖点，我只做大家都能买的起，装的成的套件，kn套件的这个特点地球人都知道，惟独您不知道？还是您不想知道？呵呵

其实在这里谈论我做的套件根本就是多余，我从来也没想拿kn套件去跟chn-01做比较。您这么肯定qh没有带着偏见去做测试，那就是确定我跟其他几位一定会给chn-01做个不客观的测试报告对吧？

另外，qh肯定没跟您说过他还拿qby的那款简易的套件和chn-01做过对比吧？实际上这次ba6qh做的真实测试结果，熟悉的人大多都知道了，可是在公开场合他却没有提一个字。其实这种测试根本就不需要写一点点文字，找个对比的机器在同一时间，同一天线，收同一个信号。然后一句话都不用说，找个dv拍下来就完事了。是好是坏，好在哪里，坏在哪里，用人的耳朵一听便是。说那么多干吗？

到目前为止，作为您确定的测试者之一，我只谈论chn-01，从来没有说过任何一句kn套件或别的套件性能会比chn-01更好的话。所以，我建议您如果真的还要说什么，就不要再说别人怕您抢生意的话。总是那么说，没意思。

哈哈,我只说有些套件接收还不如de1103,我当然不买,至于我有没有听过，或者有没有资格说一说,
既然这么多人用了，自然有结论.不用我重复了!我不想和你吵,嘿嘿,既然是业余搞技术的，那么至少也要做点拿得出手的东西吧?另外,我这个人喜欢高调!我说过要做中国的旗舰diy大作!完全没有错,这个是
我的理想,就算你没有这个理想,也不能不允许别人有吧?就算你老拿不如de1103接收的电台来卖,难道还不许别人想做达到k2级别的diy?您可以继续关注,我会慢慢折腾的,千万别因为我有好的仪器使用而
发脾气,因为这也不是我的,尽管您只有很破的频谱仪,但我相信您会在diy的道路上走得很远的，因为您根本不追求更新,更好,也不在乎指标.那我就不想发表评论了.
另外再告诉您,现在我的小机器还在呢，没有拆开,虽然我不满意,但我还是决定保存起来,想玩的时候与de1103比较一下.论坛当然是公开的，既然是公开的,难到就只允许一些不如de1103收音机的diy横行,就不准别人发表一下想法吗?您不如把论坛买了?哈哈哈哈......

cn01到了哪个程度,我心里有数,所以没有继续测试下去了，但是我却可以告诉你,接收绝对比de1103好!也比ic-703不加cw滤波器,不加dsp的噪音要小!实际上我做cn01只是想验证一些想法,并不是成品机器,我帖子里已经说明了,这只不过是用dds做lo,一次混频的小机器,并且cw滤波器还不理想!
qby的小机器我知道,602做的一次变频机器,如果不是接收大动态信号,加个好的cw滤波器的话,调好了效果绝对是不错的,说了这么多，只是想告诉您:别把自己看成是世界警察,因为你还不是美国!