ADS仿真BF998的输入匹配 [复制链接]

做了点bf998输入匹配的仿真，高手们帮忙看看，是否有错误的地方。。。
  射频的很大一部分就是匹配。bf998是能买到的非常便宜的双栅mos管，而且性能很好，噪声系数nf在1db左右，频率可以到1g，而价格也就2毛钱，所以重点研究了bf998的输入匹配，这里的匹配我们就以功率匹配为例，因为有时候会以噪声系数为优先考虑。

  先进行bf998的s参数扫描，得到100mhz频率的s11参数，根据s11参数我们可以计算得到输入的阻抗，当然软件都给我们做好了，这个计算过程不需要实际去运算，但是推到的过程还是要了解的。仿真的电路图如下，vgs2=4v，vgs1=0v，这是我们设定的直流工作点，加入s参数仿真控制器，设定从50m到300m扫描。
看第一张图  


得到的s11如下，在100mhz处的阻抗也有显示，等效与222欧姆的电阻和一个感抗是325欧姆的电容串联。为了使用l型匹配网路，可以将这个串联的网络等效为697欧姆的电阻和476欧的感抗并联。
看第二张图





计算匹配网络的手稿，得到电感等于0.22uh，电容等于8.9pf。
看第三张图


将匹配电路加到电路图再仿真。
看第四张图



再仿真后，s11在100mhz处就很小了，表明反射很少。
看第五张图

看不到，，，

等图学习。。ads还不会用

链接点进去,有图的...

打开是这图……

恩,晚上回去再编辑下...

窄带匹配是比较好办，宽带的情况下要获得良好的回损/平坦的增益/低的噪声系数是需要取舍的。方针方法是没错，只是要注意的是s参数和偏置有一定关系。

而且和输出的阻抗也有关系，输出一调输入也要调要反复的调，仿真来看。。。
[quote=刺猬]窄带匹配是比较好办，宽带的情况下要获得良好的回损/平坦的增益/低的噪声系数是需要取舍的。方针方法是没错，只是要注意的是s参数和偏置有一定关系。[/quote]

忘了，还有个问题是稳定性判据。ads有stability factor和stability measure的小方块，如果在意稳定性的话可以一并看看。有可能带内没问题，带外（尤其是低频）在震荡。

lz能否帮计算一下s595tr的在930-960mhz lna 输入匹配 输出匹配

请问器件模型是怎样得到的呢？

'

请问器件模型是怎样得到的呢？

'
自带s参数模型，也可导入spice模型

在nxp网站可以下载的。。。
'

请问器件模型是怎样得到的呢？

'

http://v.youku.com/v_show/id_xmtq4mza2oda0.html
这个视频在讲如何匹配的，很简单的哦。。。
'

lz能否帮计算一下s595tr的在930-960mhz lna 输入匹配 输出匹配 [表情]

'

几点建议：
1.s参数都是在给定的偏置和给定的频率下测得的，如果仿真时的偏置和模型测量时不一样，估计会有误差
2.有了第二张图的s(1,1)参数后，不用再手工计算，可以直接用ads中的史密斯圆图进行匹配，速度要快得多，我根据图上的数据用ads算了下，结果和你手工计算的完全一样(实际上ads还给出了另外一种匹配电路)
3.如果是用作低噪声放大器，既然已经有了器件模型，就必然可以得到最小噪声系数，所以建议做噪声匹配比较好
4.正如9楼所言，有了模型就可以直接用ads观察输入稳定性和输出稳定性，加了偏置和匹配网络后都要使管子处在绝对稳定条件下

顺便问下9楼：带外振荡对电路会产生什么影响？

'

顺便问下9楼：带外振荡对电路会产生什么影响？

'
电路已自激

对于10楼所提的问题，我花了点时间做了下仿真，因为提供的pdf中没有噪声参数，所以只能做功率匹配而无法做最小噪声匹配。匹配电路都是针对单点频率的，对于930-960的频带，我是按945来仿真的，如果要做到很宽频带内的匹配，一般是借助仿真软件降低匹配电路的q值，但是会相应地增加很多元件。
图一是未经匹配时的s(1,1)、s(2,2)系数，可以看出这时很差。
图二是经过软件优化后的输入输出匹配参数,左边输入，右边输出。
图三是输入输出反射系数，从图中可以看出，s(1,1)、s(2,2)都达到了-30db以下，在史密斯圆图中也接近中心点了。
图四是增益图， 一级放大器增益达到20db应该够了吧，太大了也许会产生很多不稳定因素。
图五是稳定性图，虽然在整个频带上，稳定系数都大于1了，但945这里似乎过高了，不清楚对电路正常工作会有什么影响。

抄了个很不错的v段lna

'

顺便问下9楼：带外振荡对电路会产生什么影响？

'
要看具体应用了，如果带外的信号强度大的话有可能会阻塞后级，同时增大的电流会影响nf指标。