论坛风格切换切换到宽版
  • 13670阅读
  • 49回复

这个功率合成的制作困难吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 20楼 发表于: 2004-07-01
严重感谢老乡这么大帮助!
谢谢!
老家那里的?
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 21楼 发表于: 2004-07-01
1个简单的变压器就够了,便于制作。具体x:x要看输出功率与工作电压。
1162要300ma的静态才有好效果。而且需要较大驱动。
__________________
tel: 0571 88304032(res) 新号码

e-mail: 22.zh@163.com
杭州市文苑路360号香樟公寓20-2-502
i always use the simplest rig in the world.

4波段更多内容见www.qsl.net/bd6cr/thunder




谢谢赵老师,是不是合成部分加一个简单的1:4传输线变压器就可以了呀?
推挽的制作肯定比较简单,成功率当然大!不过,学了一些功率合成的书本知识,想把他转化为实践,就动起手来了!我想这就是业余无线电的精神,但是不一定对!
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 22楼 发表于: 2004-07-01
为什么许多官方的资料都喜欢用双磁环做传输线变压器?
为什么许多官方的资料都喜欢用双磁环做传输线变压器?
是隔离度比较好吗?
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 23楼 发表于: 2004-07-01
新乡...................
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 24楼 发表于: 2004-07-01
下面的这份资料我也有,是jarl上的吧!
谢谢了!
图上也没有详细说明功率合成磁环的绕法,还不是很详细的了解呀!!
现在功率合成已经是很成熟的技术了,怎么到处找不到这方面的资料?
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 25楼 发表于: 2004-07-01
'
1个简单的变压器就够了,便于制作。具体x:x要看输出功率与工作电压。
1162要300ma的静态才有好效果。而且需要较大驱动。
__________________
tel: 0571 88304032(res) 新号码
e-mail: 22.zh@163.com
杭州市文苑路360号香樟公寓20-2-502
i always use the simplest rig in the world.
4波段更多内容见www.qsl.net/bd6cr/thunder
谢谢赵老师,是不是合成部分加一个简单的1:4传输线变压器就可以了呀?
推挽的制作肯定比较简单,成功率当然大!不过,学了一些功率合成的书本知识,想把他转化为实践,就动起手来了!我想这就是业余无线电的精神,但是不一定对!
'我只做过单管a类、推挽式。没有试过功率合成。合成部分加一个简单的1:4传输线变压器可以试试。
离线a00183
发帖
2712
只看该作者 26楼 发表于: 2004-07-01
'
为什么许多官方的资料都喜欢用双磁环做传输线变压器?
为什么许多官方的资料都喜欢用双磁环做传输线变压器?
是隔离度比较好吗?
'
根据我的经验认为:
1.al值较大(比那些同体积的如toroid core大),有更宽的频率覆盖范围
2.制作简单,不需要骨架
3.体积、占空比小、安装方便
4.在同体积、同al值时,价格更低廉等等!!
离线老汉
发帖
4857
只看该作者 27楼 发表于: 2004-07-02
'
为什么许多官方的资料都喜欢用双磁环做传输线变压器?
为什么许多官方的资料都喜欢用双磁环做传输线变压器?
是隔离度比较好吗?
'相对的来说,辐射小多了!照猫画虎也4个捷径!
离线bd4sbk
发帖
393
只看该作者 28楼 发表于: 2004-07-02
'
为什么许多官方的资料都喜欢用双磁环做传输线变压器?
为什么许多官方的资料都喜欢用双磁环做传输线变压器?
是隔离度比较好吗?
'
我想是因为,又磁环相对单磁环来讲,导线可以更加有效地包绕磁芯,或者说导线可以更加短就可以取得更大的电感量吧,或者说,裸在磁芯外的导线更加短?总之看着双碰环一定是比单磁环好.
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 29楼 发表于: 2004-07-02
谢谢,请给于帮助!!!
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 30楼 发表于: 2004-07-03
谢谢给于帮助!
谢谢给于帮助!
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 31楼 发表于: 2004-07-03
up!up!
希望有经验的朋友能给于指导,帮助!
离线Iraqi
发帖
393
只看该作者 32楼 发表于: 2004-07-05
你的电路好像是推挽式的,不能算功率合成电路。功率合成是将多路完整信号功率叠加,推挽是一部分电路负责正半周,另一部分电路负责负半周,输出是合成完整的信号。

再有你的输出部分用nxo-10绕了6圈,是不是少了点,它的导磁率很低的,我用nxo-100绕都得12圈,才能将低端频率降到2mhz左右。
随便瞎说。
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 33楼 发表于: 2004-07-05
nxo-10频率比nx0-100高,是否到磁率也不较高,我没有资料比较!
输入是类似推挽,产生反相信号,输出是合成呀,不只对不对!
你做的也是功率合成吗?能让看看你的图吗?
谢谢!!
离线Iraqi
发帖
393
只看该作者 34楼 发表于: 2004-07-06
'
nxo-10频率比nx0-100高,是否到磁率也不较高,我没有资料比较!
输入是类似推挽,产生反相信号,输出是合成呀,不只对不对!
你做的也是功率合成吗?能让看看你的图吗?
谢谢!!
'


传输线变压器对磁芯的工作频率要求不是很严格,如果做低通滤波器就得看频率了。你如果还用nxo-10,建议你绕20几匝,不过我认为你应换一下磁芯,导磁率高些,绕5、6匝就行。我没有做过功率合成得电路,我也正在用sc2078做小功率得推挽电路,4、5瓦左右,至于电路图,都是自己随便画的,不成熟,在面包板上自激和谐波问题没解决好。
多交流。
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 35楼 发表于: 2004-07-06
谢谢iraq,我也有nxo-100,原来我看nxo-100频率只有2m左右,就没有采用!
nxo-100的导磁率高吗,我看他们体积大小是一样的!!!
那采用锰锌的磁环可以吗?锰锌的磁环频率比较底,但是价格比较便宜得呀!
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 36楼 发表于: 2004-07-08
离线BG6INC
发帖
691
只看该作者 37楼 发表于: 2004-07-08
谢谢老乡!
我看也象是功率合成的!
离线dfh
发帖
2763
只看该作者 38楼 发表于: 2004-07-08
借本[高频电子线路]
里面讲的原理很详细。。。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BG7JZO
发帖
149
只看该作者 39楼 发表于: 2004-07-09
念书的时候,这些章节都不是重点,再经过那么些年头,都忘光了。呵呵。。 :( :(