切换到宽版
左右分栏
统计
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
帮助
日志
群组
热榜
分享
记录
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
论坛
群组
火腿广场
手机客户端
帖子
用户
版块
帖子
搜索
PHPWIND
HELLOCQ
哈罗CQ火腿社区
>
天线和铁塔
>
A3S+C3SS
发帖
回复
返回列表
新帖
3975
阅读
12
回复
A3S+C3SS
[复制链接]
上一主题
下一主题
离线
BA7MY
UID:17478
注册时间
2004-06-23
最后登录
2025-06-05
在线时间
286小时
发帖
672
搜Ta的帖子
精华
1
访问TA的空间
加好友
用道具
荣誉会员
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
发帖
672
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
0楼
发表于: 2005-01-20
效果还不错 互不干扰
a3s 14 21 28
c3ss 14 18 24
图片:Rimg0257.jpg
图片:Rimg0262s.jpg
共
条评分
回复
举报
分享到
淘江湖
新浪
QQ微博
QQ空间
开心
人人
豆瓣
网易微博
百度
鲜果
白社会
飞信
离线
BG1CDG
UID:5652
注册时间
2003-06-18
最后登录
2010-09-17
在线时间
0小时
发帖
116
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
注册用户
发帖
116
加关注
发消息
只看该作者
1楼
发表于: 2005-01-20
a3s很像ed3dx
c3ss不太像柯先生的c3ss
请介绍一下?
共
条评分
回复
举报
离线
BA7MY
UID:17478
注册时间
2004-06-23
最后登录
2025-06-05
在线时间
286小时
发帖
672
搜Ta的帖子
精华
1
访问TA的空间
加好友
用道具
荣誉会员
发帖
672
加关注
发消息
只看该作者
2楼
发表于: 2005-01-20
a3s=ed3dx
c3ss diy
共
条评分
回复
举报
离线
BG1CDG
UID:5652
注册时间
2003-06-18
最后登录
2010-09-17
在线时间
0小时
发帖
116
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
注册用户
发帖
116
加关注
发消息
只看该作者
3楼
发表于: 2005-01-20
您使用中他们那个好?不知方便评价吗???
我记得c3ss也可工作在14兆.21兆.28兆上的.......
共
条评分
回复
举报
离线
BG1CDG
UID:5652
注册时间
2003-06-18
最后登录
2010-09-17
在线时间
0小时
发帖
116
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
注册用户
发帖
116
加关注
发消息
只看该作者
4楼
发表于: 2005-01-20
看图纸,资料,ed3dx应比c3ss庞大,可看您的照片,感觉c3ss到比ed3dx大........??
ed3dx的最长单元要8.3m横梁4m
而c3ss要小许多........
共
条评分
回复
举报
离线
BA7MY
UID:17478
注册时间
2004-06-23
最后登录
2025-06-05
在线时间
286小时
发帖
672
搜Ta的帖子
精华
1
访问TA的空间
加好友
用道具
荣誉会员
发帖
672
加关注
发消息
只看该作者
5楼
发表于: 2005-01-21
c3ss boom长3。5米 最长振子 11米
共
条评分
回复
举报
离线
老干部
UID:906
注册时间
2002-05-19
最后登录
2023-01-23
在线时间
2092小时
发帖
7646
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
注册用户
发帖
7646
加关注
发消息
只看该作者
6楼
发表于: 2005-01-24
请问两者差异大吗?前后比,附瓣,增益等。使用情况上有很大差异还是只是一点点?
共
条评分
回复
举报
离线
bd8uk
UID:1071
注册时间
2002-06-14
最后登录
2025-07-31
在线时间
10666小时
发帖
11694
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
注册用户
发帖
11694
加关注
发消息
只看该作者
7楼
发表于: 2005-01-24
[quote=老干部]请问两者差异大吗?前后比,附瓣,增益等。使用情况上有很大差异还是只是一点点?[/quote]
从结构上来看,ed3dx每个波段是3单元,有陷波器,物理连接式谐振,
c3ss每个波段是2单元,无陷波器,采用藕合式谐振.
至于两副天线的实地使用效果只有请bg7lhy测试一下才知道了......
共
条评分
回复
举报
离线
老干部
UID:906
注册时间
2002-05-19
最后登录
2023-01-23
在线时间
2092小时
发帖
7646
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
注册用户
发帖
7646
加关注
发消息
只看该作者
8楼
发表于: 2005-01-25
是,因为有很多不相同的结论。大都不是同时拥有这两种天线,恐怕天线设置环境,传播等因素多有不同。其次是使用者的主观意想左右使用感受。
共
条评分
回复
举报
离线
BA7MY
UID:17478
注册时间
2004-06-23
最后登录
2025-06-05
在线时间
286小时
发帖
672
搜Ta的帖子
精华
1
访问TA的空间
加好友
用道具
荣誉会员
发帖
672
加关注
发消息
只看该作者
9楼
发表于: 2005-01-26
感觉上 两付天线差不多阿 噪音上c3多了一个s 接收效果差不多 发射上面在28 21 a3s要好 14上面c3要好 接收上c3要宽很多不想a3s那么窄 初步使用就这样 不过说实话 这两付天线真是不错 相差90度安装再加上天线同轴转换器 操作容易多了
共
条评分
回复
举报
离线
老干部
UID:906
注册时间
2002-05-19
最后登录
2023-01-23
在线时间
2092小时
发帖
7646
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
注册用户
发帖
7646
加关注
发消息
只看该作者
10楼
发表于: 2005-01-28
多谢介绍,看看还有哪位朋友也能比较一下?
共
条评分
回复
举报
离线
BD6TSI
UID:890
注册时间
2002-05-17
最后登录
2025-05-06
在线时间
1646小时
发帖
460
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
注册用户
发帖
460
加关注
发消息
只看该作者
11楼
发表于: 2008-05-11
好天线,希望lz能把这几年的使用情况做个回报,大家共享,谢谢
共
条评分
回复
举报
在线
BA4XA
UID:54
注册时间
2001-10-08
最后登录
2025-07-31
在线时间
2484小时
发帖
3348
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
注册用户
发帖
3348
加关注
发消息
只看该作者
12楼
发表于: 2008-06-01
这个可不是c3ss啊,应该就是c3s
c3ss的话,,单元还要缩短,不是全长的。
共
条评分
回复
举报
发帖
回复
返回列表
https://www.hellocq.net/forum
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
隐藏
快速跳转
火腿资讯区
中国QSL卡片管理局
公告通知
各地火腿活动专题
火腿交流区
火腿神聊
新手培训班
莫尔斯电码 - CW
QSL卡展板
火腿技术区
DX通信
QRP and DIY
设备
天线和铁塔
V/UHF和移动通信
卫星和空间通信
APRS专题
业余无线电应急通信
火腿资源区
FlexRadio SDR收发机
现代通信
业余无线电器材信息
EchoLink/IRLP/远程电台及其他VoIP技术专区
火腿文化
ARDF - 业余无线电测向
计算机应用及数码产品
《电子制作》杂志
邻家火腿快讯
单片机与自动控制
HAM软件、HAM网站
业余无线电中文计划
HELLOCQ火腿社区版务工作室
关闭
关闭
选中
1
篇
全选