论坛风格切换切换到宽版
  • 4331阅读
  • 17回复

HB9CV、折合振子J型和网络分析仪 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线spider0029
 
发帖
147
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-03-10
先回答前面有位tx问的网络分析仪的事情。今天去测天线了,在这里先回答一下。实验室用的设备是南京普纳科技有限公司出的,设备型号是pna3623(对应的是第一张照片),呵呵,这里是链接,感兴趣的朋友可以去看看 。ps:昨天晚上和10d通联,他说看看能否买一个,还是算了吧,这设备7.7万元一台,为了做一个天线,似乎不对头。。。

然后说折合振子j型天线的事情。大家可以看下面的驻波图(对应的是第二张照片),在437.5上,驻波是1.14,增益是22.47db。再看看方向图(对应的是第三张照片),呵呵,基本是一个园,长边所对的方向稍微突出一些。哈哈,真不错。。。大家不用惦记八木哪,就用这个吧。效果很不错哦。

最后说hb9cv。
1、经过实测,发现反射振子后面的振子完全可以取消,驻波完全没有影响,对方向图有一点点影响,但是基本可以忽略不计。(对应的是第四张照片)
2、从方向图可以看出,hb9cv的前后比要比八木的前后比差,真正八木的后面那个半圆非常小,而hb9cv后面的园太大了,也就是前后的差别比八木小,这样,增益就会受影响。
3、前面有tx说,调节电容可以调整前后比和增益。这完全是不负责的说法。经过我自己的实际测试,调节电容可以调整驻波,从而对增益产生影响,但是对前后比完全没有影响,不管你怎么调电容,方向图是一样的,基本没有变化。但是如果调整振子之间的间距,对方向图的影响比较大,也就是说影响方向图。增加振子同样影响前后比。(对应的是第五张照片)
4、通过调整振子的间距达到比较好的驻波,这时候增益也会很好,比通过调整电容来获得同样的驻波的情况下的增益要好。这个可能比较难以理解,打个比方:不用电容,通过调整振子,使驻波为1.5,这时候的增益为20db(假设),使用电容,调整电容是驻波达到1.5,那这时候的增益只有18db。呵呵。所以前面有tx说hb9cv的调整,先把电容短路,使驻波最低,然后再通过电容,调整后使驻波最小。这样的调整方法可以使增益保持最大。

小图 | 大图 图片

  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - HB9CV、折合振子J型和网络分析仪
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - HB9CV、折合振子J型和网络分析仪
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - HB9CV、折合振子J型和网络分析仪
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - HB9CV、折合振子J型和网络分析仪
  • 哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - HB9CV、折合振子J型和网络分析仪
离线spider0029
发帖
147
只看该作者 1楼 发表于: 2008-03-10
现在的问题是:
hb9cv的带宽太窄了,从驻波图上(对应的是第六、七张照片)可以看出,在439.000附近是一个最低点,但这个最低点太尖了。实际可用的只有上下1m左右。很郁闷啊。不过,从照片上可以看出,驻波在1.35的时候,增益为15.54db,在最低点439000的时候,驻波为1.02,增益是24db,可惜没有拍下来。

因此,现在要研究的是怎样把带宽扩大。呵呵。

发一张天线的全景图(对应的是第八张照片),大家可以看看,已经把反射器后面的振子去掉了。以后大家做的时候不用再考虑了。这幅天线就不准备拆了,用木头做的,很轻,所以留着,以后出去爬山、郊游的时候带着,就用它来通联吧。呵呵。
离线BG4DEW
发帖
226
只看该作者 2楼 发表于: 2008-03-10
lz是否试过用品牌的车载天线测过增益?hb9cv两个有源振子间这样匹配的话应该还有通过主梁直流短路的,照片上没看出来:p
离线spider0029
发帖
147
只看该作者 3楼 发表于: 2008-03-10
'
lz是否试过用品牌的车载天线测过增益?hb9cv两个有源振子间这样匹配的话应该还有通过主梁直流短路的,照片上没看出来:p
'

不好意思,除了在买大金刚的时候买了一个协会大圈以外,没有再买其他的天线了,所以呢,没有测过其他品牌的车载天线。如果哪位愿意把自己的天线拿来,我倒是可以给测测。

有源振子是联通的,在两块木头的中间,被挡住了,所以看不出来。hb9cv的有源振子好象都是联通的吧。
离线7600
发帖
16339
只看该作者 4楼 发表于: 2008-03-10
这就是我常常对你们说的:专业!
离线bg2rah
发帖
7065
只看该作者 5楼 发表于: 2008-03-10
增益22.47db!??什么天线?
离线HK大飛
发帖
336
只看该作者 6楼 发表于: 2008-03-10
以前對hb9cv做過點"研究",和lz做的實驗結果有點出入。
有興趣可以看看我簽名上的"大飛網站。(不過是big5編碼的,不知道能不能看到。)
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 7楼 发表于: 2008-03-10
'
现在的问题是:
hb9cv的带宽太窄了,从驻波图上(对应的是第六、七张照片)可以看出,在439.000附近是一个最低点,但这个最低点太尖了。实际可用的只有上下1m左右。很郁闷啊。不过,从照片上可以看出,驻波在1.35的时候,增益为15.54db,在最低点439000的时候,驻波为1.02,增益是24db,可惜没有拍下来。
因此,现在要研究的是怎样把带宽扩大。呵呵。
发一张天线的全景图(对应的是第八张照片),大家可以看看,已经把反射器后面的振子去掉了。以后大家做的时候不用再考虑了。这幅天线就不准备拆了,用木头做的,很轻,所以留着,以后出去爬山、郊游的时候带着,就用它来通联吧。呵呵。
'
天线测试环境有严格耍求吗?
离线bg2rah
发帖
7065
只看该作者 8楼 发表于: 2008-03-10
可以正常显示
[quote=hk大飛]以前對hb9cv做過點"研究",和lz做的實驗結果有點出入。
有興趣可以看看我簽名上的"大飛網站。(不過是big5編碼的,不知道能不能看到。)[/quote

好内容!看后茅塞顿开.多谢
离线spider0029
发帖
147
只看该作者 9楼 发表于: 2008-03-11
[quote=hk大飛]以前對hb9cv做過點"研究",和lz做的實驗結果有點出入。
有興趣可以看看我簽名上的"大飛網站。(不過是big5編碼的,不知道能不能看到。)[/quote]

真不错,讲的比较透彻。。。
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 10楼 发表于: 2008-03-11
[quote=浦东星]天线测试环境有严格耍求吗?[/quote]
天线测试环境有严格耍求
离线robur
发帖
6175
只看该作者 11楼 发表于: 2008-03-11
db是什么,dbi还是dbd还是dbm……
离线spider0029
发帖
147
只看该作者 12楼 发表于: 2008-03-13
'
db是什么,dbi还是dbd还是dbm……
'

我只能认为你在逗乐:在前面看到你发的不少文章,自己也动手做过不少的天线。就你这样,还提这样的问题,不是逗乐是啥子呢。。。
离线BG4MNA
发帖
22
只看该作者 13楼 发表于: 2008-03-13
j型折合振子天线是全向22.47db?资料上介绍的没有这么多?
离线bg7jwf
发帖
511
只看该作者 14楼 发表于: 2008-03-13
j型折合振子天线理沦是6dbi
离线robur
发帖
6175
只看该作者 15楼 发表于: 2008-03-15
'
我只能认为你在逗乐:在前面看到你发的不少文章,自己也动手做过不少的天线。就你这样,还提这样的问题,不是逗乐是啥子呢。。。
'
朋友,我可沒逗樂~~db只是個數,沒有參考標準啊。。。
你發的那個儀器照片我看不清,所以問一下,呵呵。你照片上**.**db前面的那幾個字符到底是什么呀???
离线spider0029
发帖
147
只看该作者 16楼 发表于: 2008-03-16
'
朋友,我可沒逗樂~~db只是個數,沒有參考標準啊。。。
你發的那個儀器照片我看不清,所以問一下,呵呵。你照片上**.**db前面的那幾個字符到底是什么呀???
'



呵呵,没事。db前面的好像是rl=22.47。
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 17楼 发表于: 2008-06-23
rl=xxx并不是说天线的增益是xxx,rl=return loss

http://en.wikipedia.org/wiki/return_loss