论坛风格切换切换到宽版
  • 5037阅读
  • 29回复

来抬杠啦 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG3AIE
 
发帖
9608
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-05-16
倒v天线和dp天线要用1:1的巴仑还是4:1的巴仑?现在我看到二个版本各置一辞!谁能给个权威的正解?
离线fenglin
发帖
226
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-16
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线BG3QAQ
发帖
409
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-16
1:1.........de
离线BG5EHX
发帖
4679
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-16
二楼说的好
离线BG4ABL
发帖
134
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-16
参见: 中国无线电运动协会网站
http://www.crsa.org.cn/news_end.php?id=88&&p=3
离线BG3QAQ
发帖
409
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-16
现在在精华区里还有那篇精华帖子bv6jo的天线,依然肯定“偶极天线,不管是水平.倒v.正v都是4:1的巴仑”,对此我迷惑不解,作为技术强坛,却无人理会这个问题。怎叫人家后辈ham借鉴?
离线BG7AQD
发帖
1031
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-16
楼上的:“精华”的,就一定是“正确”的么?你说的那个贴,我也看了,很不以为然……

其实这类问题,问多少人都不管用,人家的回答,那是他的,不是“你的”,你无法受用……

——严重赞同2楼意见!!!
离线BG3AIE
发帖
9608
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-16
'
现在在精华区里还有那篇精华帖子bv6jo的天线,依然肯定“偶极天线,不管是水平.倒v.正v都是4:1的巴仑”,对此我迷惑不解,作为技术强坛,却无人理会这个问题。怎叫人家后辈ham借鉴?
'
我也是看这个帖后才发的这个题目,如果是我肯定选1:1!!!!!
但我想bv6jo坚持的观点肯定也是有实践根据的。故此也期望bv6jo一块参于讨论!
离线BG3QAQ
发帖
409
只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-16
'
楼上的:“精华”的,就一定是“正确”的么?你说的那个贴,我也看了,很不以为然……
其实这类问题,问多少人都不管用,人家的回答,那是他的,不是“你的”,你无法受用……
——严重赞同2楼意见!!!
'
关于用什么巴伦我在3楼就说了,我说的意思是也许老ham都知道,但是新ham知道吗?你很不以为然。。我也很不以为然。。所以才会有bg3aie发帖来“抬杠”为什么老ham不出来更正呢????
离线BG5RAC
发帖
86
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-16
天线不同的架设方式,阻抗不同,巴伦的作用就是阻抗换的。怎么可能一概而论。
离线fenglin
发帖
226
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-17
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线ahhui
发帖
7459
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-17
水平半波双极天线(diople)的阻抗大约在70欧左右,拉成倒v状后大约在50欧。所以用1:1的balun即可。主要是起平衡不平衡转换作用。

其他一些形式的天线,当馈电点阻抗为200欧或300欧,需要用到4:1的balun,这里balun同时起两个作用,一是平衡不平衡转换,二是阻抗变换,经过4:1的变换后,阻抗变成200/4=50,或者300/4=75欧。

300欧左右的天线有折合振子、温顿等。
离线VK3JUZ
发帖
228
只看该作者 12楼 发表于: 2008-05-17
如果你们真是想做一个入门准ham的话,想理解和运用这个主题的问题(书本上找不到的),请你到 echolink 上找我.每周六晚上九点钟(bjt).
73' all
de vk3juz
离线haidao6666
发帖
207
只看该作者 13楼 发表于: 2008-05-18
haoooo
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 14楼 发表于: 2008-05-19
应当加上限定词:半波偶极天线
'
巴伦的作用就是阻抗换的
'
只是其中之一,主要还是进行平衡不平衡转换。
'
我也是看这个帖后才发的这个题目,如果是我肯定选1:1!!!!!
但我想bv6jo坚持的观点肯定也是有实践根据的。故此也期望bv6jo一块参于讨论!
'
他的天线是缩短型的,阻抗不一样地。
离线BG6BFI
发帖
26
只看该作者 15楼 发表于: 2008-05-20
进来一看,果然在抬杠
离线3da1
发帖
1704
只看该作者 16楼 发表于: 2008-05-20
'
应当加上限定词:半波偶极天线
只是其中之一,主要还是进行平衡不平衡转换。
他的天线是缩短型的,阻抗不一样地。
'



同意................................
离线BG7AQD
发帖
1031
只看该作者 17楼 发表于: 2008-05-20
'
同意................................
'

不同意!!!

象这种缩短的天线,不会改变其阻抗的……大家可以测一下本站多位ham卖的缩短型的车载天线,是50欧的;再把两根这样的天线“尾巴对尾巴”组成dp,再测下看看……

——我这样做了,也测了,是50欧的!

——实践是检验真理的唯一标准!不唯上、不唯书、只唯实!!!这是放之四海而皆准的。
离线BG3AIE
发帖
9608
只看该作者 18楼 发表于: 2008-05-22
'
不同意!!!
象这种缩短的天线,不会改变其阻抗的……大家可以测一下本站多位ham卖的缩短型的车载天线,是50欧的;再把两根这样的天线“尾巴对尾巴”组成dp,再测下看看……
——我这样做了,也测了,是50欧的!
——实践是检验真理的唯一标准!不唯上、不唯书、只唯实!!!这是放之四海而皆准的。
'

实践是检验真理的唯一标准
没错,还有杠头吗?
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 19楼 发表于: 2008-05-22
实践是检验真理的充分标准但不是唯一标准
学习了