论坛风格切换切换到宽版
  • 41067阅读
  • 280回复

大家来聊聊晶体管功放的阻抗匹配问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bd4sbk
发帖
393
只看该作者 80楼 发表于: 2004-06-12
警花MM逗老汉玩呢!!
:d :p
哈哈哈





离线焊机一派
发帖
128
只看该作者 81楼 发表于: 2004-06-12
从资料上来看,两只c1969应当可以出60w(cw),当然,一般的电路设计容易烧毁它
离线ba5bm
发帖
827
只看该作者 82楼 发表于: 2004-06-12
[quote=易水寒]晶体管是流控电流源器件,无论用在丙类状态或者乙类状态,其交流阻抗应视为无穷大,一些朋友可能还没有建立起交流阻抗的概念,掌握等效交流回路的分析办法,所以提出了晶体管输出‘阻抗’为变量的错误说法,不足为怪,多看看书,尤其交流通路分析法章节,有点高中基础,看懂就不会超过一天的时间。
  晶体管在交流应用中的阻抗可不是瞬时电压和瞬时电流之比哦。。这一点万万要明确。[/quote]

老兄的名字很好,很让人羡慕。

支持你发言。有时说话太正规也不好,别人会说我们用专业名词卖弄,自抬身价。

对你的观点有一点不同意见。

共发射极电路低频时晶体管的阻抗可以根据特征曲线的斜率确定,(如果不是水平的,就不是无穷大了)。确实很多大功率管在电流比较大的时候输出阻抗比较低,只有几欧到几百欧。

如果是理想的电流源就好了,至少对电源的滤波要求就可以降低一些,尤其是单管放大电路。

对于阻抗我们还是就这样一知半解比较好。有位朋友提“阻抗圆”也被人说是讲天书,如果我们再讨论什么z参数,y参数,延迟时间,内部反馈,别人又会讥讽我们在卖弄名词了。
离线bd4sbk
发帖
393
只看该作者 83楼 发表于: 2004-06-12
嘻,一个人在中间
看上面的头昏
下面的没看头
中间没几个.
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 84楼 发表于: 2004-06-12
'
老兄的名字很好,很让人羡慕。
支持你发言。有时说话太正规也不好,别人会说我们用专业名词卖弄,自抬身价。
对你
对于阻抗我们还是就这样一知半解比较好。有位朋友提“阻抗圆”也被人说是讲天书,如果我们再讨论什么z参数,y参数,延迟时间,内部反馈,别人又会讥讽我们在卖弄名词了。
'

原谅我说话直率。

如果不是出于卖弄名词,并借此自抬身价。那就应该清楚的知道论坛里爱好者对专业理论和名词的了解程度,也应该清楚的知道论坛里的绝大多数人处在对无线电一知半解的阶段。如果真是出于帮助大家提高理论知识的目的,那就应该在脱口而出的抽象的名词以后,马上解释这个名词是做什么用的,在diy中有什么指导意义,怎样用这个名词和理论去指导diy。

象目前的一些朋友满嘴难懂的专业名词,唬的大家一愣一愣的,嘴皮子高兴过后就不说下去了。那我们就有理由认为他们在卖弄名词,借此体现与业余爱好者的不同,并自抬身价。

同意我的说法吗?我估计你不同意,呵呵。 :cool:
离线老汉
发帖
4857
只看该作者 85楼 发表于: 2004-06-12
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!





我不聊了!
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 86楼 发表于: 2004-06-12
感觉“易水寒”bg6qce 是理论联系实际的高手, ba5bm的《用万用表和频率计diy符合国家标准的单边带发射机》也非常厉害啊!

从这个帖子 http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=83179&highlight=%bb%ec%c6%b5   开始,我觉得ba5bm厉害!

请问各位高手,lxy贴的那个电路算不算双平衡混频电路呢?
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 87楼 发表于: 2004-06-12
哦哟,大家百家争鸣嘛。ba6bf就不用继续说下去了,专业人士说话虽然多一些术语,但是细细体会总是有收获的。我们不能因为我们目前圈子里水平低而不考虑发展,不考虑向专业人士学习。

理论与实际相结合还是很对的。我们应该欢迎理论的,实践的,理论与实践结合的人士到这个论坛上发表高见,象这个专题,就是一个很好的方向。
离线bg7vi
发帖
2562
只看该作者 88楼 发表于: 2004-06-12
所以提出了晶体管输出‘阻抗’为变量的错误说法,不足为怪,多看看书,尤其交流通路分析法章节,有点高中基础,看懂就不会超过一天的时间。
所以提出了晶体管输出‘阻抗’为变量的错误说法,不足为怪,多看看书,尤其交流通路分析法章节,有点高中基础,看懂就不会超过一天的时间。所以提出了晶体管输出‘阻抗’为变量的错误说法,不足为怪,多看看书,尤其交流通路分析法章节,有点高中基础,看懂就不会超过一天的时间。 :(
离线bg7vi
发帖
2562
只看该作者 89楼 发表于: 2004-06-12
[quote=易水寒]晶体管是流控电流源器件,无论用在丙类状态或者乙类状态,其交流阻抗应视为无穷大,一些朋友可能还没有建立起交流阻抗的概念,掌握等效交流回路的分析办法,所以提出了晶体管输出‘阻抗’为变量的错误说法,不足为怪,多看看书,尤其交流通路分析法章节,有点高中基础,看懂就不会超过一天的时间。
  晶体管在交流应用中的阻抗可不是瞬时电压和瞬时电流之比哦。。这一点万万要明确。[/quote] : :eek:
晶体管输出‘阻抗’是频率的函数“这一点万万要明确。”我真的请大家看一看晶体管的“s参数”“阻抗圆”,不然大学的教授可能真的要下岗了------与我无关,我不是大学教授! :d
离线bg7vi
发帖
2562
只看该作者 90楼 发表于: 2004-06-12
'
是输出功率低吧?效率最高的是最不匹配的,管子阻抗接近0。丁。戊。
'
不匹配的不但导致输出功率低,而且效率也低!在高频时大功率的双极性管的阻抗低的可能只有0。1-----0。3欧!效率最高的一定是最匹配的。 :rolleyes:
离线bg7vi
发帖
2562
只看该作者 91楼 发表于: 2004-06-12
本来我是不想搀呼进来的-----------我打字慢而且累,用智能拼音啊! :o 但发现有些朋友在高频功率设计时似乎眼看要误入歧途又于心不忍 :o 我绝不好为人师!实际上大家找motorola公司的高频功率器件手册看一下就什么都明白了。(e文要过关 :p )而且应该找一些大学的课本来提高自己的理论水平,不然真的误人误己。想当年买一只mrf174要500多圆,在设计电路时是多么的小心谨慎,看了多少资料,现在的管子简直是不值钱!也难怪有那么多的业余爱好者敢玩高频功率放大器了。 :)
离线bg7vi
发帖
2562
只看该作者 92楼 发表于: 2004-06-12
'
哦哟,大家百家争鸣嘛。ba6bf就不用继续说下去了,专业人士说话虽然多一些术语,但是细细体会总是有收获的。我们不能因为我们目前圈子里水平低而不考虑发展,不考虑向专业人士学习。
理论与实际相结合还是很对的。我们应该欢迎理论的,实践的,理论与实践结合的人士到这个论坛上发表高见,象这个专题,就是一个很好的方向。
'
;) 我在这里重申:我不是专业人士,我也是一个纯正的业余爱好者! :cool: 大家看我的签名就知道了! :d :d :d
离线bg7vi
发帖
2562
只看该作者 93楼 发表于: 2004-06-12
'
===========================
正确!!!1:4,1:9,类似传输线,均可,取决于你使用的管子。电子管、晶体管输出阻抗相差甚远,不可一盖尔论。!!!!!!!
'
本末倒置!按你的说法,管子的输出阻抗可以不管,外边电路决定管子的阻抗?!实际上在工程上一般先从生产厂家给出管子的某一特定条件下--如频率、静态工作点等的s参数换算成阻抗,然后再想办法用各种方法变换到下一级或负载的阻抗以期达到匹配-------即输出功率最大,效率最高,器件最安全地工作。 ;)
离线bg7vi
发帖
2562
只看该作者 94楼 发表于: 2004-06-12
:d 今天口水多了点了,各位大侠海涵! :d :d :d
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 95楼 发表于: 2004-06-12
'
:d 今天口水多了点了,各位大侠海涵! :d :d :d
'

现在口水吐的还算上道~~~

继续吐,我们需要这样的口水! :cool:
离线BA5TX
发帖
4053
只看该作者 96楼 发表于: 2004-06-13
'
不匹配的不但导致输出功率低,而且效率也低!在高频时大功率的双极性管的阻抗低的可能只有0。1-----0。3欧!效率最高的一定是最匹配的。 :rolleyes:
'
检察官说是就是啦,这个马屁我来拍 :p :d
7vi和7kw应该是专业级的,多上来讲讲对大家有益处 :)
离线powermax
发帖
4634
只看该作者 97楼 发表于: 2004-06-13
'
;) 我在这里重申:我不是专业人士,我也是一个纯正的业余爱好者! :cool: 大家看我的签名就知道了! :d :d :d
'
其实他是披着羊皮的狼啊 :d :d :d
离线ba5bm
发帖
827
只看该作者 98楼 发表于: 2004-06-13
'
http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=83179&highlight=%bb%ec%c6%b5   请问各位高手,lxy贴的那个电路算不算双平衡混频电路呢?
'


那是加法器电路,根本不能混频。
离线ba5bm
发帖
827
只看该作者 99楼 发表于: 2004-06-14
'
不匹配的不但导致输出功率低,而且效率也低!在高频时大功率的双极性管的阻抗低的可能只有0。1-----0。3欧!效率最高的一定是最匹配的。 :rolleyes:
'


效率最高的是开关类放大器,从低频到超高频都一样。

即使在线性放大器中,效率最高的也肯定是阻抗不匹配的。晶体管内阻越低,效率越高。

需要匹配的是电抗分量(高频时晶体管阻抗不是纯电阻)。

在微波频率确实很需要匹配以降低反射。

另外,晶体管的输出阻抗和放大器的输出阻抗是完全不同的概念。

放大器的阻抗和外接负载的匹配,是另外一个问题。