大家来聊聊晶体管功放的阻抗匹配问题 [复制链接]

晶体管是流控电流源器件，无论用在丙类状态或者乙类状态，其交流阻抗应视为无穷大，一些朋友可能还没有建立起交流阻抗的概念，掌握等效交流回路的分析办法，所以提出了晶体管输出‘阻抗’为变量的错误说法，不足为怪，多看看书，尤其交流通路分析法章节，有点高中基础，看懂就不会超过一天的时间。
  晶体管在交流应用中的阻抗可不是瞬时电压和瞬时电流之比哦。。这一点万万要明确。

'

是上面讲的电路吗?在什么频段?用什么来推动?详细描述一下,或许我能帮你找找原因 :rolleyes:

'


pn2222a----->c2166----->c1969x2

'

你整出一个：上电杆的时候-----------戴上保险套!!!
谁还敢和你讨论？

'猪姐:您好!我是打个比方,难道我错了?指上一条明路我走走看!

[quote=老汉]猪姐:您好!我是打个比方,难道我错了?指上一条明路我走走看![/quote]
大哥，这个比方有跑题的嫌疑！ :d

什么这个比方有跑题的嫌疑?!他们让2sc1969干60瓦,你不管还不说,还不让我说!
5555555555555555555555555555555555!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[quote=老汉]不赞成这个电路可以用作60w的输出,就像有的人上电杆不带保险套!不是不可能!而是不应该.
2sc2078我出过8w,搂主出过10瓦(30兆),我的在后来烧了,不知搂主的现在若何了?赞成试验!反对应用!
我再说一便!上电杆的时候-----------戴上保险套!!![/quote]


我不想在电线杆上挂气，是山东王老师的板做了两块，没有自激可用示波器看，q5q6的c端输出波形不对称（1：pn2222a-->c2134-->c1971x2 7mhz vcc=12v i=1.4a; 2pn2222a-->c2166-->c1969x2   7mhz vcc=13.8v   i=5a   @^@

[quote=老汉]什么这个比方有跑题的嫌疑?!他们让2sc1969干60瓦,你不管还不说,还不让我说!
5555555555555555555555555555555555!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]

我开始认为按楼主出的电路，只能出15w，所以用1969做输出应该是安全的，这只是从输出功率角度去分析。可是后来，ba7kw说这个电路用大管子可以出58w，我重新认识了一下，知道我的想法原来是错误的，这个电路用大管子应该能出60w的。

所以按我现在的理解，在六十瓦的功放电路中只使用20w的管子，应该是很容易就烧掉的了。

其实整体考虑，应该推动功率也要适当，过大的推动，会使功率管跑出正常的工作区，当然也要坏掉了。

diy曾经有过，不过已经很久没做了。所以现在只是纸上谈兵了。

3rj的像让我不能集中.....是不是她惹的祸？？？ :confused: :confused: :d :d :d :eek: :d

[quote=老汉]什么这个比方有跑题的嫌疑?!他们让2sc1969干60瓦,你不管还不说,还不让我说!
5555555555555555555555555555555555!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]


这里没有刘德华啊。

不过在功放里面加保险，我个人认为也不是一个简单的课题，涉及到太多方面。
我觉得，有三个方面，是业余制作一定要做的：
一，正常大小的驱动，不能过激励，
二，适当的负反馈，这也是保证功放不出现自激的好方法
三，保险丝，以备在出现不正常以后尽快切断电源。

[quote=老汉]什么这个比方有跑题的嫌疑?!他们让2sc1969干60瓦,你不管还不说,还不让我说!
5555555555555555555555555555555555!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]
大哥别冲我来呀。cpu还能超频哪！就当是超功吧！其实我对这也不理解，就拿247来说吧，手册上写着输出75w，可2只就变成了180w。到底差在哪里？另，我们聊技术不聊计划生育。 :d :d :d

'

大哥别冲我来呀。cpu还能超频哪！就当是超功吧！其实我对这也不理解，就拿247来说吧，手册上写着输出75w，可2只就变成了180w。到底差在哪里？另，我们聊技术不聊计划生育。 :d :d :d

'那就吧保险套改为保险带,我们单位都这样叫,显得幽默一些!
我是说不要超功,按照商家给的参数设计.制作不好吗?昨天我做了一个功放,3bg130d=500mw/98mhz(估计还可以大一些),是试验,不是产品,要是产品的话,我只要她出200mw,要不哪真的叫胡来拉.哈哈哈!

[quote=老汉]那就吧保险套改为保险带,我们单位都这样叫,显得幽默一些!
我是说不要超功,按照商家给的参数设计.制作不好吗?昨天我做了一个功放,3bg130d=500mw/98mhz(估计还可以大一些),是试验,不是产品,要是产品的话,我只要她出200mw,要不哪真的叫胡来拉.哈哈哈![/quote]
嘿嘿，人都有好奇心呀！另外我问你一下，2个管子推挽该如何算放大倍数？1+1=2？

cpu能超频！就当是超功吧！拿247来说吧，手册上写着输出75w，可2只就变成了180w。
75w是商家给的保证参数,当然有谦虚的成份,要不他就会倒霉的,在中国100瓦也敢标,您是知道的!!
另外你把头像换了吧,太漂亮了,老是让人不能集中注意力!每次看到了您的头像,就会闪一下腰^_^

[quote=老汉]cpu能超频！就当是超功吧！拿247来说吧，手册上写着输出75w，可2只就变成了180w。
75w是商家给的保证参数,当然有谦虚的成份,要不他就会倒霉的,在中国100瓦也敢标,您是知道的!!
另外你把头像换了吧,太漂亮了,老是让人不能集中注意力!每次看到了您的头像,就会闪一下腰^_^[/quote]
又跑题了！原来是厂家的过！

'

嘿嘿，人都有好奇心呀！另外我问你一下，2个管子推挽该如何算放大倍数？1+1=2？

ƈ个管子推挽该如何算放大倍数？这个时候放大器已不讲放大倍数了,改叫增益,你硬着头皮要拿放大倍数做单位,那就按1个管子算,用2个管子是为了增加功率,另外,2次谐波也少了.我有个ssb功放就是用一个管子的(2sc2510),非常不好用!!

'

又跑题了！原来是厂家的过！

'你的头像太漂亮了,你要是不换,我还是要跑题的

[quote=老汉]2个管子推挽该如何算放大倍数？这个时候放大器已不讲放大倍数了,改叫增益,你硬着头皮要拿放大倍数做单位,那就按1个管子算,用2个管子是为了增加功率,另外,2次谐波也少了.我有个ssb功放就是用一个管子的(2sc2510),非常不好用!![/quote]
这个增益是固定死的，还是和电路有关？配对时主要注意什么参数？

'

这个增益是固定死的，还是和电路有关？配对时主要注意什么参数？

'这个增益是固定死的(电路设计的关系)，配对时主要注意一切参数!主要影响的是功率和波形.按理说一个管子也可以用!可是实际不行!按理说不配对不行!可是实际是可以的,只要不是太离谱就行了!不知道我这么说行不?

[quote=老汉]这个增益是固定死的(电路设计的关系)，配对时主要注意一切参数!主要影响的是功率和波形.按理说一个管子也可以用!可是实际不行!按理说不配对不行!可是实际是可以的,只要不是太离谱就行了!不知道我这么说行不?[/quote]
行！就是不明白！