大家来聊聊晶体管功放的阻抗匹配问题 [复制链接]

做功放不会把晶体管所有的参数都发挥到极处！
要根据你的具体要求有所取舍。例如在一定条件下要想使功放的效率达到最高，带宽就不会很大

在arrl handbook中有关功放管输出阻抗的计算公式中，只有一个功率值即设计最大输出功率，而并不考虑其他的。因为晶体管的阻抗是随着输入电平或电流在做相应的变化，所以晶体管才有了电流或电压放大作用。也正是因为这个原因，为了功放机的安全工作，在进行计算的时候把最大设计功率作为一个基本参数。
物理学或工程学中有很多这种应用，把某种不恒定但有最大值或安全值的参数提取为一个欲设定值，在这个设定值以下工作，可能工作状态不是最好的，但却是安全的。
我不知道朋友们有几个人做过大功率的放大器，如果做过并仔细观测过，就会发现放大器的放大倍数在不同的输出功率的时候是不一样的。当然，这可能和晶体管的特性有关，但也在一定程度上体现了晶体管在不同输出功率的时候阻抗不同的原理。只要功放在设计的范围内工作，虽然阻抗不匹配，但是不会使晶体管进入危险区。

那我就不靠了 :d :d :d
我的意思是我们设计的大功率的放大器的输出阻抗是假定的额定条件，但真正工作时它的工作条件是可变的，除了固定电台，固定频率，固定负载，cw时，功放管输出阻抗是一个确切的数值，或是有意义的。在我的经验当中，设计大功率的放大器电路时，好几个参数都是先大概设定，最后再完成电路后用网络分析仪来调匹配。 :o

:mad: 靠！实际上晶体管功放的输出阻抗是一个变量，而非一恒定阻抗，我们在工程计算时只是大概地计算，用变压器之类的器件匹配而已。而阻抗不匹配的后果只是效率低（当然要在一定的工作频率范围内）。故此例中的电路的阻抗匹配没有很大的问题的。 ;) 欢迎拍砖！！！！！！！ :cool:

功放的输出变压器有个最佳变比的问题,如本例中应该用2:1最佳,可以绕成3圈:2圈.
本例中用1：4输出变压器，如果功放管够大的话,理论上本例可输出58瓦.

赞同七千瓦 :)
计算时要考虑t7（14兆为t6）的存在 :rolleyes: 所以算出来可能不会是15瓦 ;)

这个变压器只是提供了直流供电回路。

如果是单独采用两个电感,那就是您说的这个情况了 :) 问题它是传输线变压器结构,无论哪个管子导通,驱动的都是输出比变压器的整个初级,这与一般的推挽电路不同。您注意一下，这种接法输出变压器初级得到的电压差不多是您理解的2倍，所以7kw算出来的功率约为您估算的4倍 :)

你靠什么？
你说的那些东西没人知道啊？照你的说法，根本就没必要进行阻抗匹配。呵呵

:mad: 靠！实际上晶体管功放的输出阻抗是一个变量，而非一恒定阻抗，我们在工程计算时只是大概地计算，用变压器之类的器件匹配而已。而阻抗不匹配的后果只是效率低（当然要在一定的工作频率范围内）。故此例中的电路的阻抗匹配没有很大的问题的。 ;) 欢迎拍砖！！！！！！！ :cool:

日本人diy经常使用的一种功放电路。采用20伏特供电，输出10瓦。按照计算得出晶体管输出阻抗应该是20欧姆，那变压器按理说应该是2：1或者取3：1都可以理解。但是实际电路中变压器的阻抗比却远不是这样做的。
http://www.intio.or.jp/jf10zl/3.5mssb.htm
http://www.intio.or.jp/jf10zl/14mssb10w.htm

还真不好绕。

在arrl handbook中有关功放管输出阻抗的计算公式中，只有一个功率值即设计最大输出功率，而并不考虑其他的。因为晶体管的阻抗是随着输入电平或电流在做相应的变化，所以晶体管才有了电流或电压放大作用。也正是因为这个原因，为了功放机的安全工作，在进行计算的时候把最大设计功率作为一个基本参数。
物理学或工程学中有很多这种应用，把某种不恒定但有最大值或安全值的参数提取为一个欲设定值，在这个设定值以下工作，可能工作状态不是最好的，但却是安全的。
我不知道朋友们有几个人做过大功率的放大器，如果做过并仔细观测过，就会发现放大器的放大倍数在不同的输出功率的时候是不一样的。当然，这可能和晶体管的特性有关，但也在一定程度上体现了晶体管在不同输出功率的时候阻抗不同的原理。只要功放在设计的范围内工作，虽然阻抗不匹配，但是不会使晶体管进入危险区。

:mad: 靠！实际上晶体管功放的输出阻抗是一个变量，而非一恒定阻抗，我们在工程计算时只是大概地计算，用变压器之类的器件匹配而已。而阻抗不匹配的后果只是效率低（当然要在一定的工作频率范围内）。故此例中的电路的阻抗匹配没有很大的问题的。 ;) 欢迎拍砖！！！！！！！ :cool:

其实我这种计算电压的方法特别适合于用输出变压器的功放,在业余条件下,由所需要的输出功率和供电电压加上负载电阻这三个指标就可以得到一个输出变压器的变比.至于选择管子的型号实际上只要供电电压和输出功率以及可应用频率三个主要参数适合就可以了(增益不在讨论之列),当然如果管子留有余量相对要安全.比如楼主所举的两个例子,我选用c1969之类和使用200w的c2904,在输出变压器变比和供电电压相同的情况下,它们的效果是一样的.在这整个过程中可以不考虑晶体管的阻抗问题.为什么呢,因为不论用刚刚符合要求的1969也罢,还是大牛拉小车的2904也罢,它们在这里应用时输出阻抗都一定可以满足要求了.

这些推理完全没有道理。