论坛风格切换切换到宽版
  • 127877阅读
  • 705回复

向K2看齐 中国自己的旗舰DIY大作: CHN-01(新附武器库) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 580楼 发表于: 2009-03-05
[quote=东江]难到就只允许一些不如de1103收音机的diy横行,就不准别人发表一下想法吗?您不如把论坛买了?哈哈哈哈......[/quote]

不用您说,是个人都知道从性能上说,在这个论坛里发布的套件都是垃圾性能,这很正常。指望几百块钱的成本做出比商品电台更好的性能,只有傻子才会相信。也许您相信,但是我不信,我想绝大多数经常花钱买套件来玩的人也都不相信。想要高性能,去买商品电台是最实际的。

既然您对国内的diy套件水平这么不屑一顾,那何以不见您这位专业通信工程师在几百元的成本下开发出比成千上万元的商品机器更好的套件。对了,忘记您常把不做套件挂在嘴边。那拿出一个可以让人信服的设计也行啊?如果您没有这个能力,何必总说别人的套件连de1103都不如呢?

chn-01在您给qh测试之前,您可是信心满满的,甚至说没有信号过来的时候就象没开机一样。何以qh测试过后,居然没达到您的期望呢?要知道在目前这种电磁环境下,除非sql关死,没有任何一款最高档的电台可以40米波段做到没有信号就象没开机一样的干净。 这前后的变化,似乎悬殊也过于大了吧?是您当时说了谎,还是chn-01里面的胶没灌满在路上给颠坏了?

如果理想就是云山雾罩,那么理想也太不值钱了,对吧?
离线wytj
发帖
865
只看该作者 581楼 发表于: 2009-03-05
支持东江也支持所有diy的朋友。失败不怕,怕的是缺乏信心。我很欣赏东江的信心即便是失败也不是什么丢人的事。我们国家太缺乏这样敢想敢做的人了,多得是评头论足的人,打击别人抬高自己的人。我们需要合作和相互理解、支持,需要团结一心!而不是相互拆台和指责。送东江同志一句话:“走别人的路,让自己说去吧。”呵呵
离线wytj
发帖
865
只看该作者 582楼 发表于: 2009-03-05
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 583楼 发表于: 2009-03-05
'
是不是看笑话来了?他就是十年搞出来也是英雄。我特讨厌你这种强调!让朋友们说说什么玩意啊?!
'

您认为这是个笑话?兄弟,说话做事要靠谱才行。

我是楼主指定的测试人员之一,我来问问进展如何怎么倒成了您嘴巴里的强调?您是何许人也?连个姓名都不敢露,您也配特讨厌谁?

我是测试人员之一,到现在我也没能看到机器是什么样子,我来这里询问一下怎么拉?听楼主一开头使用那么多形容词和副词来赞美chn-01,我的确是有点不相信,我想不相信的人不止我一个吧?楼主指定我为测试者之一,就是想要我来证明chn-01的确如楼主所赞美的那样好,我也的确想见识一下chn-01的杰出表现。我关心chn-01的进展,这有什么问题?

楼主见到我问机器的进展,他说话不理智那我就不客气,我们之间说话激烈了点,那有什么?观点不一致,有点冲突怎么拉?我招您拉?

楼主这不是在做套件,如果是在做套件,我一句话都不会说。到目前为止,楼主没有透露出chn-01哪怕一点点技术细节,我和所有的人听到的只是毫无节制的自我赞美。我从元旦前一直等到3月份,没有见到一点有关于样机有用的信息。我来询问一下楼主机器的进展,怎么拉?不可以啊?

提醒您一下,论坛上说话不要骂人,骂人是无能的表现。
离线bd2tl
发帖
441
只看该作者 584楼 发表于: 2009-03-05
哈哈哈,哈哈哈哈,痛快
离线KND
发帖
1799
只看该作者 585楼 发表于: 2009-03-06
东江一开始有好的愿望,好的期望,并付出了努力,这是大家看得到的,值得敬佩!前期的感觉与后来6qh给出的结果有差距,这也是可以理解的。东江在08年12月20号的帖子上明确说了没有达到预期效果,后续测试迟些进行。所以东江兄弟还是很好的。6bf老大的套件也给大家很多乐趣,在这里其实没有必要火气太大,都是牛人,给大家多一点快乐就好,呵呵。

http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=189119&page=6
离线东江
发帖
956
只看该作者 586楼 发表于: 2009-03-06
唉!有些时候说话是多余的,既然都不拿指标说事,硬是要觉得比de1103还差的性能也是一种骄傲,还称好安装,一装就能响,真是无语!何必呢?大家看得很明白,论坛玩玩而已,没有谁就是权威,也许是玩的方向不一样,从这次起意要搞电台到做出一个简易的版本花了两个月时间,因首测不满意,便申明后面的测试延后,接下来三个月公司任务紧,便没有马上做第二版。如此而已,既然老大不介意性能那我告诉您,已经能响了,这样已满足您的好奇欲望咯。您就别惦记测试的事了,我们兴趣点不一样,我不想再和您扯上任何关系,我们各玩各的吧。您还是开您几十万的车散散心吧!对了,能不能说说是啥车车啊?给我们乡巴佬开开眼,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 587楼 发表于: 2009-03-06
'
东江一开始有好的愿望,好的期望,并付出了努力,这是大家看得到的,值得敬佩!前期的感觉与后来6qh给出的结果有差距,这也是可以理解的。东江在08年12月20号的帖子上明确说了没有达到预期效果,后续测试迟些进行。所以东江兄弟还是很好的。6bf老大的套件也给大家很多乐趣,在这里其实没有必要火气太大,都是牛人,给大家多一点快乐就好,呵呵。
http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=189119&page=6
'

元旦前的帖子早就看过了,毕竟过去3个月了,我问一下进展本来也是情理之中的事情。不管怎么说,我也是楼主确定下来的测试人员之一,关心一下进展不能算是寒碜楼主吧?

tna贴出来的是我以前的发的给楼主的建议,那时候我以为楼主要做套件,出于好意写了点东西。楼主不爱听,那我就不说,所以我把我写的那东西删掉了。tna引用的是别人引用的我那段话。如果我那时候是恶意的,我根本就没必要写那些东西来提醒楼主。我干脆在旁边看着,或者在旁边煽点火给楼主架架秧子然后看着楼主落得和2qa一样的下场得了。

楼主不爱听,我就不说。后来说是不做套件,又征求测试人员,那我就报名给他做个测试也行啊。这都没什么问题吧?既然不做套件,那做个技术交流也是好的,对吧?

元旦前ba6qh给做了测试,我认为6qh没有说实话,因为我在武汉听到的消息和qh在网上写的报告是相反的。楼主喜欢听正面的报告,所以我认为在qh写出报告后才会停止继续给其他已经确定好的人员测试,因为我肯定会实事求是的写这份报告。

过去3个月了,我就想知道这个机器修改的怎么样了,所以再一次看到有人莫名其妙的吹捧楼主的时候,我就发帖来询问。这不算什么大不了的事情吧?楼主的回帖,您看了吧?他认为我们是在寒碜他,甚至还说是因为影响了我的生意,我才寒碜他。

我觉得他这么说话是在侮辱我的人格!我的套件都已经全部卖光了,我怕他影响我哪门子生意??? 还说我是靠套件来养活自己,这么说话过分了吧?暂且不说我有本职工作和副业工作足够养活我一家人,就算我靠套件来养活自己,那也是我的辛苦所得,没什么丢人的吧?起码我在论坛上的信誉是有目共睹的吧?

人急了说话自然就有点口不择言,说过就拉倒,谁也不会真往心里去,这没什么。您看上面那个愣头青,出来就骂人。谁开口骂人,谁就有理啊?骂人是最无能的一种表现。我都懒得理这种人。

算拉,楼主做的出来也好,做不出来也好,其实跟我都没什么直接的关系。只是我挺不喜欢看人自吹自擂的说些云山雾罩,不着四六的话。男子汉大丈夫,总是浮在水面上说话,挺没劲的。

就这么地吧。
离线东江
发帖
956
只看该作者 588楼 发表于: 2009-03-06
另外,阮老大测了,既然您了解得那么详细,我想您应很清楚它的性能了!您说不以性能差为耻,我却不这么看,这就是我俩的差别。我这个测试机器净成本是一百五十块,不知道您的q8成本是多少?在同样的成本下不知道您追求的是什么?是追求能响吗?哈哈哈…
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 589楼 发表于: 2009-03-06
[quote=东江]唉!有些时候说话是多余的,既然都不拿指标说事,硬是要觉得比de1103还差的性能也是一种骄傲,还称好安装,一装就能响,真是无语!何必呢?大家看得很明白,论坛玩玩而已,没有谁就是权威,也许是玩的方向不一样,从这次起意要搞电台到做出一个简易的版本花了两个月时间,因首测不满意,便申明后面的测试延后,接下来三个月公司任务紧,便没有马上做第二版。如此而已,既然老大不介意性能那我告诉您,已经能响了,这样已满足您的好奇欲望咯。您就别惦记测试的事了,我们兴趣点不一样,我不想再和您扯上任何关系,我们各玩各的吧。您还是开您几十万的车散散心吧!对了,能不能说说是啥车车啊?给我们乡巴佬开开眼,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈[/quote]

我是一个做实事的人,我从不吹嘘自己是什么专业工程师,从这个角度说我跟您的确不是一路人。我崇尚的是解决问题的能力,而不是天天在论坛上吹牛皮。无论是讨论技术或是做设计,自吹自擂不是我的风格。所以,从这一点上,我跟您也的确扯不上任何关系。

测试的事情我当然不会再想了,因为您根本听不得真实的测试报告,而我绝对不会昧着良心说假话。要真让我做测试报告,我觉得您的确可能会十分尴尬。

一个真正的男人,不要总是阴着说话,想知道我开什么车,你来我这里我带你去兜风。别以为安徽是个穷省份,就到处是穷困潦倒的人。广东也只是富裕起来不过30年的时间,别那么太自信。

行拉,不跟你扯淡了。你想怎么吹,你就继续吹,哥们不听你瞎白活了。
离线东江
发帖
956
只看该作者 590楼 发表于: 2009-03-06
哈哈,时老大那篇评论k2的贴子还记忆犹新呐!看了那个贴我感觉q8的性能都要超过k2了!哈哈哈哈,无知者无畏啊…
离线东江
发帖
956
只看该作者 591楼 发表于: 2009-03-06
我说老大,偶可没说安徽怎么样,偶的问题您还没回答呢?
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 592楼 发表于: 2009-03-06
[quote=东江]另外,阮老大测了,既然您了解得那么详细,我想您应很清楚它的性能了!您说不以性能差为耻,我却不这么看,这就是我俩的差别。我这个测试机器净成本是一百五十块,不知道您的q8成本是多少?在同样的成本下不知道您追求的是什么?是追求能响吗?哈哈哈…[/quote]

我就不明白了,你为什么总是把话题转到kn套件上呢?我没有觉得q8的性能有多好啊,我实事求是的评价我自己的设计,这有什么错吗?难不成我要学您这样,用那么多肉麻的词来赞美自己的作品才算是合了您的心意?

同样的成本下,我的追求是不糊弄用户,这没错吧?您不服气,你也来个套件把q8打个满地找牙?我可能还是高估您了,q8对您来说可能难度有点大了。要不你来一个套件和q7比比怎么样?就按照q7的定价150元,要不你来来?给您半年的时间,按照q7的430套的销售量,达到一半就算您赢。您要是赢了,以后您怎么吹,都由着您怎么样?

当然,如果您觉得kn900也不在您话下,干脆您来来kn900吧。kn900的性能算够糟糕的了,当年被人骂做垃圾。在2qa的骂声中,kn900前后卖出270套。要不,给您半年的时间,按照kn900的指标和功能,您弄一个出来。kn900当年的定价是600元,销售量也甭给您定270套,达到100套就算您赢。怎么样?敢不敢接茬?

您不是专业无线电工程师吗?乖乖,专业的。来吧,给我们点专业的颜色看看吧。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 593楼 发表于: 2009-03-06
还算是男人吗?一个劲的不着四六的东拉西扯,避重就轻?

就上面我说的话,您要是男人就接下来玩玩。是不是专业的无线电通信工程师,是骡子是马,您拉出溜溜。别只会吹牛皮,做个kn900级别的套件吧,这样多能体现您的专业身份?要是您觉得有难度,我可以给您提供必要的技术指导。真的,我这里的所有的kn套件设计资料都可以向您免费提供。要不,您按照kn900的电路抄一份,也算您赢。实在不行,我免费给您提供kn900的程序原码行吗?

我够意思了吧?还要继续下去吗?
离线天方夜谭
发帖
488
只看该作者 594楼 发表于: 2009-03-06
边听“三国”-----中国之声《守望黎明---天下故事》
边看“cq"-------
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 595楼 发表于: 2009-03-06
别说我欺负您专业无线电通信工程师,本来我根本就不想拉上kn套件,是您一个劲的要拿kn套件来说事儿。既然这样,我就让您一次性爽到家。

我现在去睡觉,中午我来看您的回话。其他的我什么都不看,就只看您敢不敢接茬按照kn900实现的指标和功能,在600元的价格下,按照当年kn900的270套的销售量来玩玩。您敢接茬,就从3月6日开始算起,半年后就是9月6日大家来核算您的销售量。如果您不敢接茬,那我哈哈一笑就走人。从此不在您的帖子上发表任何一句话,以后您爱怎么吹就怎么吹。

记住我的话,我对您其他什么话都不看,我只来看您敢不敢接茬做kn900。接不接茬在您,您自己看着办。
离线我爱伤心
只看该作者 596楼 发表于: 2009-03-06
又是个吹牛但会打草稿的.
离线bg7iej
发帖
2565
只看该作者 597楼 发表于: 2009-03-06
东江的设计追求高性能,不计成本和销量。暂时没想赚钱
6bf追求在一定价钱的基础上做最好的性能和方便一般能力的用户安装。赚点钱开发下一个项目
两个人的设计方向都不一样,根本无法比较,有什么好争论的,浪费时间。
离线我爱伤心
只看该作者 598楼 发表于: 2009-03-06
'
我就不明白了,你为什么总是把话题转到kn套件上呢?我没有觉得q8的性能有多好啊,我实事求是的评价我自己的设计,这有什么错吗?难不成我要学您这样,用那么多肉麻的词来赞美自己的作品才算是合了您的心意?
同样的成本下,我的追求是不糊弄用户,这没错吧?您不服气,你也来个套件把q8打个满地找牙?我可能还是高估您了,q8对您来说可能难度有点大了。要不你来一个套件和q7比比怎么样?就按照q7的定价150元,要不你来来?给您半年的时间,按照q7的430套的销售量,达到一半就算您赢。您要是赢了,以后您怎么吹,都由着您怎么样?
当然,如果您觉得kn900也不在您话下,干脆您来来kn900吧。kn900的性能算够糟糕的了,当年被人骂做垃圾。在2qa的骂声中,kn900前后卖出270套。要不,给您半年的时间,按照kn900的指标和功能,您弄一个出来。kn900当年的定价是600元,销售量也甭给您定270套,达到100套就算您赢。怎么样?敢不敢接茬?
您不是专业无线电工程师吗?乖乖,专业的。来吧,给我们点专业的颜色看看吧。
'
"偶"也正式宣布,"偶"准备开发一款套件,性能超过756iii.价格低于kn900.但我不要会推出套件,因为"偶"也不是靠卖套件赚钱.因为我是个真正的"工程师"做好后将免费赠送100套给大家测试,当然大家要有耐心等.但我要重声,"偶"只是吹牛而已.
离线东江
发帖
956
只看该作者 599楼 发表于: 2009-03-06
哈哈...
不用做什么套件啦,那不是我的方向.
您套件卖的多,那我恭喜您了.哈哈哈哈哈!!!!!!
全论坛的人都知道您卖的多,可偶不做套件,偶只是提醒您,
别把自己看得太像那么回事情了,至本人能力如何,不关您一毛钱的事.
偶开始想要做电台到现在为止,时间过去了4个月,至少偶拿出了一个测试
机器出来,至少比de1103接收性能要好,这就是结果,而且偶还会继续做下去的,
虽然时间不能确定,但偶会慢慢做的,您不习惯偶的高调,这不是您的错,
您是个不错的商人,您只是个商人,如此而已.
真正的爱好者,是执着的,肯定会考虑到性能的问题,您的一句不以性能为耻,让偶
再也无话可说了。

记得您那篇点评k2的文章吗?自己有几斤几两,麻烦您再进去体会体会吧?既然k2
您都不放在眼里,那偶的机器您自然不放在眼里,井低之蛙,看到的天就是一个小小
的圆而已,那就是全部!
哈哈哈哈哈哈哈