我们都是站在前人研究的基础上 [复制链接]

至少人家的“垃圾”都公布了图纸资料，可惜我等花钱买了2000a的用户都见不着个完整的电路图。整天忙活着推套件，攻击对手，有意思吗？昨天我已经在2000a群里提醒楼主了，一味的讨论此类问题已经严重的偏离了业余无线电精神，可惜楼主没有听进去。我加入2000a的群已经很久，对楼主那祥林嫂式的对6bf的攻击已经都快麻木了。我一直忍着没吭声。2000a确实不错，我也是2000a的用户，但是你至于这样吗？至少我知道你是个老师，为人师表是这样吗？我这人心直口快，如有得罪，深表歉意。如果对我有意见可以当面直说，不要背后嘀咕。如果对我说的话有异议的话，我可以吧2000a群里的精彩片段帖出来

至少人家的“垃圾”都公布了图纸资料，可惜我等花钱买了2000a的用户都见不着个完整的电路图。整天忙活着推套件，攻击对手，有意思吗？昨天我已经在2000a群里提醒楼主了，一味的讨论此类问题已经严重的偏离了业余无线电精神，可惜楼主没有听进去。我加入2000a的群已经很久，对楼主那祥林嫂式的对6bf的攻击已经都快麻木了。我一直忍着没吭声。2000a确实不错，我也是2000a的用户，但是你至于这样吗？至少我知道你是个老师，为人师表是这样吗？我这人心直口快，如有得罪，深表歉意。如果对我有意见可以当面直说，不要背后嘀咕。如果对我说的话有异议的话，我可以吧2000a群里的精彩片段帖出来

敢做敢当，更何况没有说什么。你有这个闲工夫，你就贴。没有想到你有公布“秘密”的爱好，幸亏没有说什么。你不用忍，愿说什么随便，也没有人拦这你。你也可以选择退群，来去自由。你有没有了解这场“攻击”是谁挑起的？我转贴2000a用户改造功放经验，就有人跳出来说是他的成果，挑起事端。难道论坛是他的，不让别人说话？只要有改进就是他的成果？在这里，交流技术都不允许了？

至少人家的“垃圾”都公布了图纸资料，可惜我等花钱买了2000a的用户都见不着个完整的电路图。整天忙活着推套件，攻击对手，有意思吗？昨天我已经在2000a群里提醒楼主了，一味的讨论此类问题已经严重的偏离了业余无线电精神，可惜楼主没有听进去。我加入2000a的群已经很久，对楼主那祥林嫂式的对6bf的攻击已经都快麻木了。我一直忍着没吭声。2000a确实不错，我也是2000a的用户，但是你至于这样吗？至少我知道你是个老师，为人师表是这样吗？我这人心直口快，如有得罪，深表歉意。如果对我有意见可以当面直说，不要背后嘀咕。如果对我说的话有异议的话，我可以吧2000a群里的精彩片段帖出来

老朋友，退了吧．那个群的主旋律就是这样的．
偶早就退了． [表情]
现在两边的群我都没加．听多了烦．
我是中立的．
老赵也打过交道，精益求精．做东西一丝不苟．
老时也打过交道，为人正直，豪爽，够兄弟．

原来类似的电路是d类或者e类功放电路！
看pdf文档

老朋友你好．我也同样是中立的，没有偏向其中一方的意思．6bf和6ra套件我也都有．我非常佩服这两位的技术水平．但是我感觉现在论坛的气氛变了，不讨论技术，而去讨论一些别的事情，甚至为这些事情争的面红耳赤．如果这样下去，我都为我是一名业余无线电爱好者而感到羞愧．也许我说的话有很多人想说但怕得罪人所以没人说，但我想这样下去绝对不是处理问题的方法．把话说明白了，大家好好想想

老朋友，退了吧．那个群的主旋律就是这样的．
偶早就退了． [表情]
现在两边的群我都没加．听多了烦．
我是中立的．
老赵也打过交道，精益求精．做东西一丝不苟．
老时也打过交道，为人正直，豪爽，够兄弟．

这个论文好，是厦门大学的，有价值：介绍了在输出变压器抽头不接电容加电感的工作原理。看日期，是1993年发表的，参考文献最早的国内有1979年的，1982年、1987年的，国外有1975年的。 [表情] [表情] 1993年好象crsa刚刚恢复，那时还没有套件。
这可不是最近的新“科研成果”，79年就有了，大家都能用。

潜水多年，第一回发贴，顶赵老师一下！对技术就是要精益求精，来不得半点虚的 [表情] ，老赵学外语的，可能了解原版的资料较多，实践也多，记得老赵还在十堰时我们曾联系过，说到过602做接收的问题，记得还谈过小时候做两毛多钱的电动机的事，那会儿老赵时间也有空 [表情] ，现在想想都是十年前的事了。赵老师有时间把功放做出来。 [表情]

哈，我已经成了坛里给指名道姓的骂成“帮凶”了
再不出声，又给认为是“仿佛什么事情都没有发生过” [表情]
每个人都有偶像，都有支持的对象，现在现实中的某些人上位了，卖了不少东西，有话说了，当自已 是最n13的人了 ，相信当时n13的人也有不少粉丝，相信当时也是少不了在旁边把n13的人捧上天去，顺便忽悠一下别人。
当时我的是支持2qa，但是，现在2qa是没运气，把事情搞砸了，我也不好怎么说他，我也有损失，我帮他买了元件，在等他的机子，但现在现实就是这样，难道要我天天去找他要退回元件给我？
我也支持6ra，跟他买过多套套件，但实话实说，我从没有把他的套件装好一套 [表情]
记得我跟坛里的一位n13的人订一套套件，当时n13的人问我:跟6ra那么好，为什么还要跟他买套件，我说了句实话：你们的套件我只是拿回来看看，参考参考，对我没有什么用。n13的人就不妥了，把钱退回给我了，不卖我了 [表情] ，这种就是n13的人 [表情]
相信，把某某成品机里面用在调制级混频器的混频ic用在 接受前级当接收混频器 还忽悠说是这个ic是某某成品机用的这种手段，现在，以后，还是有n13的人在用的。
愿主保佑这帖子能保存1年啊！
一年后再回来看看我今天所说的，是不是已经过时了，如果是过时了，那就是天下太平世界和平，中华崛起之日 [表情]
现在是北京时间 14点46分，要出去了，晚上回来看帖

我的原帖是：加5-8匝，电感很小，不存在损坏管子的可能，属于探讨改进。至少2个成品机就是这样用的，我在前面也贴了图纸，但问题是，被引到加电感的“新技术”上来了，碰巧有这个1993年“加电感”的论文，用来澄清事实。