正V天线试验成功,想要的数据全部都已到手,打算进货做产品了. [复制链接]

正v天线试验成功,想要的数据全部都已到手,打算进货做产品了.产品还要做好看点,而且要短点,目前在8mhz的长度也要6.7米,做到7mhz长度会到7.5米以上.所以陷波器的结构还要改改,产品的长度要控制在6-7米之间.我的想法是长点比短点的天线要好点.材料还是个主要问题,目前有7公斤重,产品要做成5公斤内的.五金件还要朋友想法子加工.还有不少的塑料件的加工也要想朋友去完成.但总算是又走了一步.下午雨才停,等外面干了已是四点钟了,所以没有多少时间调测.频率都差一点,铝管也没有了,只能做到8.2mhz,要是再有一米的铝管就能调到7mhz了
数据如下,29.2mhz驻波1.3阻抗51欧\\21.5mhz驻波1.3阻抗48欧\\14.8mhz驻波1.1阻抗48欧\\8.35mhz驻波1.4阻抗41欧.(没到7mhz,所以与陷波器有点冲突,阻抗也就没能上来)
看上去还行
还好bg4lqs帮忙调天线,好大的家伙,二个人搞半天.

支持国货~~~~~~~~~~~~~~

既然是正v天线，不该计较要缩短长度，越长越好。从公布数据看，都不是常用波段的中心频率，这说明什么？

楼上兄弟,我也知道天线做长了好,带宽大,效率要高,7mhz的全尺寸正v是9.67米,我这试过,现在要做到8米,那么效率也差不到那里去,但是太长会因为风阻太大而断裂,所以长度要搞在7米以内,7米做过变态的破坏性试验,(铝管没问题,陷波器断了)结果是能顶的住台风.如果长到8米,那么就可能头大了,7mhz的振子会太重,不过如果使用7075-t6的管做7mhz的振子,就可以做到8米了,但是7075的管要68元一公斤.可是6061-t6管的一倍多.第二因为调试的时间比较短,所以没有时间调到业余段的中心频点上.差一点点就算了,五点半要吃饭了.

祝早日出成品.

'

既然是正v天线，不该计较要缩短长度，越长越好。从公布数据看，都不是常用波段的中心频率，这说明什么？

'

大部分中心频率不对，可能是限波器设计的中心频点就不对，其次没有进行很好的调试，看看其周围的测试环境和高度，就说明了问题。

anyway thanks for sharing.

'

大部分中心频率不对，可能是限波器设计的中心频点就不对，其次没有进行很好的调试，看看其周围的测试环境和高度，就说明了问题。
anyway thanks for sharing.

'


中肯！

空旷环境测试，高一点测试。


不过还是很高兴见到楼主有进展了。

'

大部分中心频率不对，可能是限波器设计的中心频点就不对，其次没有进行很好的调试，看看其周围的测试环境和高度，就说明了问题。
anyway thanks for sharing.

'
,前面的贴子看来你没看过.有陷波器的测试数据.

等成品批量生产...

这要是放到我们路桥，材料问题还是很好解决的！
期待成品，希望牢固些。

友情提供以下消息：u型栓不锈钢螺丝什么的，杭州长城机电大把，铝板在东新路上的金属材料市场也能买到，合金板也有，我做c3s的附件材料就是这样买的！

不是这种五金件,所要的都是非标的(如陷波品的骨架,50m振子和29m振子的连接头,背板,巴仑盒,7m十字叉座)许多都要单加工,目的是为了做好看,我想做产品了,总要做的非常好看,不然如何对的起买家.

bg4xmd,你好,祝你天线早日完成,造福广大的ham!!!

顶       .

bg4xmd：1. 盼使用7075-t6的管做7mhz振子, 做到8米或接近此长度为好。若性能优异而价格偏高点，ham们是会理解并支持的，不要过于担心销路问题。2. 对得起买家并非做得非常好看，而是天线的性能和抗风强度。3. 商品化的天线基于牢靠的测试数据诞生，在试用反馈中不断完善，才能树立口碑。以上仅供你参考。

xmd，你已经做出陷波器了，可以出ＧＰ了。

ＧＰ更适合广大城市中的ＨＡＭ

17楼的说的没错,所以还要做一次非常心痛的试验,就是破坏试验.因为没有台风了,所以只能通过加重物,用力摆动.还有淋水,等能想到的方法.一直到搞坏一条为准.如大家有什么好的试验方法,可以告诉我,反正我是打算第一条天线成为化石.
18楼的兄弟,我正在想这个问题,是做1/4波长的呢,还是做1/2波长的呢?

1/4吧，1/2是好，但太高了，不好安装啊