昨天做的７Ｍ正Ｖ [复制链接]

欢迎指点，买铝管１００元，铜丝１.０的５元，开始施工，２天完成，驻波１.５以内最好频率时候１.０６驻波单臂长度７米，顶部加感，买的铝管有点细了，有点下垂，第一次做天线基本成功，下星期准备做14兆hb9cv八木，和１４Ｍ正Ｖ．到时候为大家上详细图

主杆高度多少？是角度问题吗？看上去感觉有点矮。。。

周围没有高建筑，所以主杆选择高度２米便于施工，自己１人就可以装好，底座可以旋转３６０度
角度１２０度左右．

这天线的资料可以共享一下吗？？？有兴趣

'

周围没有高建筑，所以主杆选择高度２米便于施工，自己１人就可以装好，底座可以旋转３６０度
角度１２０度左右．

'

顶部加感，70%的缩短率，效率够好，能否将数据sharing，只是架设高度矮了点----支持原创
。

数据很简单７米铝管，插接
１０米长铜线，缠绕在直径２公分的ＰＰＲ管上
天线最上段一节铝管（最上段的一节铝管正好能够插在ＰＰＲ管里），分为２段，加感就放在这２段中间，然后调整驻波．

架设高度矮了!会影响发射效率的高点驻波更好调整哈！

单波段的正v天线没架高也没什么问题,驻波影响不是太大,多波段就要架高点了.

测试的时候在地面测试的,用的1:1八伦,驻波能到1.06

主干弄高，然后从顶端下拉两个拉绳吊住振子

和全尺过倒v想比，哪个效率更高？

不错！！！！！！！！！！！

单臂长7米且靠近端部加感，效率应ok！若将加感管直径再适当加大，铜线间绕，发射效果还要好！为免天线臂过度下垂及增加抗风强度，可与主杆用绳子三角固定。做得不错！正v宁可用单波段的，多花费1－2条馈线的钱，但是值！其发射效果及通联距离等实非多波段的天线能比，要好得多了。

要的就是 低成本高效率
开始我们做的是全尺寸 但挑不起来 无奈之下 才加的加感线圈 效率略小些

下部 在做6只限波器 就变成4波段 还是那句话 低成本高效率 总造价在300-500元

'

数据很简单７米铝管，插接
１０米长铜线，缠绕在直径２公分的ＰＰＲ管上
天线最上段一节铝管（最上段的一节铝管正好能够插在ＰＰＲ管里），分为２段，加感就放在这２段中间，然后调整驻波．

'
线圈用线10米是不是长了？

长不长自己实验一下,不多长点比短点强,短了你还要接,麻烦

期待楼主的20m band hb9cv

我认为:...... 加感线圈几乎是没什么效率的,线圈与振子的幅射方向正好垂直.所以我认为加感在那个地方都一样.所以c4的结构上那个"酒瓶"会提高振子的效率(一个朋友给我解释过这个问题,感谢一下,呼号不公布了).天线单波段时,全尺寸的总会比加感的强,正v又比倒v强(仰角不同),单波段会比多波段强(振子间干扰),但加了感就不行了,m409就不可能比全尺寸倒v的强.还是那么回事,材料强度决定了天线结构.架设地点又决定了你天线类型.

铝管不错,看上去下垂不多,上部支管再细点,再轻点,那么就能做的再直一点,加了十字差(电容帽)振子还能再短点,效率不会差.

'

我认为:...... 加感线圈几乎是没什么效率的,线圈与振子的幅射方向正好垂直.所以我认为加感在那个地方都一样.所以c4的结构上那个"酒瓶"会提高振子的效率(一个朋友给我解释过这个问题,感谢一下,呼号不公布了).天线单波段时,全尺寸的总会比加感的强,正v又比倒v强(仰角不同),单波段会比多波段强(振子间干扰),但加了感就不行了,m409就不可能比全尺寸倒v的强.还是那么回事,材料强度决定了天线结构.架设地点又决定了你天线类型.
铝管不错,看上去下垂不多,上部支管再细点,再轻点,那么就能做的再直一点,加了十字差(电容帽)振子还能再短点,效率不会差.

'
电容帽是怎样加上去的？有示意图吗？