from: xinhua rong, bd6cr
to:
chinaham@hellocq.net subject: [chinaham] 我看业余无线电器材市场
date: 2002-5-16 22
00
这个题目有点大，在下入道不久，阅历尚浅，本无资格对此作任何评
论，然而在下一直在作这方面的思考，同时觉得现在有必要写这样一
篇文章，所以就把自己的一些观点提出来，不全面的方面请继续补充
，不正确的方面请不吝指正。
在分析问题之前，有必要看一下业余无线电器材市场的特点。
1） 业余无线电器材市场专业性很强。业余无线电器材需要专门的开
发，很少能用现成的部件或成品来构造。
2） 业余无线电器材市场技术性很强。表现在业余无线电器材设备比
普通民用设备技术指标要求高得多，很难用很简单的技术获得令人满
意的效果。
3） 业余无线电器材市场容量很小。 消费者主要是ham和少数其他爱
好者，就目前的ham规模， 即便大家都很有购买力，市场容量也很小
。因此，依靠厂商为爱好者开发器材为时还早，如果我们的爱好者人
数能增加10倍也许才有可能。器材只能由爱好者自行开发。
4） 业余无线电器材市场充斥着国外二手和退役二手设备。这些设备
虽然能缓解大家目前缺乏器材的问题，但是从另外的角度说，也阻碍
了器材的自行开发。
5） 我们有自制水平很高的爱好者，但是开发能力和产品化能力不强
，或者说还缺乏经验。这个方面特别需要培植。要开发现代化的器材
，除了传统的无线电技术， 还要涉及到单片机技术、eda设计技术、
机械设计、产品化经验和能力等。
综上所述，中国的业余无线电器材市场还是襁褓里的婴儿，我们需要
把他养大，而不是扼杀他。所以，每一个努力都是值得尊敬的，无论
是提供国外成品设备还是自己开发部件或套件。我个人看法，中国自
己的器材开发能力一定要有，而且国产器材会逐渐占据重要比重。
目前最紧缺的初学者的设备，要求其实并不高， 单波段10w ssb，一
次变频接收，晶控未尝不可，没必要用pll和数字显示， 以节省成本
。我想集全国ham之力， 开发这么个小东西并把它产品化是有可能的
。请注意，要达到产品化，要上一些规模。如果这样的成品设备300-
400元，许多爱好者都会买。小心控制成本，200以内一点问题也没有
（要做到低成本，需要大家付出劳动，但是这种付出是培植一个美好
的未来，我想很值得）。要做好这件事情，关键大家要互相协作，不
可互相拆台。需努力培植它，鼓励它。
开发模式方面，请大家看看日本的fujiyama qrp：
http://www.ksky.ne.jp/~t-kato/hamf/fujiyama-e.html如果crsa有可能出一笔开发经费，可以指派一个开发组组长，并在全
国组织一个精干的开发小组，相信这个东西很快就能出来。我一个学
生在缺乏高频元件的合肥照样能开发（仿制）几个cw qrp出来，我相
信这个事情的可能性。另外需要提一下，bd2rh在10米dsb开发中非常
辛苦，也承受了许多压力，我向他表示敬意。我想，如果我们有几个
精干的爱好者组成的开发小组来做同样的事情，可能要快得多。
最后我提一下，我个人和我的朋友们一直为此事不断努力，画了皮鞋
(
http://www.qsl.net/bd6cr )、swl cw qrp和即将推出的diy-r1三
个电路板(
http://diy.chinaham.com )。订购了大量与日本fcz实验
室10s系列兼容的diy10系列中周，开办了无线电制作大卖场(http://
diy.chinaham.com)，把我的朋友bg6qby累得要命，开办了火腿学pic
单片机计划网站
(
http://www.qsl.net/bd6cr/hampic ) 并组织过两个学习套件（其
中一个是电路板），主持了hellocq论坛qrp与diy版面(
http://www.
hellocq.net/forum/forumdisplay.php?s=&forumid=8)，翻译和写作
了大量技术文章。我是一名在读的研究生，老家在农村，我想我可能
比这个列表上的80%以上的朋友时间更少， 更需要花时间赚钱养家，
但是时间是挤出来的。我写这些不是想获得帮助或者同情，抑或说明
自己的了不起。我是一个普通的学生。我想大家可能会比我做得更好。
谢谢大家能看完我的个人意见。我不善言辞，所以我不喜欢与人争吵
，只会做该做和不该做的事。
73 de bd6cr
