论坛风格切换切换到宽版
  • 2932阅读
  • 9回复

请教手动和自动天调的优缺点 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG4BWP
 
发帖
1624
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2011-06-01
除了常听说的:手动的调谐精确一些,调谐宽度大些,可以配套任何短波设备。手、自还有啥各自的优缺点吗?手自一体的就不说了,哈哈!
求教,谢谢!
离线BG0APD
发帖
8463
只看该作者 1楼 发表于: 2011-06-01
沙发,

手动挡和自动挡汽车的区别,呵呵。
离线bg4acv
发帖
458
只看该作者 2楼 发表于: 2011-06-01
手动 稳定 精确 但烦琐。自动 方便快捷 但我有遇到过(室内、室外都有) 在某些频率会被干扰 造成无法调协而影响正常的工作。本人偏向用手动。
离线BG2ISM
发帖
10179
只看该作者 3楼 发表于: 2011-06-01
质量好的自动天调还是要优于手动的
离线BD6QI
发帖
6723
只看该作者 4楼 发表于: 2011-06-01
自动永远优于手动的.只是较大功率用的自动天调成本及价格偏高.故.较大功率多用手动的.但并非手动的好
离线wytj
发帖
865
只看该作者 5楼 发表于: 2011-06-01
'
自动永远优于手动的.只是较大功率用的自动天调成本及价格偏高.故.较大功率多用手动的.但并非手动的好
'此言差矣!做的好的手动比劣质自动好!世界上哪有永远和绝对的事啊?!
离线赵宇宁
发帖
3553
只看该作者 6楼 发表于: 2011-06-01
买超过1000块的天调都挺好的,哈哈哈哈
离线BD6QI
发帖
6723
只看该作者 7楼 发表于: 2011-06-01
'
此言差矣!做的好的手动比劣质自动好!世界上哪有永远和绝对的事啊?!
'
技术讨论不能偷换慨念.自动就是发展的绝对.手动跟本不能满足通讯智能化的要求.通讯智能化也是hf的发展方向.如hf跳频自适应就是典例.全世界均如此.
离线bg3qjf
发帖
760
只看该作者 8楼 发表于: 2011-06-01
楼上几位的讨论我感觉是“玩”和“用”的博弈,不是“好”与“坏”的区别,发展方向不同,就如同cw对于现代通信效率来说是很落后了,但是还是有很多人“玩”,但实际商用通讯就很少有人“用”了。
各研究各的,图得就是个开开心心的把时间“浪费”掉。
离线bg2rws
发帖
308
只看该作者 9楼 发表于: 2011-06-02
高档些的短波机,机器自带的天调都是自动的吧。