问题：天线高度怎样解释？ [复制链接]

起因在这
  ：  

http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-189784.有一些75欧—7的有线电视线，物理发泡的看着质量不错，能用来接电台吗？适合那个段呢？.html



我也不懂怎样才算天线的高度，或者说还有疑问，我以前以为天线振子离建筑物所在地的地面距离就是天线高度，但现在看来不是很对。

那么天线高度应该怎样解释呢？那位可以给出正确答案？

我想有不少人和我一样想知道，因为对大家正确估算传播距离很有帮助！

请高手赐教！

欢迎大家讨论！

附图一张。。。。。

'

附图一张。。。。。

'
好象短波是这样解释的,v/u段不是如此?有人说,拿个手台在楼顶的效果远超在地面的效果,是否能够印证这一点?

'

起因在这
我也不懂怎样才算天线的高度，或者说还有疑问，我以前以为天线振子离建筑物所在地的地面距离就是天线高度，但现在看来不是很对。
那么天线高度应该怎样解释呢？那位可以给出正确答案？
我想有不少人和我一样想知道，因为对大家正确估算传播距离很有帮助！
请高手赐教！
欢迎大家讨论！

'

天线的高度应该说是指天线的海拔，而不是指天线距离屋顶或者地面的高度。只不过，要说某个地方的海拔有多高是一个很困难的事情，因此，默认就以地面代替了。比如，人家说在6楼楼顶，加5米支撑杆，立了一根6米的棒子，那麽他的天线高度可以默认为6*3.2+5=24.2米。如果再算上北京的平均海拔，假设是50米，那麽相对于海平面，他的天线高度是74.2米。

'

天线的高度应该说是指天线的海拔，而不是指天线距离屋顶或者地面的高度。只不过，要说某个地方的海拔有多高是一个很困难的事情，因此，默认就以地面代替了。比如，人家说在6楼楼顶，加5米支撑杆，立了一根6米的棒子，那麽他的天线高度可以默认为6*3.2+5=24.2米。如果再算上北京的平均海拔，假设是50米，那麽相对于海平面，他的天线高度是74.2米。

'
周围如果都是几十层的高楼

'

天线的高度应该说是指天线的海拔，而不是指天线距离屋顶或者地面的高度。只不过，要说某个地方的海拔有多高是一个很困难的事情，因此，默认就以地面代替了。比如，人家说在6楼楼顶，加5米支撑杆，立了一根6米的棒子，那麽他的天线高度可以默认为6*3.2+5=24.2米。如果再算上北京的平均海拔，假设是50米，那麽相对于海平面，他的天线高度是74.2米。

'

这个问题恐怕需要这样看，以免产生误解。
天线总体上来分，主要分水水平天线、垂直天线两大类。垂直天线发射仰角只要周天没有太多的障碍物，那么发射仰角与天线的架设高度没有什么关系；一个1/4波长的垂直天线发射角度即为30度（其发射仰角跟谐振长度有关，5/8波长最好），而水平天线（标准1/2波长）包括八木天线则需要架设1/2波长以上才能达到30度的发射仰角。因此这里所说的天线架设高度是达到天线较低发射仰角所需要的相对高度，而非海拔高度。海拔高度，对天线的发射仰角没有任何关联。同样，架设在楼顶的水平天线也跟楼层的高度没有任何关系,这根uv可是距离传播的规律不同。

e.g:
5楼顶，5米高的立杆上架设的d.p，那么你报告自己天线的高度只能说、或者最好说天线距离楼面5米,架设在5楼上。如是说来，对方可以了解到你天线有用的信息，天线发射仰角和由此产生的效率。

下面有两张图，第一张是自由空间下1/2波长d.p天线的辐射图。
第二张是1/2波长d.p架设距离地面1/4、1/2波长高度而形成的天线发射仰角，虚线是自由空间（没有地面高度的影响的辐射图）

想問下一樓上師兄那gp地網天線是怎樣計算的,我看過距離地面衹有二三十公分。

我的理解是：天线高度分距自然地面的高度以及距物理地面（既帖子里说的楼面）的高度两种。
与天线的发射仰角有关的是物理地面（楼面），这个指标只对天波传送的电波有用，无论楼房多高，决定发射仰角的就是天线距楼面的高度；
而对u/v段这样地波传送为主的天线，地波传送的电波传播远近无关发射仰角，因此距自然地面高度就是传播远近的决定因素，与距物理地面的高度关系不大。

我都是以平地为基准报告天线高度！！

在下认为需要根据具体 波长 和 楼面尺寸 的比例关系 来决定发射角，
例如：80波段 如果楼顶的面积是 10米*10米，那么发射角应该按整个楼+支撑杆的高度计算。楼面如果是200米*200米，那么天线地发射角只能从天线到楼顶的高度开始计算了。

u/v段的高度我感觉按照距离地面算比较好，主要不是考虑发射角，而是通过减少遮挡提高信号强度。

自我感觉，仅供参考。

前面的高手,我这个天线有多高?五米还是八十米?

uv段天线的高度，如果小于1/2波长，那么发射仰角的计算是一样的，因为uv段属于相对短波长电波，常见的高度已经大于了1/2波长，所以表现出的无遮挡传播（视距传播）的权重更大。

'

在下认为需要根据具体 波长 和 楼面尺寸 的比例关系 来决定发射角，
例如：80波段 如果楼顶的面积是 10米*10米，那么发射角应该按整个楼+支撑杆的高度计算。楼面如果是200米*200米，那么天线地发射角只能从天线到楼顶的高度开始计算了。
u/v段的高度我感觉按照距离地面算比较好，主要不是考虑发射角，而是通过减少遮挡提高信号强度。
自我感觉，仅供参考。

'房子的材料。钢、木头、水泥、玻璃、陶瓷、塑料、石头？

又問各師兄水平和垂直波與發射角度關系是怎計算呢。

'

前面的高手,我这个天线有多高?五米还是八十米?

'
阿拉可是学生
5米/80米对号入座即可，您楼下3区朋友的帖子更详细地解释了为什么在u/v段算楼体高度 gp天线高度超过1/2波长以后高度对发射角的影响不是很大了，但是还是尽量增加高度，可以提高接收效果。

'

房子的材料。钢、木头、水泥、玻璃、陶瓷、塑料、石头？

'
材料的确有影响，呵呵，希望有一天有用纯绝缘材料做的房子。

[quote=十二少]又問各師兄水平和垂直波與發射角度關系是怎計算呢。[/quote]
我都是通过模拟软件来看的，几乎各种情况都可以模拟出来，google搜索一下“mmana”，自我感觉非常有用。

哦,软件算出来的,如此如此.谢过.

'

在下认为需要根据具体 波长 和 楼面尺寸 的比例关系 来决定发射角，
例如：80波段 如果楼顶的面积是 10米*10米，那么发射角应该按整个楼+支撑杆的高度计算。楼面如果是200米*200米，那么天线地发射角只能从天线到楼顶的高度开始计算了。
u/v段的高度我感觉按照距离地面算比较好，主要不是考虑发射角，而是通过减少遮挡提高信号强度。
自我感觉，仅供参考。

'
非常同意此观点，需要根据具体使用波长和楼面尺寸来判断，没有绝对的方法。

'

我都是通过模拟软件来看的，几乎各种情况都可以模拟出来，google搜索一下“mmana”，自我感觉非常有用。

'
好的，俺也学学这个软件。