看你怎么挖 [复制链接]

'

自制fm广播发射机，只要保证分离度超过10，在保证晶体的稳定度前提下，尽量加大调制频偏使声音响亮，听起来就应该足够满意了。

'

加大频偏是不会影响晶体的稳定度的

因为我是采用pll电路

光声音大是没用的

还要满足调制特性才行

还有就是各段的调制限制也要一样才行

'

哈哈要是只是满足10db我就不做这了
我以前的bh1415做的满好的呢
2mhz的调制频偏早就超过了接收机接受带宽了
不可能有好的效果的
fm广播调治频偏是+-75khz
还有，天线是不会影响音质的，带宽就是一跟四分子一的铁丝都够了

'

确实，听起来好就行了，评价标准上还有很重头的主观评价呢。追求实测高指标就不必要了。

现在搞得怎样?我现在在做15-30瓦的高频功放,调制前级有什么好主意了吗?我不想引入单片机,免得产生干扰,直接排开关置频pll就行了.

硬件基本完成

10w功率

软件还没要有时间再写

用分立编码,效果才好:)

http://www.fb-jiangnan.com/products/fb-102p.htm

软硬件我做的,用ba1404+mb1504+at89c51,30w,效果不错.

我是12864+89s52+4*4+24c08+mb1511

10w以上功率

呵呵，有点意思哦。
最近正好翻出以前网上买回的moseley的pcl6010/6020的stl发射接收机，也是拿回放了很久的东西了。简单调一下频率和调制度，用nti的a2d测量，居然50%调制的时候1khz的失真竟只有0.06%的程度，动态有76分贝（不计权，加22赫兹－22k带通），频响20赫兹－－80k赫兹为正0.3分贝－负0.1分贝。15年前的东西还是很牛比的。
网上手册有全套维修图纸和调整步骤的内容。发射的调制部分看看是否可以参考一下。
http://www.moseleysb.com/mb/pcl_6000.html
例如文件的p144中fm调制的图中，pll锁相环afc与fm调制公用同一个vco，但是两者分别控制不同的变容管，特别在fm调制的变容管上还加有固定电压偏置，这个偏置电压用于调节调制线性。手册上说关于这个偏置会有两个点出现失真小的谷点，但是其中一个更小，就定在这个失真更小的点上。

dsp一个太贵，能不能用电脑+usb或pci接口+dac?

顶起来看看....

翻出这个,做个记号.

专业发射机一般是用软开关或者是用dsp来完成立体声的编码。

我有一个台湾的朋友就是开发专业电台的，记得他跟我说过他以前做的专业电台都是用ba1404+mc1648+mc145151做的！以前在深圳买过n次mc1648做vco不成功，后来他送了我两个一做就ok了！

[quote=西门飘雪]我有一个台湾的朋友就是开发专业电台的，记得他跟我说过他以前做的专业电台都是用ba1404+mc1648+mc145151做的！以前在深圳买过n次mc1648做vco不成功，后来他送了我两个一做就ok了！[/quote]
我拆过的30w和100w小调频还是用分立件做的编码

做过2035的，1k分离有40，失真《1%

还是自己 用单元电路做 吧，bh1417系列太垃圾了

这么老的帖子了.
顺道为我的moseley烧一下香，接收机内的一个但电容短路了，几年了也没去修过，烧烧香！

'

现在搞得怎样?我现在在做15-30瓦的高频功放,调制前级有什么好主意了吗?我不想引入单片机,免得产生干扰,直接排开关置频pll就行了.

'呵呵，我 就是 这样 做某些设计的

翻出这个老帖.最近玩这个,立体声编码器做了几个版本了,目前如下图,初步测量了下,立体声分离度比BU2682高,BU2682是我目前见过最好的单芯片立体声编码芯片,分离度比BH1414K高.
缺乏仪器,其它指标暂未准确测量.