求教各位达人，俺的LED为什么不亮呢？ [复制链接]

程序只有ddrb ddrd portb portd这样的操作。

m8一个管脚不是能输出几十毫安电流吗？ 俺这个怎么不行？

led灯是有方向性的啊！

'

led灯是有方向性的啊！

'
俺没说明白。 俺的意思是：图中的接法，编好了程序
（pb1=1 其他口都弄成零）也不亮。

反过来，同时也把程序反过来（pb1=0 其它都等于1），就亮了。

感觉一个pb1脚驱动不了9个led，为什么呢？

有没有人有闲工夫也做下试验，搞明白这事儿。

一个i/o的灌电流和吸电流最大20ma
先判断是程序还是硬件电路的问题
测一下pb1脚电压,是否为5v,如果电压低，估计是设成弱电上拉了
如果有5v，就是限流电阻大了,共用限流电阻时，每个led获得的电流会随着点亮led个数的增加而减小的

pb1设成ddrb|=（1<<pb1）；portb|=(1<<pb1); 只有这么两句。

另外今天测了我用的led，白发红透明的，只要50ua电流就能明显的亮。

板子给一个小学科普课借走了，等我拿回来好好研究一下这问题。

如图，每一个led串联一个1k的电阻。然后公共点从15脚断开接到+5v。

'

如图，每一个led串联一个1k的电阻。然后公共点从15脚断开接到+5v。

'
那样就都亮了。

我的疑问还没搞清楚。

led点亮和持续点亮是不一样的电流的。。
怎么会都亮呢？端口置0的才会亮。。。

一共有三种可能：

1、led有问题。（接反）
2、mega8有问题。（坏了）
3、程序有问题。（错了）

这种接法有很多隐患啊.首先是公共端拉电流不足以驱动led,反过来的话,公共端变成灌电流,其余io变成拉电流驱动.其次,led无法获得恒定电流,点亮不同数量的led会导致电流变化.

'

这种接法有很多隐患啊.首先是公共端拉电流不足以驱动led,反过来的话,公共端变成灌电流,其余io变成拉电流驱动.其次,led无法获得恒定电流,点亮不同数量的led会导致电流变化.

'

我是想看看一个脚能输出多大电流。 为什么m8不能“对称输出”？ 手册上讲得能。

'

一共有三种可能：
1、led有问题。（接反）
2、mega8有问题。（坏了）
3、程序有问题。（错了）

'

1、我led两端都是可编程的，没有反正。
2、起先怀疑pb1坏了，换了好几片。无果。
3、程序只有几行
因为是随手接的线，led排列和管脚顺序就很乱，只好单个定义了。
#define led0 pb0
#define led1 pd6
#define led2 pb6
#define led3 pd4
#define led4 pd1
#define led5 pd7
#define led6 pd5
#define led7 pb7
#define led8 pd0

#define led027port portb
#define led027pin pinb
#define led027ddr ddrb

#define led134568port portd
#define led134568ddr ddrd
#define led134568pin pind

#define ledp pb1      //总开关，接在负极?正极不行吗？
#define ledpport portb
#define ledpddr ddrb
#define ledppin pinb
//上面是一系列定义
void port_init(void) //把所有用的口都做成输出
{
ledpddr|=(1<<ledp);
ledpddr|=(1<<ledpp);

led027ddr|=(1<<led0);
led027ddr|=(1<<led2);
led027ddr|=(1<<led7);

led134568ddr|=(1<<led1);
led134568ddr|=(1<<led3);
led134568ddr|=(1<<led4);
led134568ddr|=(1<<led5);
led134568ddr|=(1<<led6);
led134568ddr|=(1<<led8);
}

void all_on(void)
{
ledpport|=(1<<ledp);   //公共端=1

led027port&=~(1<<led0); //其它都是=0
led027port&=~(1<<led2);
led027port&=~(1<<led7);

led134568port&=~(1<<led1);
led134568port&=~(1<<led3);
led134568port&=~(1<<led4);
led134568port&=~(1<<led5);
led134568port&=~(1<<led6);
led134568port&=~(1<<led8);
}
void all_off(void)
{
ledpport&=~(1<<ledp);     //公共端=0

led027port|=(1<<led0);     //其它都是=1
led027port|=(1<<led2);
led027port|=(1<<led7);

led134568port|=(1<<led1);
led134568port|=(1<<led3);
led134568port|=(1<<led4);
led134568port|=(1<<led5);
led134568port|=(1<<led6);
led134568port|=(1<<led8);
}

int main(void)
{
uchar i;
uchar u,v;
port_init();
_delay_ms(1000);
//sei();
all_on(); //都亮？对应上面那个电路图，确实都不亮。
while(1){;}
}

谁能做做类似的试验，确认一下avr的高电平驱动能力。

用一个普通led共阳数码管,实验结果,pb1脚接180欧限流电阻,灌电流为18ma

#include <io.h>

int main(void)
{
     portd = 0x00;
     ddrd = 0xff;
     ddrb |= 1<<ddb1;
     portb |= 1<<pb1;
     while(1);
}

[quote=子规]用一个普通led共阳数码管,实验结果,pb1脚接180欧限流电阻,灌电流为18ma
#include <io.h>
int main(void)
{
     portd = 0x00;
     ddrd = 0xff;
     ddrb |= 1<<ddb1;
     portb |= 1<<pb1;
     while(1);
}[/quote]

谢谢。看来电路可行，今天我竟然发现我这些led很奇怪，看内部平面是正极，长腿，触丝是负极短腿！使劲擦了擦眼才确信。测了10只，压降1.6v,50ua就亮，这一批都是这种结构，透明白发红的。 怪哉。

'

谢谢。看来电路可行，今天我竟然发现我这些led很奇怪，看内部平面是正极，长腿，触丝是负极短腿！使劲擦了擦眼才确信。测了10只，压降1.6v,50ua就亮，这一批都是这种结构，透明白发红的。 怪哉。

'

这种led我见过太多了，怀疑可能是工厂的副品 :d

ls，什么叫“副品”，我也是遇到很多这样的

'

ls，什么叫“副品”，我也是遇到很多这样的

'

我的理解“副品”的含义，就是达不到合格标准，但又不是废品的元件（业内也有“b品”的叫法，含意相同）。

比如离散性关系，参数超出误差等级范围的产品；工艺控制错误，造成的尺寸偏差等。例如，某种电容器生产时，要求的误差等级是j级的（5%），产品在分选检测时，误差大于5%但又小于20%的产品，但其他检测性能又全部合格，就是b品了。

我对led的生产过程并不了解，不过我怀疑像这种正负极颠倒的led，就是工厂的错误生产出来的，实际属于不合格的产品。（但实际上厂家已经对这种错误进行了补救，就是在剪脚时，仍然把实际的正极脚给留长了，以区别正负极。结论就是，看led的正负极，不要看电极的形状，要看脚的长短。）

高亮的led一般都是宽电极为正极.

错版？ 要是人民币就发财了。
是不是把pn结贴反了？ 可是光线也能透出来。