B7P 2008 CQWW SSB竞赛部分图片 [复制链接]

好照片，条件真好啊。投入那么多，都是狂热的ham.哈哈。

饱饱眼福！

'

确实不够。这次b7p只有10个160米qso，看来地线的条数是与qso数量呈正比例关系的。

'
把160米的天线立在河里啊,嘿嘿,那就不止64条了吧?

'

把160米的天线立在河里啊,嘿嘿,那就不止64条了吧?

'
如果是海水，一条就够了。淡水不行。

'

如果是海水，一条就够了。淡水不行。

'

淡了就撒点盐

不要高估了海水的导电性哦
在长岛曾经在海里丢了2根3米的电线作为地线，10米鱼竿发射天线，接6cg天条。80/160调整不下来swr，后来延长了地线才解决。

是裸铜线吗？

细电话线。。

'

细电话线。。

'
那如何保证与海水亲密接触啊！

'

那“kta卤肉”可真是美味无穷啊！若言让毛主席闻到了绝对会起来过来吃的。真的，我向毛主席保证！
顺便悄悄的告诉nq，是杀了两头猪哦！ [表情]

'

哇....毛主席返生？大佬，你想吓死全国人民咩。

无我份，告你地，私下膛猪系违反卫生条例的 :d :d
你几时过我度，我请你吃水抱（鸡抱）仲好啦。

'

那如何保证与海水亲密接触啊！ [表情]

'
海水可以进去里面吧
不过肯定没有剥开线皮效果好:)

'

海水可以进去里面吧
不过肯定没有剥开线皮效果好:)

'

进不去的。

'

淡了就撒点盐 [表情]
进不去的。

'
都系大佬经验丰富！够咸... ...够湿... ...

又看了一遍，很好，很强大！

关于海水的接地，我一直有一个想法，但由于我不在海边住，因此没有实际尝试过。

用薄的铜板/铝板 1～3个平方米，在上面绑上可供漂浮的泡沫，确保铜板/铝板没入海水中（没入海水中不要超过10cm，最好5cm以内），但是不要沉入海底，理论上这样的接地效果应该是好的。 谁有机会的话测试一下。

海水是良好的导体。如果vertical架设在海水边甚或海水中，理论上只需要3至5米的裸铜线垂直、或水平、或不管怎样只要是伸展地放入海水中，就能良好接地。与打入地下做接地桩的3至5米的铜管是一个道理。射频电流是与整个近场的地表（或海水）发生作用的，单条铜线与3几个平方米的区别并不大。以上当然也是纸上谈兵！

btw:ddrj老大是否有功亏一篑的感觉呢？

当时只操作一晚上，上岛的时候天已经开始黑了，一个人摸黑搞的，懒得剥皮了。什么时候再去海岛，try try:)

'

关于海水的接地，我一直有一个想法，但由于我不在海边住，因此没有实际尝试过。
用薄的铜板/铝板 1～3个平方米，在上面绑上可供漂浮的泡沫，确保铜板/铝板没入海水中（没入海水中不要超过10cm，最好5cm以内），但是不要沉入海底，理论上这样的接地效果应该是好的。 谁有机会的话测试一下。

'

请提供测试所需的经费

哈哈,下次你们去盐场通联好了

最好去死海,呵呵.

'

海水是良好的导体。如果vertical架设在海水边甚或海水中，理论上只需要3至5米的裸铜线垂直、或水平、或不管怎样只要是伸展地放入海水中，就能良好接地。与打入地下做接地桩的3至5米的铜管是一个道理。射频电流是与整个近场的地表（或海水）发生作用的，单条铜线与3几个平方米的区别并不大。以上当然也是纸上谈兵！
btw:ddrj老大是否有功亏一篑的感觉呢？

'
看书得到的结论吧？
bs7h的远征告诉我们，这个理论跟现实相差太远！