有没有朋友用MOS管代换3055之类的电源管的？ [复制链接]

希望介绍一下经验和教训，谢谢！

我试过，代价是烧掉一部车台

谢谢回复……哈哈……
我想用单片机控制MOS管，实际上就是一种低压开关电源了……偶尔出错mos管直通过压烧毁电台……虽然有过压程序保护什么的，就怕单片机在发射的时候被干扰出错，不知道有无先尝螃蟹的？

电台烧掉好买新的。

BA5RW:谢谢回复……哈哈……
我想用单片机控制MOS管，实际上就是一种低压开关电源了……偶尔出错mos管直通过压烧毁电台……虽然有过压程序保护什么的，就怕单片机在发射的时候被干扰出错，不知道 .. (2012-10-09 22:35) 

这个最好不要软件控制吧，硬件电路做电源要好点

zgj:这个最好不要软件控制吧，硬件电路做电源要好点 (2012-10-09 23:27) 

软件是最方便的办法。

我做过用NMOS做调整管的线性电源，使用效果较好。MOS管是电压控制的器件，控制电压直接作用于栅极（G），与双极工艺的PNP管相比，不需另外添加电流放大驱动电路，电路变得简单，易于DIY。线性电源在工作时，无论是NMOS管还是PNP管，都可以看做是一个纯的可变电阻器件，当负载电流一定时，电阻两端的压差越大，电阻消耗的功率也越大，发热也越严重。而NMOS管相比PNP管，源漏之间的压差可以做到很小（可以参考具体的手册），因此，使用NMOS管作为调整管，可以将MOS管自身的发热量控制得相对小很多。但事物往往具有两面性，具有这个优点的同时，必然会有其他的缺点，NMOS管相对PNP管，作为调整管时，因为是压控器件，重载时，栅极的控制电压一般要比电源的输出电压高2V左右，如果前级的比较器直接使用输入电压供电，那么比较器输出的控制电压可能达不到这个要求，因此，只能另外单独给这部分电路用更高的电压供电。这就是有些用NMOS器件作为调整管的电路中为什么有两个电源或者变压器输出有单独抽头的原因。

没事找抽型，专业模块很多，

这种没直接代换过，但以前用N沟道MOSFET做过电流开关，由于栅源电压不太够导致管子发热巨大。
可以考虑采用外置小型DCDC升压器给栅源级提供高控制电压。

有专门的MOS线性稳压控制芯片，和LM723类似。

a00183:有专门的MOS线性稳压控制芯片，和LM723类似。 (2012-10-10 10:43) 

举个例，比如说？

LM723照样可以驱动MOS管，只不过LM723在采用第10脚驱动输出时，要保证11脚电压高于20V，当然要低于36V左右。

bd4um:我做过用NMOS做调整管的线性电源，使用效果较好。MOS管是电压控制的器件，控制电压直接作用于栅极（G），与双极工艺的PNP管相比，不需另外添加电流放大驱动电路，电路变得简单，易于DIY。线 .. (2012-10-10 09:22) 

谢谢！
我的设想是将MOS管工作在PWM方式，这样就不存在两极间电压，就没有功耗，因而不会发热。但是因为是做调整管用，就如您所言的栅电压电路可能比较头疼，还没有动手实践就是了。

BA5RW:谢谢！
我的设想是将MOS管工作在PWM方式，这样就不存在两极间电压，就没有功耗，因而不会发热。但是因为是做调整管用，就如您所言的栅电压电路可能比较头疼，还没有动手实践就是了。 (2012-10-11 08:40) 

就是开关电源呗，那用不着从线性电源上面衍生啊

semtech公司的SC4210，没有用过，就看了一下他的资料。可以参考一下。 这个和TI的UCC1837、UCC2837、UCC3837类似。

zgj:
举个例，比如说？

有专门的MOS线性稳压控制芯片，和LM723类似。

zgj:就是开关电源呗，那用不着从线性电源上面衍生啊 (2012-10-11 09:49) 

比直接从高压上取要安全多了，主要是改造旧的线性电源，不需要i去找3055之类的调整管，现在MOS管很方便。

a00183:[图片]
semtech公司的SC4210，没有用过，就看了一下他的资料。可以参考一下。 这个和TI的UCC1837、UCC2837、UCC3837类似。
有专门的MOS线性稳压控制芯片，和LM723类似。
(2012-10-11 10:42)

这个的确方便啊，是线性控制还是开关？
如果是线性就没有意义，MOS管一样发烫的。

BA5RW:这个的确方便啊，是线性控制还是开关？
如果是线性就没有意义，MOS管一样发烫的。
 (2012-10-11 13:34) 

没有仔细看过这个文件。应该是线性的（管子工作在放大区），因为这个电路没有电感或变压器。如果是线性的，温度的确是个问题，不可避免。