突发奇想，倒V天线可否做成3单元八木形式的 [复制链接]

突发奇想，倒v天线可否做成3单元八木形式的
效果一定比单一的倒v好吧，方向性呢？有做过实验的吗？

我以前做过一种和你图上不同形式的，请看这里： :)

http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-192617&highlight=%c8%ed%b0%cb%c4%be.介绍一款7mhz软八木.html

顶射机枪。。。。。。。。。

'

我以前做过一种和你图上不同形式的，请看这里： :)
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-192617&highlight=%c8%ed%b0%cb%c4%be.介绍一款7mhz软八木.html

'
仔细看了您的帖子，觉得有些复杂，看看一楼的天线有没有爱好者制作，等待

这得多高的杆子啊？

nvis方式？高射天线，比低架天线应该强吧，用振子代替地面的反射功能了，应该是近距离无盲区（100公里以内），不过，天线杆可是太高了。

顶起来。。。。。

'

这得多高的杆子啊？

'
我想7-10米应该合适了吧，我的天线杆子11米，顶部2根棒子，一层阵子兼拉丝，我想在主阵子的上面和下面各拉一层引向器和反向器并兼作拉丝，就是不知道效果如何

具体说，是bd2fr。
他是两条振子构成20米波段的hb9cv天线。
我没法学他，没那么大场地，没有他林区特有的资源。

几十年前就有人想过了
而且你这是瞎想，向上发射有什么意思啊？
再说间距就算是10%这杆子也很大了

'

几十年前就有人想过了
而且你这是瞎想，向上发射有什么意思啊？
再说间距就算是10%这杆子也很大了

'
你这人怎们能够这么说话呢，什么叫瞎想，每一次发明都是先从 想 开始的，又有多少失败了的也是从 想 字开始的，难道第一次 想 的失败了以后就不会成功吗？你这人只会泼冷水，可见你也只会买成品拿来用用，没有创新精神。
向上发射就没意义了吗？近距离的跃距盲区我看就有可能会突破。

用三颗杆子肯定要好一些，我也遐想

'

用三颗杆子肯定要好一些，我也遐想

'
老兄你好，在这里见到你很高兴，咱们通联过，
用三根杆子我也想过，不过楼顶的空间受到了限制，有空间的朋友就是让人羡慕

三根振子一根比一根短，这样能行吗？

[quote=凝滞的思绪]三根振子一根比一根短，这样能行吗？[/quote]
实际操作的时候你可以随意

你先讲讲在什么频率上要"近距离的跃距盲区"

'

你先讲讲在什么频率上要"近距离的跃距盲区"

'
既然你不知道那我就告诉你
一般情况下短波段的电离层反射波从发射点算起大都在80公里以上，80公里以内的主要靠地波传送（俗称直射波）
小功率发射的到不到80公里的地方就俗称为盲区，当然大功率可以解决盲区的覆盖
具体的盲区数字也要看天线的假设形式，波瓣仰角等
不时一两句话说明白的

俺也瞎想一下！！

反射振子取消用大地来代替，增加引向振子数量不知会怎样！！

有机会试试...

[quote=草原之夜]既然你不知道那我就告诉你
一般情况下短波段的电离层反射波从发射点算起大都在80公里以上，80公里以内的主要靠地波传送（俗称直射波）
小功率发射的到不到80公里的地方就俗称为盲区，当然大功率可以解决盲区的覆盖
具体的盲区数字也要看天线的假设形式，波瓣仰角等
不时一两句话说明白的[/quote]
问的是频率