论坛风格切换切换到宽版
  • 11325阅读
  • 54回复

IC7000 问题请教! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg1iwk
发帖
3636
只看该作者 40楼 发表于: 2009-05-18
顶起来。。。。。。。
离线BD7PA
发帖
2268
只看该作者 41楼 发表于: 2009-05-19
既然楼主对 ic-7000 的这个 v/u 驻波保护功能这么介意,哪你为什么要买它?

既然你眼中,很多人为此机做广告,做枪手,哪你就不应该买他,杯割它嘛。为什么还这么笨做别人广告和枪文下的冤大头?


做人要厚道,踩机也应该有限度。


---------------------------

本人 pa 对 ic-7000 好评,我站出来说话,支持理据如下:

1. 低头看看,十只手指有长短,人无完人,何况机器。任何机型都不可能十全十美,但判断 优劣 的关键,应该看:[ 长处 和 短处 的比例 ]。

2. 一款机型的好与不好,看市场接受程度便知,ic-7000 推出以来,据不完全统计,同类级别机型中,至今,依然是占据、名列销售冠亚军地位。 如果谁人不服,请指出现在市场上哪一款同级同档次机型中,能够比 ic-7000 拥有更好人性化设计,更多实用功能、更好的人机界面,列出它的型号和功能优势。

3. 是否需要内置 v/u swr 保护问题。 从一开始,pa 就解释过,ic-7000 设计和消费定位人群属于 [ 资深业余无线电玩家 ] ,而绝非哪些连 [ 功率驻波表 ] 这些基础装备都没有或不舍得购买的初哥、菜鸟。既然针对已经拥有的资深玩家,又何需要把这个功能重复内置,难道哪些只会重复不断抱怨的家伙们,不懂得增加功能是需要增加成本的说?何况是增加一个重复的功能。

4. v/u 工作频率宽?业余规定的频率,vhf 就哪4mhz、uhf 就哪 10mhz 带宽,自己硬是要把一台业余对讲机扩频到 非业余段工作,出现问题不应该归咎没有保护功能,保护的功能也不是这样保护你的。

5. 这条不算支持理据。不应用 9000元 的价格拿出来说事,难道 9000元 的价格,就 必须规定 内置 v/u swr 保护功能不成? 难道 9000元 的价格,就代表这是高档机,而高档机,就必须规定必须有你喜欢的功能? pa 能规定是宝马的车,就必须内置热成像仪吗?



------------------------------------------------------


谁说没人批评 ic-7000 的短处?现在 pa 站出来批评:

1. 机身发热量大,很热很烫手。配件品质很好,但很贵。
2. 彩色液晶屏没有使用新型的 oled ,显示角度狭窄,不爽。
3. 面板不是蓝牙或其它方式无线分离,拉着线很不爽。
4. 录了音都不知道怎样传送到电脑上,根本就没这个设计,电脑的录音记录又不能下载到机上。
5. 竟然没有官方的专用控制软件附送或另售。
离线BG4XCR
发帖
33381
只看该作者 42楼 发表于: 2009-05-19
'
既然楼主对 ic-7000 的这个 v/u 驻波保护功能这么介意,哪你为什么要买它?
既然你眼中,很多人为此机做广告,做枪手,哪你就不应该买他,杯割它嘛。为什么还这么笨做别人广告和枪文下的冤大头?
做人要厚道,踩机也应该有限度。
---------------------------
本人 pa 对 ic-7000 好评,我站出来说话,支持理据如下:
1. 低头看看,十只手指有长短,人无完人,何况机器。任何机型都不可能十全十美,但判断 优劣 的关键,应该看:[ 长处 和 短处 的比例 ]。
2. 一款机型的好与不好,看市场接受程度便知,ic-7000 推出以来,据不完全统计,同类级别机型中,至今,依然是占据、名列销售冠亚军地位。 如果谁人不服,请指出现在市场上哪一款同级同档次机型中,能够比 ic-7000 拥有更好人性化设计,更多实用功能、更好的人机界面,列出它的型号和功能优势。
3. 是否需要内置 v/u swr 保护问题。 从一开始,pa 就解释过,ic-7000 设计和消费定位人群属于 [ 资深业余无线电玩家 ] ,而绝非哪些连 [ 功率驻波表 ] 这些基础装备都没有或不舍得购买的初哥、菜鸟。既然针对已经拥有的资深玩家,又何需要把这个功能重复内置,难道哪些只会重复不断抱怨的家伙们,不懂得增加功能是需要增加成本的说?何况是增加一个重复的功能。
4. v/u 工作频率宽?业余规定的频率,vhf 就哪4mhz、uhf 就哪 10mhz 带宽,自己硬是要把一台业余对讲机扩频到 非业余段工作,出现问题不应该归咎没有保护功能,保护的功能也不是这样保护你的。
5. 这条不算支持理据。不应用 9000元 的价格拿出来说事,难道 9000元 的价格,就 必须规定 内置 v/u swr 保护功能不成? 难道 9000元 的价格,就代表这是高档机,而高档机,就必须规定必须有你喜欢的功能? pa 能规定是宝马的车,就必须内置热成像仪吗?
------------------------------------------------------
谁说没人批评 ic-7000 的短处?现在 pa 站出来批评:
1. 机身发热量大,很热很烫手。配件品质很好,但很贵。
2. 彩色液晶屏没有使用新型的 oled ,显示角度狭窄,不爽。
3. 面板不是蓝牙或其它方式无线分离,拉着线很不爽。
4. 录了音都不知道怎样传送到电脑上,根本就没这个设计,电脑的录音记录又不能下载到机上。
5. 竟然没有官方的专用控制软件附送或另售。
'
很客观。。
离线东江
发帖
956
只看该作者 43楼 发表于: 2009-05-20
哈哈,刚哥又搞机器了?
我最近不怎么玩机器了。买了个suv,玩车了。哈哈~~~~~
等以后有机会装个台子到上面去...
离线bg1iwk
发帖
3636
只看该作者 44楼 发表于: 2009-05-20
我也有,但用得很少。。。。。。
离线BG5UMG
发帖
83
只看该作者 45楼 发表于: 2010-01-21
7000的功率是按百分比的,你那是100%,不是100w。
离线BD4KA
发帖
7879
只看该作者 46楼 发表于: 2010-01-24
[quote=bg2cw/7]不理解为什么icom为什么不给加上驻波保护功能,这个功能也不难实现啊![/quote]
单就这个疑问反问楼主;ic7000就是vu有机载驻波表意义也不大,谁还依赖机载驻波,把机载驻波当爹的还是醒醒吧。呵呵!上mfj269和驻波表去看才贴切。

别说机载了,就是专门的驻波表最好的技术指标还误差10%,何况一个业余选手【ic7000】。不是它干的活,要么要钻石,大华驻波表,mfj269干啥?!
离线BD4KA
发帖
7879
只看该作者 47楼 发表于: 2010-01-24
'
既然楼主对 ic-7000 的这个 v/u 驻波保护功能这么介意,哪你为什么要买它?
既然你眼中,很多人为此机做广告,做枪手,哪你就不应该买他,杯割它嘛。为什么还这么笨做别人广告和枪文下的冤大头?
做人要厚道,踩机也应该有限度。
---------------------------
本人 pa 对 ic-7000 好评,我站出来说话,支持理据如下:
1. 低头看看,十只手指有长短,人无完人,何况机器。任何机型都不可能十全十美,但判断 优劣 的关键,应该看:[ 长处 和 短处 的比例 ]。
2. 一款机型的好与不好,看市场接受程度便知,ic-7000 推出以来,据不完全统计,同类级别机型中,至今,依然是占据、名列销售冠亚军地位。 如果谁人不服,请指出现在市场上哪一款同级同档次机型中,能够比 ic-7000 拥有更好人性化设计,更多实用功能、更好的人机界面,列出它的型号和功能优势。
3. 是否需要内置 v/u swr 保护问题。 从一开始,pa 就解释过,ic-7000 设计和消费定位人群属于 [ 资深业余无线电玩家 ] ,而绝非哪些连 [ 功率驻波表 ] 这些基础装备都没有或不舍得购买的初哥、菜鸟。既然针对已经拥有的资深玩家,又何需要把这个功能重复内置,难道哪些只会重复不断抱怨的家伙们,不懂得增加功能是需要增加成本的说?何况是增加一个重复的功能。
4. v/u 工作频率宽?业余规定的频率,vhf 就哪4mhz、uhf 就哪 10mhz 带宽,自己硬是要把一台业余对讲机扩频到 非业余段工作,出现问题不应该归咎没有保护功能,保护的功能也不是这样保护你的。
5. 这条不算支持理据。不应用 9000元 的价格拿出来说事,难道 9000元 的价格,就 必须规定 内置 v/u swr 保护功能不成? 难道 9000元 的价格,就代表这是高档机,而高档机,就必须规定必须有你喜欢的功能? pa 能规定是宝马的车,就必须内置热成像仪吗?
------------------------------------------------------
谁说没人批评 ic-7000 的短处?现在 pa 站出来批评:
1. 机身发热量大,很热很烫手。配件品质很好,但很贵。
2. 彩色液晶屏没有使用新型的 oled ,显示角度狭窄,不爽。
3. 面板不是蓝牙或其它方式无线分离,拉着线很不爽。
4. 录了音都不知道怎样传送到电脑上,根本就没这个设计,电脑的录音记录又不能下载到机上。
5. 竟然没有官方的专用控制软件附送或另售。
'
价格和用户都在市场上检阅!

我总是认为买家卖家都不是糊涂,都在找平衡,卖家给的价位和产品你买家买到就是初步接受了,你买后产品优缺点都可与之朋友共勉,我选择了ic7000,单就我个人很满意,因为我正在物尽所用!我可不管ic7000对任何人都满意和沮丧,哪与我没一毛钱关系;但还是希望和拥有的朋友交流使用心得。
离线bd2iaq
发帖
462
只看该作者 48楼 发表于: 2012-01-27
'
我也使用ic-7000,u/v段是这样的,驻波表也不起作用,不知它设计时是怎样考虑的。
'
虽然没有驻波保护,在手册上看到有apc,自动功率控制
离线BD4KA
发帖
7879
只看该作者 49楼 发表于: 2012-01-27
alc吧~~
alc调整超红区问题这玩意近期我算是领教了。
1.不用调麦克增益。
2.不用动任何其他地方。

最有效的降低alc【出红格】的方法就是;嘴离手米麦克远点就ok了!-------自行调节
离线BG4XGD
发帖
77
只看该作者 50楼 发表于: 2012-01-27
[quote=平凡世界]我也是ic-7000,但没胆试 [/quote]
你要没胆试我可以帮你试啊,
离线BA7IA
发帖
11179
只看该作者 51楼 发表于: 2012-01-27
从ic-7000维修手册上看,v/uhf段的功放是有反射保护电路的。只不过没有反射指示,不过,发现很多v/uhf的机器都没有反射指示,而且很多车台手台的功率指示也不是真实的发射功率。
离线BD1ESV
发帖
1638
只看该作者 52楼 发表于: 2012-01-28
'
从ic-7000维修手册上看,v/uhf段的功放是有反射保护电路的。只不过没有反射指示,不过,发现很多v/uhf的机器都没有反射指示,而且很多车台手台的功率指示也不是真实的发射功率。
'
ic-7000/ic-706mk2gv/uhf段的功放是有反射保护电路的。只不过没有反射指示,因为icom机子所选用的元件比八重洲的余量大的多所能承受的过载能力也强了很多,我经常忘装u/v天线但从未机子烧过。八重洲的最大优势在于功能多还价格便宜,为了降低成本就得在材料上做功夫,这就是同类机型i机要比y机贵不少的原因!懂电路的朋友可以查一下维修手册。
离线BG4IJX
发帖
2271
只看该作者 53楼 发表于: 2012-02-04
朋友买了一台全新的扔在我这里有几年了,今天拿出来试了一下里面存了几个频率,竟然没有发射!想全复位一下又找不到说明书了,请老师们告知一下全复位的方法,谢谢。
离线BD1ESV
发帖
1638
只看该作者 54楼 发表于: 2012-02-06
[quote=zero_seven]朋友买了一台全新的扔在我这里有几年了,今天拿出来试了一下里面存了几个频率,竟然没有发射!想全复位一下又找不到说明书了,请老师们告知一下全复位的方法,谢谢。[/quote]

按住up+down开机就ok