论坛风格切换切换到宽版
  • 2878阅读
  • 6回复

请教一个正V天线的问题。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG7RCX
 
发帖
4074
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-10-12
正v天线和倒v比较起来那个的增益要高?
呵呵,又是一个很菜的问题,有请各位高手指点迷途,这些天正想升级一下天线。
离线BG5EHX
发帖
4679
只看该作者 1楼 发表于: 2009-10-12
增益是一样的、仰角正v要低的多、带宽也要大的多
离线bd2bh
发帖
2570
只看该作者 2楼 发表于: 2009-10-15
'
正v天线和倒v比较起来那个的增益要高?
呵呵,又是一个很菜的问题,有请各位高手指点迷途,这些天正想升级一下天线。
'

假如两种天线的馈电点高度都一样的话,那么v d.p的辐射仰角会低一些;受地面的影响阻抗起伏变化小一些;

而invertied d.p(倒 d.p)的架设方式天线的有效高度大大降低,受地面影响会更大,天线电流下沉,仰角增高,阻抗会发生变化,地面损耗加大。因此同尺寸的天线当然前者好一些,增益更高一些。
离线BG7RCX
发帖
4074
只看该作者 3楼 发表于: 2009-10-17
明白 了,多谢楼上两位老师指点。
离线vr2ro
发帖
5983
只看该作者 4楼 发表于: 2009-10-17
可是,还有另一个因素,正v受材料和结构的限制,很多时做不到全尺寸,影响了增益。而倒v就可以几元钱搞定全尺寸的天线振子。
离线BG9ADQ
发帖
1425
只看该作者 5楼 发表于: 2009-10-17
正v好,没说的。
离线BG9ADQ
发帖
1425
只看该作者 6楼 发表于: 2009-10-17
水平v,也比dp、倒v强。