论坛风格切换切换到宽版
  • 7283阅读
  • 34回复

高手请进,关于Moxon [复制链接]

上一主题 下一主题
离线llf1982866
 
发帖
436
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-06-10
看了moxon天线,想做一个短波的7m.14m,因为天线太大,不太好调整,要一次成功,不然调整起来会很麻烦,为了积累经验,在家做了一个145和435的,问题出来了,145的驻波很好调,但是435怎么也找不到谐振点。请高手指点一下。
离线robur
发帖
6175
只看该作者 1楼 发表于: 2008-06-10
lz。。。咱俩正好相反啊,哈哈
435的很好调,145反而不好调整……

给你点建议:
1、加瓷介微调电容(25p左右)
2、辐射器、反射器跟主梁绝缘
3、巴伦不同特意设计,馈线绕几圈就行
离线llf1982866
发帖
436
只看该作者 2楼 发表于: 2008-06-10
您的馈电是怎么做的。有论坛上说可以用感应方式,用了,效果也不行,分别做了两个145的,和430的,关在一起,效果也不好。不明白错在那里了。如果加435m的振子,用天线分析仪,发现诣振在467m。。。不明白啊。
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 3楼 发表于: 2008-06-10
应在室外架空调试
离线llf1982866
发帖
436
只看该作者 4楼 发表于: 2008-06-10
明天试试。。加到外面试试。
离线robur
发帖
6175
只看该作者 5楼 发表于: 2008-06-10
u段moxon无需在室外调试,确保最大辐射方向1波长内没有金属、混凝土之类的即可。在室内把天线对准窗户,完全可以调试,架空就ok。

谐振点偏移,请重新确认您的振子长度是否准确?是否严格按照软件计算的长度设计?另外周遭环境也会影响到谐振点。。。
moxon的有源振子馈电方法有点像偶极天线,线芯接一边(串联一个微调电容),屏蔽网接另一边,无需刻意设计巴伦。
离线spider0029
发帖
147
只看该作者 6楼 发表于: 2008-06-11
'
您的馈电是怎么做的。有论坛上说可以用感应方式,用了,效果也不行,分别做了两个145的,和430的,关在一起,效果也不好。不明白错在那里了。如果加435m的振子,用天线分析仪,发现诣振在467m。。。不明白啊。
'

435的振子长度和间距不对。。。
离线58shf
发帖
354
只看该作者 7楼 发表于: 2008-06-11
如果严格按照软件计算的长度设计,两框馈电点的距离是关键.两馈电点之间我用75欧姆电缆连接,u段馈电点接磁环扼流圈接电台.u/v驻波都可以调节到1.5.用了两年了,不错.
离线llf1982866
发帖
436
只看该作者 8楼 发表于: 2008-06-11
这两种方式,你用的那一种。。
离线llf1982866
发帖
436
只看该作者 9楼 发表于: 2008-06-11
图上第一种,我无论怎么加振子,都会诣振在467m上。。而且驻波能到1.1。第二种就不行了。
离线58shf
发帖
354
只看该作者 10楼 发表于: 2008-06-11
用下面那种,上面的也没有试成.
离线haoyue
发帖
875
只看该作者 11楼 发表于: 2008-07-03
看来图上第一种的u段几何尺寸要加大.
离线llf1982866
发帖
436
只看该作者 12楼 发表于: 2008-07-04
就是不知道要加多大。怎么记算
离线bd2bh
发帖
2570
只看该作者 13楼 发表于: 2008-07-05
'
如果严格按照软件计算的长度设计,两框馈电点的距离是关键.两馈电点之间我用75欧姆电缆连接,u段馈电点接磁环扼流圈接电台.u/v驻波都可以调节到1.5.用了两年了,不错.
'

说的对,实际运用中,该天线145兆频率的制作、调试好了,435兆也就可以谐振了,不用做两套方案。因为145mhz和435mhz三倍频的关系(145x3=435)。

甚高频/特高频频率极高,稍微有些误差可能就会偏离原设计频率很远。而且不能使用大套小的多波段组合形式。因为两个振子间分布电容影响太大,相互反射干扰,不仅失去应有的方向性,而且谐振点都破坏掉了。

另外两个1/2波长振子,以一个振子馈电,另外一个近距离自然谐振的原理也不适用u/v段的组合,因为频率相差太遥远。就跟一个7兆振子和28兆振子组合一样,很难找到相关性,不可能使得另外一个1/2波长天线也自然谐振,不能硬性挪用,搬抄其原理。

除了按计算公式自己量身定做外,还要注意一些细节,如天线的指向性,计划和巴伦的使用等等。
发帖
831
只看该作者 14楼 发表于: 2008-07-06
'
说的对,实际运用中,145兆频率的该天线制作、调试好了,435兆也就可以谐振了,不用做两套方案。因为145mhz和435mhz三倍频的关系(145x3=435)。
甚高频/特高频频率极高,稍微有些误差可能就会偏离原设计频率很远。而且不能使用大套小的多波段组合形式,两个振子分布电容太大影响,相互反射,不仅影响方向性,而且谐振点都破坏掉了。
另外两个1/2波长镇子,以一个振子馈电,另外一个近距离自然谐振的原理也不使用u/v段的组合。因为频率相差太遥远。就跟一个7兆振子和28兆振子组合一样,很难找到相关性,不能硬性挪用,搬抄起原理。
除了按计算公式自己量身定做外,还要注意一些细节,如天线的指向性,激化和巴伦的使用等等。
'
说得好!坛子里就需要这样的勇于讲真话、不保留的腿友!
离线llf1982866
发帖
436
只看该作者 15楼 发表于: 2008-07-11
今天终于做了一个14m的,用四根渔杆,两个用ppr接起来,去掉前面两根细的,在渔杆上缚上1.5的线,发现谐振频率在13.9m,自然下垂不是很利害,可就是2.8米的短边下垂的有点利害。看来还得调整
发帖
1524
只看该作者 16楼 发表于: 2008-07-11
'
说的对,实际运用中,145兆频率的该天线制作、调试好了,435兆也就可以谐振了,不用做两套方案。因为145mhz和435mhz三倍频的关系(145x3=435)。
'

请问按145mhz制作的moxon在435mhz使用,跟435mhz原尺寸制作的相比,增益和效率有什么区别吗?
离线robur
发帖
6175
只看该作者 17楼 发表于: 2008-07-12
[quote=candyfloss_163]请问按145mhz制作的moxon在435mhz使用,跟435mhz原尺寸制作的相比,增益和效率有什么区别吗?[/quote]
我认为增益应当有提高,天线这东西是一寸长一寸强……
离线haoyue
发帖
875
只看该作者 18楼 发表于: 2008-07-12
今天架设了7m的moxon天线.
测试发现谐振在:6850khz.
看来得修剪28mm.
离线llf1982866
发帖
436
只看该作者 19楼 发表于: 2008-07-13
我架了14m的,发现也低了。真搞不明白。你做的7m的有多长。用什么材料。我的还没有调整,只用来接收,发现定象天线确实好,噪声比倒v低很多,小信号进来,不起表都可以听清。特别是晚上,用倒v,59+10的噪声,接上摩爽只有53的噪声,信号进来也能听清,真体会到为什么都那么想架八木了。