论坛风格切换切换到宽版
  • 7560阅读
  • 23回复

唉,今天才知道自己的电源真的很烂啊 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线Titan
 
发帖
2908
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2006-04-03
我一直用的是yeasu的fp 8的10a电源,以前觉得做工挺好的,一直挺美的
唉,昨天看到了一台motorola的20a base station power supply,差别实在是太大了,基本我的电源看起来就是一个玩具了.
请教啊,为什么大部分电源采用多个大电解并联的方式,而moto的采用的是一个手馏弹似的大电容,这两者那个比较好啊?
离线BG8AED
发帖
7574
只看该作者 1楼 发表于: 2006-04-03
'
我一直用的是yeasu的fp 8的10a电源,以前觉得做工挺好的,一直挺美的
唉,昨天看到了一台motorola的20a base station power supply,差别实在是太大了,基本我的电源看起来就是一个玩具了.
请教啊,为什么大部分电源采用多个大电解并联的方式,而moto的采用的是一个手馏弹似的大电容,这两者那个比较好啊?
'

多个大电解并联时,如果电容炸开,象放鞭炮,啪啪啪。。。

一个手榴弹似的大电容,如果炸开,象手榴弹,轰。。。。。

仅此而已。
离线BG7IM
发帖
327
只看该作者 2楼 发表于: 2006-04-03
成本考虑,单个贵多了
离线BG7TBL
发帖
2965
只看该作者 3楼 发表于: 2006-04-03
是吗!!
我哪个国内做的fp-700里面就有3个33kuf的电容!!!
离线BG7IGJ
发帖
1998
只看该作者 4楼 发表于: 2006-04-03
说老实的,多个比一个好
离线BG7FT
发帖
4007
只看该作者 5楼 发表于: 2006-04-03
欧美的产品比东洋货强多了。

yeasu的fp 8的10a电源当然无法和motorola的20a base station power supply比较
离线wytj
发帖
865
只看该作者 6楼 发表于: 2006-04-07
在音响功放电源中,有多个比一个响应快的说法,声音通透些,电台的电源就不好说了
离线bg2rag
发帖
5449
只看该作者 7楼 发表于: 2006-04-21
'
我一直用的是yeasu的fp 8的10a电源,以前觉得做工挺好的,一直挺美的
唉,昨天看到了一台motorola的20a base station power supply,差别实在是太大了,基本我的电源看起来就是一个玩具了.
请教啊,为什么大部分电源采用多个大电解并联的方式,而moto的采用的是一个手馏弹似的大电容,这两者那个比较好啊?
'
我还有一个全新的fp-8没舍得用呢
离线BG7FT
发帖
4007
只看该作者 8楼 发表于: 2006-04-21
'
我还有一个全新的fp-8没舍得用呢 [表情]
'
那就赶紧用或者给别人用,设备闲置久了会坏的

我就放坏了好几台c150、260之类
离线bg2rag
发帖
5449
只看该作者 9楼 发表于: 2006-04-21
'
那就赶紧用或者给别人用,设备闲置久了会坏的
我就放坏了好几台c150、260之类
'

不一样吧?
c150/450什么的很爱坏的。

上图看我的垃圾电源。





离线BG7FT
发帖
4007
只看该作者 10楼 发表于: 2012-04-06
其实,fp-8电源已经算很好的了
离线刘博峰
发帖
25
只看该作者 11楼 发表于: 2012-04-06
入了一款这个,不知道怎么样啊 moto的aa 16770电源,移动无线基站电源
离线BH7OJ
发帖
3115
只看该作者 12楼 发表于: 2012-04-06
看标签感觉不太靠谱,建议拆开看看拍各个地方照片上来才能帮你看到底怎么样。
离线刘博峰
发帖
25
只看该作者 13楼 发表于: 2012-04-06
隔壁入手的,这两天到手,可以的话把它“脱光”看看,顺便清清灰
离线BA7IA
发帖
11179
只看该作者 14楼 发表于: 2012-04-07
'
我一直用的是yeasu的fp 8的10a电源,以前觉得做工挺好的,一直挺美的
唉,昨天看到了一台motorola的20a base station power supply,差别实在是太大了,基本我的电源看起来就是一个玩具了.
请教啊,为什么大部分电源采用多个大电解并联的方式,而moto的采用的是一个手馏弹似的大电容,这两者那个比较好啊?
'
对于不同的应用设计有不同的考虑,是很正常的。
若单从滤波电解电容来考虑,一个就是安装位置,若采用多个小电容并联的方式,安装位置比较灵活,这样电源可以做的比较紧凑,重量也比较轻。而采用一个大电容则刚好相反。从电路设计上来看,采用多个小电容并联的方式,只是直流上等效于一个大电容,实际上存在接线电阻及电感等在交流上特别是高频就不再是一个大电容了,所以,还是采用一个大电容的设计比较谨慎。最后采用多个小电容并联的方式成本会比较低一些,因此,采用多个小电容并联的方式多见于业余或者民用电源设计,而采用大电容方式则用于专业和工业级电源设计中。
离线刘博峰
发帖
25
只看该作者 15楼 发表于: 2012-04-07
moto的aa16670 九十年代的电源,刚才试了一下感觉变压器很热,看起来像烧掉换过的样子,求高人指点
离线BH7OJ
发帖
3115
只看该作者 16楼 发表于: 2012-04-07
楼上的变压器感觉很不靠谱啊,有没有变压器几个边的照片?两头和两个侧面的?

一般高频变压器安规和别的要求下,要用高温耐高压的绝缘胶纸缠绕磁心才对,首先你变压器的磁芯没有缠,其次pcb上有烧糊的印记。。。 如果变压器两头都没有印字(厂家的代码或logo,这是做安规测试必须要的,否则就是不合格)那么就极有可能被换过(比如改造或重新绕过)。
离线BH7OJ
发帖
3115
只看该作者 17楼 发表于: 2012-04-07
'
对于不同的应用设计有不同的考虑,是很正常的。
若单从滤波电解电容来考虑,一个就是安装位置,若采用多个小电容并联的方式,安装位置比较灵活,这样电源可以做的比较紧凑,重量也比较轻。而采用一个大电容则刚好相反。从电路设计上来看,采用多个小电容并联的方式,只是直流上等效于一个大电容,实际上存在接线电阻及电感等在交流上特别是高频就不再是一个大电容了,所以,还是采用一个大电容的设计比较谨慎。最后采用多个小电容并联的方式成本会比较低一些,因此,采用多个小电容并联的方式多见于业余或者民用电源设计,而采用大电容方式则用于专业和工业级电源设计中。 [表情]
'

还真是这样,不过有些地方,降低电源内阻比别的标准更重要,那么还是会用多个电容并联的方式,比如音频功放,无论专业级的还是民用消费电子级的,都这样,呵呵。
离线刘博峰
发帖
25
只看该作者 18楼 发表于: 2012-04-07
回楼上,是的,变压器附近pcb和屏蔽网都有烧糊的印记(黄黑色),咨询过其他ham说可能是受过雷击一类的,现在感觉变压器发热和厉害,不知道能不能换一个
离线BH7OJ
发帖
3115
只看该作者 19楼 发表于: 2012-04-08
换不了,除非你能找到一模一样的电源,而且这个变压器是好的才可以换,如果你这个电源变压器在满载或重载条件下磁芯的温度不超过90度(让它慢慢的升到无法再升高和降低的稳定状态,必须把壳子扣好,如果电源原配有风扇,必须要把风扇也接上)

另,如果遭雷击,不会只坏这一个元件,输入部分全挂掉都是很正常的,包括开关管等。可以看看散热器上有没有烧焦的和pcb反面相关元件的焊点是不是重新焊过。