如何认识coax loss（同轴电缆损耗？） [复制链接]

一个老外说：今天早上，我用mfj-259b测试我的40米波倒v天线的coax loss,中间是rg-213 长度是50ft同轴电缆。
　　
　　根据我的259b,在我的理想swr(7.179mhz)(swr1.1),显示coax loss是10.0分贝
　　
　　这不是很高吗?我应该找什么值——或者是这很正常吗?
　　
　　
　　-nick
　　w7dss ag /

不知道坛内有朋友能解答么？
coax loss是怎么定义的？
谢谢！

不知这位老外在测量coax loss时有没有断开50欧coax的另一端，mfj-259b的coax loss模式貌似要求馈线另一端呈现开路或短路或纯电抗。想象一段有限长的有耗50欧同轴传输线（或者更极端一点，一段无限长的无耗50欧同轴传输线）在末端即使开路或短路的情况下，在首端测量其反射系数会很低，接近于50欧。如果能连续截断馈线测量复阻抗的话，在史密斯图上是同心涡线最终接近于50欧中心，当然这是一个假想的情况。如果这位老外没有断开另一端天线连接处测量coax loss的话，情况会显得很糟糕。貌似此模式是测量一个完全失配的负载在使用有耗传输线情况下回损rl变好或vswr变好的程度，如果天线连接处没有断开的话，天线本来就没有失配多少，都反映到coax loss上了。不知理解对否，请各位老师指正。先谢了！

接个功率计，把功率计直接接地电台输出口测功率，然后把功率计接到馈线的另一头测功率，看这两个功率相差多少，直观，实在。

'

接个功率计，把功率计直接接地电台输出口测功率，然后把功率计接到馈线的另一头测功率，看这两个功率相差多少，直观，实在。

'
馈线短的时候测不准

'

接个功率计，把功率计直接接地电台输出口测功率，然后把功率计接到馈线的另一头测功率，看这两个功率相差多少，直观，实在。

'
我们讨论的是如何使用天线分析仪来分析coax loss，很多朋友手中拥有可以直接测试coax loss这样的分析仪，但是论坛里找不到理解和使用报告。

'

我们讨论的是如何使用天线分析仪来分析coax loss，很多朋友手中拥有可以直接测试coax loss这样的分析仪，但是论坛里找不到理解和使用报告。

'
2楼写的很详细了,还需要问？

'

2楼写的很详细了,还需要问？

'
还没有理解，希望有同样认识的不同表达方式……

如果没有断开另一端天线连接处测量coax loss的话，情况会显得很糟糕。

259/269测试coax loss要求，终端短路/开路/或者接50欧无感电阻。不然，结果很差。

感觉：如果传输线长度正好是测试波长的某个倍数，结果可能很怪。

同样，259/269的高级模式，可以测试非50欧姆的传输线损耗。

好像不能用50欧无感电阻，要处于完全失配状态(开路/短路/纯容抗或感抗，史密斯图上r=0的圆上）才能测准coax loss, 如果接假负载的话，相当于接了无穷长电缆，显示的coax loss会显得很大的。

恩，我写错了，应该是纯电抗。呵呵

'

恩，我写错了，应该是纯电抗。呵呵

'
coax loss其实就是测return loss

[quote=接收]coax loss其实就是测return loss[/quote]
如果是return loss.那是直接由swr值决定,随着频率的变化,swr值也一直在边,哪个数值才是真正的或最接近coax loss?

终端完全失配情况下测试coax loss物理意义貌似就是其return loss。20log|s11|

[quote=接收]coax loss其实就是测return loss[/quote]

'

[表情] 终端完全失配情况下测试coax loss物理意义貌似就是其return loss。20log(s21)

'
259b上是如何使用的？

return loss应该是rl=20log|s11|

查看了269说明书，好象coax loss和return loss是不一样的。

顶起来。。。。。。。

其物理意义就是一个完全失配的负载（开路/短路/纯电抗）经过有耗传输线后，本应被全反射的功率pr(如传输线无耗应该等于入射功率pi)被同轴电缆衰减后的pr'，10log(pr'/pi)，符合return loss的定义。因常用电压反射系数gamma也等于20log(gamma),20log(|s11|)，pi经过校准应该可以已知，接下来只要测出pr'就可以求出return loss，套用在一端完全失配的馈线上，就改个名字叫coax loss，感觉是换汤不换药。不知对否，请各位老师斧正，谢谢。

'

其物理意义就是一个完全失配的负载（开路/短路/纯电抗）经过有耗传输线后，本应被全反射的功率pr(如传输线无耗应该等于入射功率pi)被同轴电缆衰减后的pr'，10log(pr'/pi)，符合return loss的定义。因常用电压反射系数gamma也等于20log(gamma),20log(|s11|)，pi经过校准应该可以已知，接下来只要测出pr'就可以求出return loss，套用在一端完全失配的馈线上，就改个名字叫coax loss，感觉是换汤不换药。不知对否，请各位老师斧正，谢谢。

'
本应被全反射的功率pr(如传输线无耗应该等于入射功率pi)被同轴电缆衰减后的pr'，10log(pr'/pi……

这句我感觉太有道理了，终于帮助我理解了coax loss的实用测试方法，谢谢！
但是return loss好象跟coax loss是不一回事的。前者是指工作频率点上的swr的另一种描述，后者就是您上面说的，恰恰必需远离工作频率点的，要利用其全反射能量来了解馈线损耗。

感觉很多定义依赖于理论体系的建立历史先后关系，之间存在很多等价的关系。就像每个rl值对应唯一的电压反射系数模和电压驻波比。