[quote=一异]如果你的变压器是1:1的，那么你所说的电容耦合可能成立，但也可能不成立。具体是否成立于你的具体使用条件有关。而对于1:4、1:9这样的变压器，你所说的电容耦合是存在问题的。
抛开电容耦合问题，我们再来看看究竟什么是传输线变压器？如果我说书上如何，估计你是不会服气的。
对于传输线变压器来说，传输线本身的信号传递过程，与传输线用来做馈线是没有任何差别的。
与普通传输线相比，只不过我们通过外部的加磁芯，或其他手段，强迫此传输线的两端之间出现电位差；而传输线单纯用于信号传递的时候，通常传输线两端对地电位是不变的。
在传输线变压器中，（如果我们忽略传输线的损耗）传输线变压器的传输线首尾两端的电压（平衡传输线的差模电压，或同轴电缆内导体与外导体之间的电压）是不变的。从这个角度上来看，传输线变压器的信号处理能力，等于用来做传输线变压器的传输线本身。
最后，传输线变压器的信号完全不依赖磁场耦合，这是传输线变压器与普通变压器的根本区别。在传输线变压器中，我们经常使用磁芯，但这里磁芯完全不是用来耦合功率，而是用来产生一个很大的功模电感，这个电感存在的目的是阻止共模电流，或者说增加传输线变压器两端的隔离度。
最后，建议bd7ku看看我发的那个帖子，如果还有不同想法，欢迎与我深入探讨。[/quote]
好的,我去看看,继续交流看法.
传统变压器,初次级间完全依赖磁传递能量;
传输线变压器,初次级间的线间电容与磁一起参与传递能量.
这就是两种不同变压器的根本区别.
道理是非常简单的:
从一个正弦波中我们可以清楚地看到,电压随时间变化最大的就是上升沿和
下降沿,这部分能量由初次级间的线间电容偶合传递;电压随时间变化最小的
就是顶部和底部,这部分能量通过磁偶合传递.
把一个正弦波分成两个不同途径来传递,这就是同样功率传输线变压器比传
统变压器体积小的根本原因,也是传输线变压器线性特别好的根本原因.
