大家来说说CW的时候喜欢窄带滤波器还是宽点的滤波器？ [复制链接]

个人认为500hz比较舒服些.250hz声太尖耳朵太辛苦了!

'

个人认为500hz比较舒服些.250hz声太尖耳朵太辛苦了!

'
250hz甚至是更低的滤波器，用起来觉得难过的主要原因我觉得可能的原因如下：
1，带宽窄了之后，形成铃音效应。
2，窄带宽的滤波器的中心频率落的位置不对，需要通过调整“中频调整旋钮”来进行对准。

这也是为什么在某些机器的设置中（例如k3），有一个滤波器中心频率偏差的数值设置，设置了这个偏差值后，机器就会自动对准。

注：上面说的第二点主要是针对晶体、机械滤波器的，一般dsp滤波器没有这个问题。

另外，现在的dsp滤波器做得越来越好了，而且一般都提供所谓的soft/sharp两种类型的，极端情况下，使用50hz的dsp滤波器来听频率非常稳定的受到干扰的远距离电台，效果会非常明显。

'

年度最没有效率的远征投票？这个看也不看就是ft5ga [表情]

'
经常整理内务的远征台 :d

要求就不要太高了，ft5ga地方比较特别，法国人要求现役军人才能去。你指望现役军人中能有几个是业余无线电远征高高手？ 这已经是不错了，到pla里面找找，能凑三个人吗？:)
另外，当地的限制条件肯定很多，例如电力问题等。

要感恩，感恩再感恩，呵呵。

'

要求就不要太高了，ft5ga地方比较特别，法国人要求现役军人才能去。你指望现役军人中能有几个是业余无线电远征高高手？ 这已经是不错了，到pla里面找找，能凑三个人吗？:)
另外，当地的限制条件肯定很多，例如电力问题等。
要感恩，感恩再感恩，呵呵。

'

此言差矣。对于鱼头没吃到，鱼汤没喝到，连根鱼刺都没吃到的我来说，实在没觉得有什么可感恩？虽然ft5ga对我的价值和一个普通eu没啥区别（本人不才，现在dxcc很少很少）

“年度最没有效率远征”这话可不是我发明，不过是我从spot上看到，翻译过来。在spot上比这话过分和难听的还有很多，eu和na那些疯子基本没被喂饱，只好把怒火发到spot上，其中还有我们by ham很熟悉的...

对鱼刺也没有尝到的表示同情...

不知何故ft5ga通联的难度出乎了俺的想象，不过还好，俺拣了二根鱼刺尝尝。

这样的楼都能歪。。。神！

'

另外，现在的dsp滤波器做得越来越好了，而且一般都提供所谓的soft/sharp两种类型的，极端情况下，使用50hz的dsp滤波器来听频率非常稳定的受到干扰的远距离电台，效果会非常明显。

'
还请老大谈谈soft/sharp

俺平时喜欢用宽的，就是2.4k那种。比赛时一般也用宽的，除非周围特别拥挤，临台强烈压制了我的agc。

理由俺说不清，反正是觉得宽的那种能让我感知周边有多少台，对自己的辨识能力保持点儿信心，:)。而且我觉得有一些咕咕咕和唧唧唧的声音很好玩，有时会刻意回那些频率差得较远的信号。

'

还请老大谈谈soft/sharp

'
以前模拟时代，晶体滤波器，尤其是250hz这样的窄带的，很难做出很好的矩形系数，也就是说边沿不可能是很陡峭的，因此都是soft的。
但时代进步了，每个机器都有dsp了，现在dsp滤波器的矩形系数可以做得很好，也就是说边沿可以做得很陡峭，有的时候反而听得不太舒服。

当然软硬两种滤波器每个人的喜好可能是不同的，所以像icom之类的机器，都提供了所谓的soft/sharp两种可选。

'

俺平时喜欢用宽的，就是2.4k那种。比赛时一般也用宽的，除非周围特别拥挤，临台强烈压制了我的agc。
理由俺说不清，反正是觉得宽的那种能让我感知周边有多少台，对自己的辨识能力保持点儿信心，:)。而且我觉得有一些咕咕咕和唧唧唧的声音很好玩，有时会刻意回那些频率差得较远的信号。

'
穆老是高手，我一般在这种环境下生存不了。好些年前，有一回在ba4rc陈老师家里，他的ts450是没有cw滤波器的，我特别不适应，但陈老师做得照样享受他的pileup。
bs7h的时候，跟ba1aax王老一起晚上值班，王老师教我用1k甚至更宽的滤波器来应付pileup，玩了一阵，确实感觉那种环境其实用宽带的滤波器反而省事些。

揭发：1rb在前面说做dx，应付pileup他用窄带的，实际上他在bs7h就一直用宽带滤波器来着！ 而大多数操作员都是用500hz的cw滤波器。而老美队长则是另一个风格，他老人家使用100hz的滤波器，能对准他的他才跟对方通联。不过坏处就是如果几个台都对的很准，那他就啥也抄收不下来。

信号强的是时候，处理pileup的确是宽带方便，100hz甚至更低，是为了提高信噪比，处理弱信号

'

信号强的是时候，处理pileup的确是宽带方便，100hz甚至更低，是为了提高信噪比，处理弱信号

'
没错！

'

穆老是高手，我一般在这种环境下生存不了。好些年前，有一回在ba4rc陈老师家里，他的ts450是没有cw滤波器的，我特别不适应，但陈老师做得照样享受他的pileup。
bs7h的时候，跟ba1aax王老一起晚上值班，王老师教我用1k甚至更宽的滤波器来应付pileup，玩了一阵，确实感觉那种环境其实用宽带的滤波器反而省事些。
揭发：1rb在前面说做dx，应付pileup他用窄带的，实际上他在bs7h就一直用宽带滤波器来着！ 而大多数操作员都是用500hz的cw滤波器。而老美队长则是另一个风格，他老人家使用100hz的滤波器，能对准他的他才跟对方通联。不过坏处就是如果几个台都对的很准，那他就啥也抄收不下来。

'

no，不是高手问题，是以前舍不得买科林斯的东东，最后给挤兑成这样了， 。这叫恶习难改，哈哈。

窄带我主要是低波段有用，那里太拥挤了。我想要是用现代的dsp机器应该很享受，当然不是指的音频dsp。不过我感觉带宽越窄声音的拖尾就越厉害，有些不大适应，所以个人更偏好500hz的那种， 。

1rb的事情好办，月底比赛时强制它用窄带，如果放到宽带就打手板...

能宽则宽.宽带时声音好听.cw才是享受.

无意中看到这个贴哦~! 收益非浅~!
  我有做dsp的滤波器, 其中cw数字滤波器的设计因为没有实际经验,
  现在设置如下: 600-1300hz 中心频率可调节, 50hz步进
          带宽 200hz 100hz 两组可调, 应该是你们说的那种soft类型,
              因为我发现用陡峭filter的时, 会有那种特有的声音, 不如这种听着舒服~!

  还望各位ham前辈多给意见, 因为售出的产品大家还没有反馈, 我根本无从下手, 在这里听各位cw高手意见拉~! 非常感谢

'

这就是io提到的那段刺激他的录音，dx电台是ft5ga，波段12m，bjt晚上8点
http://www.hellocq.net/forum/attachment.php?attachmentid=381292
756pro3 100hz soft 拍频450hz

'

深受刺激，比mr信号都好得多

'

是这段吧，vk9gmw，这两天在拉选票的那个台 [表情]

'

这个是什么配置下？

远征用窄的,比赛用宽的.