哈罗CQ火腿社区 - 天线和铁塔 - bg6idi请近

离线bg6ahu

注册用户

发帖: 1018

只看楼主倒序阅读 0楼发表于: 2010-05-08

介绍一下你的天线，效果非常好

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线bd4jk

注册用户

发帖: 4456

只看该作者 1楼发表于: 2010-05-08

做木塔的疯子

离线bg6ahu

注册用户

发帖: 1018

只看该作者 2楼发表于: 2010-05-08

呵呵 8米多的gp 68根地网很强大估计还在野外

离线bg6idi

注册用户

发帖: 463

只看该作者 3楼发表于: 2010-05-09

这就是我野外通联用的天线。长短不一的地网总共78根，宽的是排线，

小图 | 大图图片

图片:nEO_IMG_SANY1033.jpg
图片:nEO_IMG_SANY1036.jpg
图片:nEO_IMG_SANY1039.jpg
图片:nEO_IMG_SANY1040.jpg
图片:nEO_IMG_SANY1041.jpg

离线bg6idi

注册用户

发帖: 463

只看该作者 4楼发表于: 2010-05-09

还有一根顶部加容中部调感的多波段便携天线，效率低一些。

图片:nEO_IMG_SANY1046.jpg
图片:nEO_IMG_SANY1043.jpg
图片:nEO_IMG_SANY1042.jpg
图片:nEO_IMG_SANY1052.jpg

离线BG7PHA

注册用户

发帖: 586

只看该作者 5楼发表于: 2010-05-09

支持diy。
请教，顶部电容帽的作用实际测试感觉，能否直观描述一下。
振子有特色。为了加大趋肤效应的发射效果，我曾经想过能否使用宽的带状的铜箔做振子（或包覆在鱼竿上），但终因不太方便没能测试，希望讲讲实测对比区别。
强大的地网，好像多彩的经幡，唵嘛呢叭咪吽。

离线bg6idi

注册用户

发帖: 463

只看该作者 6楼发表于: 2010-05-09

两副天线简单做了一下对比，接收时差别不大，发射时鱼竿长线加天调好一点，有时间还要多做实验。

离线bg6ahu

注册用户

发帖: 1018

只看该作者 7楼发表于: 2010-05-11

终于看到了传说中的锅盖不错

离线ba6ig

注册用户

发帖: 3007

只看该作者 8楼发表于: 2010-05-11

'

两副天线简单做了一下对比，接收时差别不大，发射时鱼竿长线加天调好一点，有时间还要多做实验。

'
老朋友好，短信告知我你的电话，还是以前的号码吗？

离线BG7NUR

注册用户

发帖: 68

只看该作者 9楼发表于: 2010-05-11

老弟的天线整得不错，效果极佳！！

离线bg6idi

注册用户

发帖: 463

只看该作者 10楼发表于: 2010-05-11

昨天用269测试拉一下，8.25米的垂直阵子不加锅盖自然谐振在7.1兆赫，驻波1.2，加锅盖自然谐振在4.95兆赫左右。

离线bg6idi

注册用户

发帖: 463

只看该作者 11楼发表于: 2010-05-11

向大家问一下，辐射阵子谐振长度与理论计算值想差很大14.270的辐射阵子谐振长度只有3.5米，改变地网长度对谐振点视乎没有变化。

离线ZYT

注册用户

发帖: 1724

只看该作者 12楼发表于: 2010-05-11

锅盖不错.我的天线冬天倒了，还没整。

离线BG7PHA

注册用户

发帖: 586

只看该作者 13楼发表于: 2010-05-11

'

昨天用269测试拉一下，8.25米的垂直阵子不加锅盖自然谐振在7.1兆赫，驻波1.2，加锅盖自然谐振在4.95兆赫左右。

'
这种解释方法我就明白了一些道理，谢谢。
另外还想知道自然谐振与加电容帽谐振的实际对比或通联感受。

离线bh3agu

注册用户

发帖: 454

只看该作者 14楼发表于: 2010-05-11

高人啊！那个电容帽，真的太有创意了！驻波能调，效率怎样呢？

离线bg6idi

注册用户

发帖: 463

只看该作者 15楼发表于: 2010-05-12

如果天线能自然谐振，就什么也不加最好，天线如果在有限的架设条件下，不能自然谐振，就要进行加载，加载方式有很多种，以顶部电容加在效率最高，其次是中部电感加载，最差的就是底部电感加载，我这个天线顶部加锅盖，是选择了加载方式中效率较高的顶部电容加载，通过进一步测试发现从7-29.6兆不用加载，在80米波段加上锅盖能尽量提高辐射效率，在野外设台条件下，能假设一副简便高效的天线是我们爱好者共同的愿望。