论坛风格切换切换到宽版
  • 10292阅读
  • 46回复

不经意间发现一个问题,好多高手玩到最后天线基本都回归到全尺寸DP以及倒V [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD2ALB
发帖
1683
只看该作者 40楼 发表于: 2010-02-25
楼主没有提到nvis,,,也就是dp天线架设高度为使用频率的四分之一波长以下为高仰角发射天线。这时候的效率不知道如何,但是发射仰角的最大增益几乎在80度、90度左右。不知道此时的效率。如果地面为水面或潮湿地面呢,对高仰角增益的提高,但是dp天线的效率是不是也能提高点?
离线bg4crm
发帖
16
只看该作者 41楼 发表于: 2010-02-26
alb很推nvis无盲区天线啊,不过nvis近距离确实盲区很少受到地形影响,不过远距离dx就算和gp9一样高仰角还是信号差了不少
离线暖风
发帖
17621
只看该作者 42楼 发表于: 2010-02-26
dp天线效果不错,似乎比垂直天线好一些。。。正v还要再试一试。。。
离线kentwu
发帖
12800
只看该作者 43楼 发表于: 2010-02-26
估计也是按照自己条件和喜好做的选择,没有最好的,只有最合适的。哈哈
离线ysz007
发帖
477
只看该作者 44楼 发表于: 2010-02-28
qso的主要条件是地势,其次是天线,最后才是机器了。
离线BG4LJW
发帖
12861
只看该作者 45楼 发表于: 2010-03-03
'
初玩无线电的是不会满足初学时老师教给我们的简易dp的,总认为会有比它更好更强的天线存在,有待找到它,结果经历了大浪淘沙后,发现没有一个是比它强的(指每个单元),绝大数都小于0dbd的,只有唯一的是loop比它强0.5dbd上下,(注意,它用了多一倍的材料啊),如果用loop同样多的材料话,那dp可以应该有3dbd的增益(有条件的)。所以最终合算下来还是dp为上策,关于与yagi比较,是因为现代的yagi比较省地方,如要比增益,yagi是比不过dp的(条件是:单元数平等对比),主题对各人的地方大小无关系,讨论的对象是天线 [表情] 而且在对比天线时,地面反射因素不要考虑在内,以防鱼目混珠。
我们在等待和发明一个比dp更强的单元出现,大伙努力吧! [表情]
'


  庄老师就画圈吧 把kya给套进去了 争论了好久 哈哈
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 46楼 发表于: 2010-07-28
'
[表情] [表情] 庄老师就画圈吧 把kya给套进去了 争论了好久 哈哈
'
哈哈 long