论坛风格切换切换到宽版
  • 6828阅读
  • 30回复

bg6idi请近 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD2ALB
发帖
1683
只看该作者 20楼 发表于: 2010-05-29
100公里至30公里范围是不是有盲区??!!
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 21楼 发表于: 2010-05-29
'
乱78糟的天线,完毕
'
不中看,中用!
离线bg6idi
发帖
463
只看该作者 22楼 发表于: 2010-05-29
'
100公里至30公里范围是不是有盲区??!!
'
我这里150公里以内没有ham,有机会试试。
离线bg0cq
发帖
1159
只看该作者 23楼 发表于: 2010-05-31
'
昨天用269测试拉一下,8.25米的垂直阵子不加锅盖自然谐振在7.1兆赫,驻波1.2,加锅盖自然谐振在4.95兆赫左右。
'
8.25米的垂直阵子不加锅盖自然谐振在7.1兆赫?为什么不是10米左右长度?是因为振子较粗缩短率的原因吗?
离线bg6idi
发帖
463
只看该作者 24楼 发表于: 2010-05-31
'
[表情] 8.25米的垂直阵子不加锅盖自然谐振在7.1兆赫?为什么不是10米左右长度?是因为振子较粗缩短率的原因吗?
'我也不明白怎没缩短这么多,大佬们给解释一下。
离线机器懒猫
发帖
2350
只看该作者 25楼 发表于: 2010-05-31
一个超级大蒸格,可以一锅蒸几百个馒头
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 26楼 发表于: 2010-06-01
'
我也不明白怎没缩短这么多,大佬们给解释一下。
'

大地的损耗会导致谐振频率下降,地网系统的结构对垂直天线的性能影响非常大。地网主要分两种,一种是铺设在地面上或者埋在土地里面,这种要求地网线足够多足够长,要120根以上才能达到90%的辐射效率,而且这种结构下的馈电点要靠近地面,否则会增加损耗,也就相当于从馈电点到地面之间的地线形成振子,导致缩短了真正振子的长度。

另一种地网结构就是高架式的,理论上0.2米波长高度,这个时候只要两个1/4波长地网线就可以达到90%的辐射效率。但0.2米波长的高度实际上比较难实现。我的经验是高架式地网,馈电点高度1-2米之间,地网1/4波长四根,斜拉到地面,末端不接触大地,这个时候振子长度是4.8米左右,使用效果良好,太平洋海岛、澳洲很容易通联,南非也不错。欧洲比较费劲,特别是西欧,但对方是定向指向亚洲的时候还是可以。南美和北美都困难,但通联过。10w功率。

对垂直天线来说,地网系统是关键,实际上也是天线的另一半,还有大地的导电率也会影响天线的实际长度,导电率越差,天线长度会越短。steppir的垂直天线说明里面有对地网的比较详细的说明,这个论坛也有中文翻译版本。还有on4un写的 low band dxing书里面也讲的很详细,图文并茂,有实际的测试图等等。

垂直天线的馈电点,如果是离地面有一定高度,那么地网线最好悬空斜拉到地,如果不能悬空,则馈电点要贴近地面,而且地网线要足够多,360度周围平均铺开。同样的悬空高度,在不同导电率的大地地区损耗也是不同的,比如在沿海和在西藏等高原地区的差异是很明显的。
离线bg6idi
发帖
463
只看该作者 27楼 发表于: 2010-06-04
[quote=bd2ob/7]大地的损耗会导致谐振频率下降,地网系统的结构对垂直天线的性能影响非常大。地网主要分两种,一种是铺设在地面上或者埋在土地里面,这种要求地网线足够多足够长,要120根以上才能达到90%的辐射效率,而且这种结构下的馈电点要靠近地面,否则会增加损耗,也就相当于从馈电点到地面之间的地线形成振子,导致缩短了真正振子的长度。

另一种地网结构就是高架式的,理论上0.2米波长高度,这个时候只要两个1/4波长地网线就可以达到90%的辐射效率。但0.2米波长的高度实际上比较难实现。我的经验是高架式地网,馈电点高度1-2米之间,地网1/4波长四根,斜拉到地面,末端不接触大地,这个时候振子长度是4.8米左右,使用效果良好,太平洋海岛、澳洲很容易通联,南非也不错。欧洲比较费劲,特别是西欧,但对方是定向指向亚洲的时候还是可以。南美和北美都困难,但通联过。10w功率。

对垂直天线来说,地网系统是关键,实际上也是天线的另一半,还有大地的导电率也会影响天线的实际长度,导电率越差,天线长度会越短。steppir的垂直天线说明里面有对地网的比较详细的说明,这个论坛也有中文翻译版本。还有on4un写的 low band dxing书里面也讲的很详细,图文并茂,有实际的测试图等等。

垂直天线的馈电点,如果是离地面有一定高度,那么地网线最好悬空斜拉到地,如果不能悬空,则馈电点要贴近地面,而且地网线要足够多,360度周围平均铺开。同样的悬空高度,在不同导电率的大地地区损耗也是不同的,比如在沿海和在西藏等高原地区的差异是很明显的。[/quote]讲的很详细,这下明白辐射阵子缩短的原因,我的地网是悬空好还是落地好,请指点。
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 28楼 发表于: 2010-06-05
架不架高都有各自的利弊,架高需要一定的支撑高度,地网要悬空,不架高就要足够多的地网线才能达到效率。按照您自己条件而定。我看40米波段架高比较麻烦,1/4波长地网就要有10米长度,也就是天线周围20米直径影响人的行走。
离线bg6art
发帖
23433
只看该作者 29楼 发表于: 2010-06-05
排线做地网看起来是个经济便利的方式,有时间多试试
离线BG3SJU
发帖
1316
只看该作者 30楼 发表于: 2010-07-25
捉个野鸡放蒸盘上,通联完后直接就餐^_^