不经意间发现一个问题，好多高手玩到最后天线基本都回归到全尺寸DP以及倒V [复制链接]

'

有条件就讲究讲究，没条件就将就将就。都是为了玩！

'


境界啊

好多高手其实通的都差不多了，所以不在需要yagi了。

'

不经意间发现一个问题，好多高手玩到最后天线基本都回归到全尺寸dp以及倒v

'
完全正确！

'

天线的长度/高度决定了他的发射效果。
两条定律
1、天线越长，效果越好。
2、天线越高，效果越好。

'我不赞同您的第2条定律。。。第2条定律适合fm模式的70cm和2米吧。。。。
hf短波还是有一定高度规定的。。。我新学的呵呵。。现学现卖。。。。

就怕认真的！能玩得了！

用鱼竿的飘过……

高手都在玩无盲区

'

完全正确！ [表情]

'

初玩无线电的会不断“无限垫”
但是好多玩到一定境界的
也许是一种道家“无为”的境界
基本就开始玩简易的“全尺寸”
呵呵

想必vk3ata大大是深有体会
所以很赞成我的说法

1/2波长偶极天线是最基本的辐射体，很多复杂天线都能看到它的影子。

'

高手都在玩无盲区

'
我个人不认同这个说法。
我认为无线电多种玩法，皆有高手，比如；diy，就有ham朋友不喜欢qso，但diy出来的qso辅助小设备很精致，这都是各路高手之一。
无线电玩法不止一个；dx-diy-野外-vu-车载-数据-卫星-无盲区-eme-海岛-焊机-烧工具-.... ....

'

我不赞同您的第2条定律。。。第2条定律适合fm模式的70cm和2米吧。。。。
hf短波还是有一定高度规定的。。。我新学的呵呵。。现学现卖。。。。

'
我的亲身实验也会推倒第一个；
应该是；越长越好是有必要条件制约的，不能单独成立。
我的78米斜线，近端与我30米水平线等高，远端21米！78米够长了吧，环境敞亮无遮挡，视距离海1.5km。

挂天调，rx456，at120试验3年了，78米各个波段很差；30米qso各个波段国内国外良好。

顶起来。。。。。。

'

c4s还在柜子里，没地方安装的路过。

'
非要送我就要 :d
'

高手都在玩无盲区

'
谁用谁知道

'

高手都在玩无盲区

'
是高手都在业余频段外玩无盲区的吧？与我们无关。

楼上的一针见血

十分正确的结论。

'

初玩无线电的会不断“无限垫”
但是好多玩到一定境界的
也许是一种道家“无为”的境界
基本就开始玩简易的“全尺寸”
呵呵
想必vk3ata大大是深有体会
所以很赞成我的说法
[表情] [表情] [表情]

'
初玩无线电的是不会满足初学时老师教给我们的简易dp的，总认为会有比它更好更强的天线存在，有待找到它，结果经历了大浪淘沙后，发现没有一个是比它强的（指每个单元），绝大数都小于0dbd的，只有唯一的是loop比它强0.5dbd上下，（注意，它用了多一倍的材料啊），如果用loop同样多的材料话，那dp可以应该有3dbd的增益（有条件的）。所以最终合算下来还是dp为上策，关于与yagi比较，是因为现代的yagi比较省地方，如要比增益,yagi是比不过dp的（条件是：单元数平等对比），主题对各人的地方大小无关系，讨论的对象是天线 而且在对比天线时，地面反射因素不要考虑在内，以防鱼目混珠。
我们在等待和发明一个比dp更强的单元出现，大伙努力吧！

手中无剑，剑在心中

1、偶极天线：无论是水平、“v ”d.p、vertical d.p ，当然还有端馈的1/2波长天线等等，其特点都是半波长，因为选材容易、制作、调试简单，成功率高，自然成为入门的首选；

2、电波的辐射在任意长度的导线（天线）都能发生。只不过偶极天线（1/2波长）效率最好，此时天线长度正好与使用频率谐振；而天线长了、短了都需要采取一定的技术手段，通过加载调整方能使其谐振；正是因为“效率最好、自然谐振”这最重要的两点，才促使了偶极天线的广泛应用，同时半波长偶极天线又是其他更高级天线的基础。因此半波长偶极天线才成了真正的爱好者进一步研究天线，探索其规律不可或缺的重要一步。

3、天线的增益不等于效率。抛开缩短型天线，半波偶极天线和那些更长（大于二分之一波长）振子的天线，无论您是多少个波长，是单极也好、对称架设也好。他们的效率都不会超过1/2波长偶极天线。这是因为，天线不是功率放大器，就算在理想状态下，他的效率也最多接近100%；大于半波长的天线要想获得指向性、一定的增益是需要技术的。又比如菱形行波天线，器增益好的有十几个db，但是其效率能做到70%以上就很不错了；再比如多波段八木天线有10db增益，但是由于其缩短等缘故，他的辐射效率也没有达到半波长偶极天线（几乎100%的）效率，能实现80%以上就很不错了！好在指向性天线能把有限的能量集中起来，故我们感到天线“效率很高”。也就是那句话增益不等于效率，效率也不等同于增益，是两个概念的问题。

因此我赞成vk3tat的观点，目前尚没有超过半波长偶极天线效率的天线！再好的天线也是负增益，只不过方向性好点，能实现但对点（微波接力）的传输效率才是最高境界。

4、并不是天线架设的越高、振子拉的越长越好。
偶极长天线（>1/2波长），要取得指向性和增益，比如可以采取双5/8波长；同相位多半波长的偶极架设方式；或者采取类似水平v型、菱形天线的方式。前两者其目的是获得比半波长更尖锐双8字形和更好的增益；后者是采取了多波瓣合成的形式，将主要辐射波瓣集中起来，指向通信方向。其方向在两振子的对角线上。

单极（长线天线）加天调的应用的人也越来越多。很多人有个误区就是天线越长越好。其实，大于几个以上半波长的长线，带来的辐射波瓣的多样性、复杂性，多指向性。虽然某些波瓣辐射仰角较低，在某个方向有一定的增益，但实际中很少有将能量集中在所需要的通信方向上，属不可控制状态。因此，这样的结果只能在接收的时候带来更多的qrm，信噪比的降低；发射时菊花状的波形，只能带来能量的巨大浪费！单极长线天线要取得真正使用的增益和方向，也是需要做技术考虑的。比如拉成倒l型，垂直部分要远小水平部分。其重要方向在水平振子的相反方向！

偶极天线的高度。还是经典的特征：架设高度在1/2波长最好。低了仰角太高，远距离跳跃次数太多，每跳损失50%以上，到达末端就淹没在噪声里面了，因此效率较低。过高的假设（>1/2波长），天线主波瓣会分裂成多个，也会造成能量的损失和接收信号的衰减；

5、综上所述，半波长偶极天线用起来简单，但是其机理并不简单。架设好的d.p天线才能辐射出“100%”等能量；1/2波长的架设高度，才能获得30度的辐射仰角；

6、记住我们中学学过的能量守恒定律，既然接近100%是半波长偶极，那么其他再高增益的任何天线也不能逾越其！一句原话都是负增益；最后一点方向性是另外一回事情的事情了了，呵呵~~~~~~~~

胡说八道了这么多，最后，我想这也是我们很多人玩偶极天线，玩线天线的其中的缘故吧。但是我并不反对使用有增益的，有指向性的天线。有条件架设什么天线都不为过，只是要懂得一些最基本的东西，这样才能发挥其功效。

刚刚住上楼顶，才拉完斜线，看机会拉dp。
倒v斜线+at120-----25米漆包线。
地线；2.5米--10米--15米--20米...多根。