论坛风格切换切换到宽版
  • 36540阅读
  • 48回复

我的理想机器:Q-Mac的HF-90 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线quickie
 
发帖
12
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-05-03
不知有没有人听说过这款机器(在部队的可能性大点)。目前世界上体积功率比最高的机器。澳大利亚造,比ft-817还小,最大输出功率50瓦,电流强度小于7安,2-30mhz全频。符合美国军标(具体那级忘了。)民用款的区别是跳频是选装(如果在中国用,可以装吗?) 看了网上一个美国人在澳洲沙漠地区的使用报告,真是太酷了。网上二手的大概$1500.

http://www.qmac.com/product.htm
离线ba6ig
发帖
3007
只看该作者 1楼 发表于: 2003-05-03
回复: 我的理想机器:Q-Mac的HF-90
最初由 quickie 发表
不知有没有人听说过这款机器(在部队的可能性大点)。目前世界上体积功率比最高的机器。澳大利亚造,比ft-817还小,最大输出功率50瓦,电流强度小于7安,2-30mhz全频。符合美国军标(具体那级忘了。)民用款的区别是跳频是选装(如果在中国用,可以装吗?) 看了网上一个美国人在澳洲沙漠地区的使用报告,真是太酷了。网上二手的大概$1500.
http://www.qmac.com/product.htm

北京新维有全新配套的hf90出售,价格惊人。你说的二手价格$1500是国外网站吧?谢谢
离线bg7ipo
发帖
513
只看该作者 2楼 发表于: 2003-05-03
嘿嘿!看看俺的移动HF电台建议吧
八重洲的ft-857(ft-100也可),同厂的atas-120(atas-100)车载自调整全段天线,如果还有闲钱在加上fc-30天调和轻便的dp,别忘了还要买一个好一点的10-20安时的免维护电瓶(根据你的体力决定)。
算一下多少钱,让hf-90见鬼去吧!当然你大哥是极限运动爱好分子和公款消费就 另当别论:d
差一点忘了,你还要化1000大洋买一个美国pelican(百利能)型号为1400或1500的专业四防箱,它里面有高密度海棉,可按你设备的大小形状很方便的剪裁,这样你的设备比你还坚固,嘻!!如果你想背起来,强烈推荐你用美国的乐摄宝摄影背包,也是较好的选择,为什么俺只推荐美国的货色?只因为俺实在找不到中国品牌的符合人体工程学和结实耐用的背包!(另这个牌子主要在中国生产)
好了!你大哥再破费一点小钱,拿下一副墨镜,正宗一点的西式深色风衣,开始你的"007"工作吧!
:cool:
喂大佬!等一等!拿上你的电台执照和身份证....:d :d :d
离线quickie
发帖
12
只看该作者 3楼 发表于: 2003-05-04
那个二手的只是机器本身,没有任何附件,而且不知历史和状况。国外全新的按不同配置买,有minipack,manpack,portable,vehicle, station等级别配置,主要差别在天线和电池,最畅销的manpack配置带一个可直接加插在机器上的自动天调(类似ft-897的),一个全段垂直天线,一个好象7安的电池,一个背包,总共$5000左右。不知北京新维卖多少。

bg7ipo,ft857和ft-100d即使用最小功率cw模式,我也怀疑20安的电池能用多久。我倾向于ft817+z-11+hl-50b的配置。理由我发在yahoo groups的hfpack group,贴在下面:

for people like me who like hfpack not only for qrp but also for
emergency communicaiton in outdoor and keeping in touch with
friends,maximum output power(not limited to qrp output) with
lightest package weight (mostly battery) are my concerns.

i don't even have a license yet, but i've been considering my hfpack
package for quite some time. here's my preferred rig package so far:
ft-817+z-11 auto tuner+hl-50b 50w amp+10ahr battery (totally
portable). i think this combination is better than a single ft-897.
why?

firstly and the most importantly, output power vs.current
consumption:
in ssb mode, hl-50b's average current is approx. 5a only, 10a peak.
in cw and fm mode,hl-50b runs 10a rather continuously, but i can
reduce driving power from ft-817 to 2.5w level. then dc current of
5a will flow.
so totally the rig and the amp. consume around 7ahr. that's to say i
can run ft-817 at !!!50w!!! output for a few hours with hl-50b and a
10ahr battery. as for ft-897,i really doubt how long a 10ahr battery
can power it at 50w output if it ever can(i guess ft-897's current
consumption at 50w must be higher than 7ahr.)

second,despite the 30w more output power with the same battery, the
ft-817+z-11+hl-50b package is still even smaller and lighter than a
single ft-897 even excluding the detachable ante. tuner. here's the
simple calculation:
ft-817: 5.31*1.5*6.5=51.77 cubic inch. 1.15kg
z-11: 5*1.25*8.5=53.13 cubic inch. 0.4kg
hl-50b: 5.8*2.2*7.5=95.7 cubic inch 1.4kg
total: 200.6 cubic inch 3kg

ft-897: 7.87*3.15*10.31=255.6 cubic inch 4kg

last,money. ft-817 ($620)+z-11($130)+hl-50b($250)=$1000, ft-897($930)

overall, my conclusion is that at basically the same price, i can
have a lighter and smaller while more powerful rig package.

the choice of ic-703 would be very personal. i think ic-703 can
replace ft-817 in this case, but some people may like the extra tx
spectrum coverage of ft-817 and its smaller size.
离线bg7ipo
发帖
513
只看该作者 4楼 发表于: 2003-05-04
嘿嘿!老朋友
ft-857的rx电流不超过1a,功率方面一般情况下可以调整到50w左右,只有在非常必要时才以100w的高功率工作,虽然它的功率输出与消耗电流比例是非线性,但从体积质量及成本比较ft857要站优势,请看:
ft-857方案857重量2kg,价格7500元左右。
ft-817方案817重量1.2kg+hl-50b重量1.4kg加上连接线,足有3kg,在7700元左右。
这1kg的重量差可以用来提高电池容量,弥补857的电力消耗较大不足,更何况857是100w的高功率,光凭这一点在移动通信实践中天线效率很低的情况下,857就有较大的优势!
;)
其实用ic-703是比较理想的方法。只可惜它只要10w的功率,太小了:mad:
离线quickie
发帖
12
只看该作者 5楼 发表于: 2003-05-04
bg7ipo,感谢指教,我是刚刚涉入无线电领域,要请教的还很多,希望不胜赐教。被您称为老朋友,我是受宠若惊。
我不敢顶牛,但我斗胆很想知道ft-857在50瓦输出时的电流消耗,如果在7安左右,那么确实比ft-817+hl-50b的组合好,如您所说,857还有冗余功率,我很可能会考虑它。ft-100d和ic-706mkiig的电流消耗是有目共睹的,ft-857的还真没找到,如果您能提供,不胜感激。另外我只是乱想,从序列号看,如果857跟897有相似的电路设计,那么它的电流消耗完全有可能比较小。

ic-703是很不错的选择,我认为它唯一的问题就是内置天调对天线要求太苛刻,只接受50ohm的,但只要是对口的天线,国外用户对天调的评价还是很高的。专配ft-817的z-11,接受范围是6-800ohm,国外用户的评价是“接上棵树也能调“,如果买703,我个人还是愿意再买一个z-11,心里踏实,不过这样,在体积重量上都毫无优势,还不如817+z-11。

我涉足无线电,很大程度上是因为我喜欢户外活动,希望能有应急的通讯手段,所以无线电装备的重量和通讯可靠性(足够功率,50瓦应该足够了,如果拿3级证,30瓦也应该够了)是放在第一位的。如果能跟您探讨出一个相对可行的配备,那就最好不过了。
离线quickie
发帖
12
只看该作者 6楼 发表于: 2003-05-05
bg7ipo,对不起,对不起,不知道您是用ft-100的。不过也正好,您能不能测一下ft-100在50瓦输出时的电流强度以供参考?非常感谢。
离线九木
只看该作者 7楼 发表于: 2003-05-05
似乎FT100也是个电老虎
耗电和706差不多....
离线bg7ipo
发帖
513
只看该作者 8楼 发表于: 2003-05-05
你客气了!
最初由 quickie 发表
bg7ipo,对不起,对不起,不知道您是用ft-100的。不过也正好,您能不能测一下ft-100在50瓦输出时的电流强度以供参考?非常感谢。

俺也是初学的菜鸟,我们在这里讨论这个话题越深入,我们今后走的弯路就越少,:) 按你的吩咐,俺忙乎了半天测试了ft-100和ft-857的工作电流(fm工作方式,1/2gp天线)
ft100:待机-1.4a,5w-6a ,10w-7a,25w-9a,30w-10a,50w-13a。
ft857:待机-0.58a,5w-5a ,10w-6a,25w-7a,30w-8a,50w-10a。
对比结果,857的待机电流将近比100小一半,更适合作移动台!因为移动台要长时间待机接收,所以这一点非常重要!
至于发射电流我看可以从另一方面来理解:ft-857在25w以下的电流消耗并不惊人,可以说效率同817旗鼓相当!;) 其实我们在作应急移动台时发射的时间很少,如果不做主控台tx/rx时间一般是1/20左右,这样的工作方式10a和7a的对比就没有想象的那么大。
从你的帖子上可以看出来,你和俺一样对移动通信有强烈的兴趣,我们起码在以下几点是观点相同:
(1)移动台要能真正在行动中随时通连!不像其他朋友在野外架副长线倒v,用个电瓶供电就宣称是移动台:d 真正的动起来,就需要方便携带,有一定效率的天线系统,当然的就少不了自动天调,很难想象手动天调在背负式移动台是怎么工作的!
(2)电台功率至少要25w!俺现在正在使用hv-7cx车载天线,以25w的发射功率在传播条件较好的情况下7m到湖南rst57-55,1区以远就没戏,14-21m要好一点,但可难是越距的原因,和广东之外的7区通连就很不可靠!记得俺以前在水利部门工作时,我们的通联频率一般就在6-10m,有效通联直线距离在500公里内
离线bg7ipo
发帖
513
只看该作者 9楼 发表于: 2003-05-05
继续上文!
有些朋友宣称有2-3瓦就可以用了,我可能因为技术不好的原因,直今还固执的认为5瓦以下的功率有良好的天线,ham拿来做qso还可以,用来在应急通信!哈!!
从网上看到外国某位大佬用自制.0.5qrp使用9v叠层电池以cw方式通了半个地球,我坚信这是真的,但你用来做可靠的通信手段,那行吗?
(3)我们都不认为自己diy的设备可以作为移动通信的主力军..
哎!累了,今后我们在议论吧!
73!
离线quickie
发帖
12
只看该作者 10楼 发表于: 2003-05-06
bg7ipo,看到您的回复,得知您不辞劳苦,不怕麻烦,仅仅是为了一个新新手的小问题,就做出了那么详细的测试结果,我已感动得没有言语了。真的是非常激动能找到一个有共同爱好中的共同爱好的朋友(ham中的便携移动通讯)。
yahoo groups中有个hfgroup是专门讨论便携移动通讯的。http://groups.yahoo.com/group/hfpack/,还有个857的组 http://groups.yahoo.com/group/ft-857/
我在那里挖掘半天,又发了几个问题,总结如下,希望有些帮助:
国外也有很多人对857作便携移动很感兴趣。我们不是孤独的:)
国外用户的看法是:857很大程度上参考了897的电路设计(就不说复制了,呵呵),有意无意的也就继承了897的省电设计(power out limiting circuit),但很可能出于市场划分的考虑,在857的宣传中并没有突出跟897的相似性。
很重要的一个技术细节是有人提到857的电源接口的3号针(pin 3)跟897上的一样,跟外部ac连接后,会激活电路中的省电感应(battery sensor),自动最小化电流强度。国外用户实测的是:5瓦--4安,20瓦--6安。另外857跟配897的fnb-80 12v 4.5ahr ni-mh电池完全兼容。

我完全同意您的看法,便携移动在保证足够功率的前提下,重量一定要尽量轻,电池容量可以做一些牺牲,因为毕竟目的不同,不是dxcc,能保证电台在20-50瓦间用1个小时,在紧急情况下应该够了,857的指标已经超过了。

如果您对便携移动通讯感兴趣,又不便在这个话题下继续发贴,非常欢迎用电子信箱保持联系。my email: gou_xin@hotmail.com
离线bg7ipo
发帖
513
只看该作者 11楼 发表于: 2003-05-06
朋友们首先说声“对不起”俺在上面帖子中发的关于ft-100消耗电流的有误,但现在已经更正!
另:quickie俺对你提到的“z-11”天线有兴趣,方便的话,请上详细的资料,哪里有这个东东?价格?
离线quickie
发帖
12
只看该作者 12楼 发表于: 2003-05-06
再次对bg7ipo的严谨作风表示钦佩。
z-11自动天调生产厂家是 ldg electronics inc.网站 http://www.ldgelectronics.com/z-11.html
上面有详细性能介绍和价格。零件自己组装是129美元,整机179美元。ebay二手的也很多,价格不等。
z-11+817+mp-1垂直全段便携天线好像是国外817用户的标准配备,呵呵。
在eham.net有详细的用户评价:http://www.eham.net/reviews/detail/1115
离线dzyj
发帖
2277
只看该作者 13楼 发表于: 2003-05-08
回复: 我的理想机器:Q-Mac的HF-90
最初由 quickie 发表
不知有没有人听说过这款机器(在部队的可能性大点)。目前世界上体积功率比最高的机器。澳大利亚造,比ft-817还小,最大输出功率50瓦,电流强度小于7安,2-30mhz全频。符合美国军标(具体那级忘了。)民用款的区别是跳频是选装(如果在中国用,可以装吗?) 看了网上一个美国人在澳洲沙漠地区的使用报告,真是太酷了。网上二手的大概$1500.
http://www.qmac.com/product.htm



好贵!!!
离线火腿蛋
发帖
21501
只看该作者 14楼 发表于: 2003-10-18
haowan
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 15楼 发表于: 2003-10-19
hf90e里面是一个板,3大公司哪个机器能做到?
离线bg4jj
发帖
5094
只看该作者 16楼 发表于: 2003-11-27
最初由 bg3rj 发表
hf90e里面是一个板,3大公司哪个机器能做到?

难度在哪里呀?
离线john
发帖
1837
只看该作者 17楼 发表于: 2003-11-30
yaesu的机器不能买!!!!!!!
离线bg3adh
发帖
2096
只看该作者 18楼 发表于: 2007-02-17
2手价格9000元全套
离线BA7CK
发帖
76387
只看该作者 19楼 发表于: 2007-02-17
PK
hf90跟bd7pa的背包pk