论坛风格切换切换到宽版
  • 7100阅读
  • 27回复

【视频】Elecraft K2 vs ICOM IC-7200(更新中) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD4WM
 
发帖
1328
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2011-07-17
elecraft k2 vs icom ic-7200
视频一
time:2011-07-16 bjt2025
band:7mhz
mode:cw
ant:v-dp
filter:100hz
http://v.youku.com/v_show/id_xmjg1njk5ndgw.html
正好碰到比赛,所以视频中两机收到的信号都很强,没法比较孰优孰劣

视频二
time:2011-07-17 bjt0930
band:14mhz
mode:cw
ant:v-dp
filter:400hz
http://v.youku.com/v_show/id_xmjg1nzc1nzy0.html
在此段视频中,前半段ic7200在14.018mhz几乎听不到任何信号,而转到k2后,弱信号突显,抄收无任何困难。k2完胜。

视频三 各波段底躁对比
time:2011-07-17 bjt 1310
ant:v-dp
qth:om92jb
filter:400hz
http://v.youku.com/v_show/id_xmjg1oduyndm2.html
两台设备在相同时间内使用同一根倒v天线,滤波器设置在400hz,从听感而言,k2的底躁优于ic-7200
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 1楼 发表于: 2011-07-17
全手动换馈线辛苦啦!哈哈!
离线TCL
发帖
1040
只看该作者 2楼 发表于: 2011-07-17
不明真相普通群众,围观中!
离线BD4WM
发帖
1328
只看该作者 3楼 发表于: 2011-07-17
time:2011-07-17 bjt0930
band:14mhz
mode:cw
ant:v-dp
filter:400hz

http://v.youku.com/v_show/id_xmjg1nzc1nzy0.html
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 4楼 发表于: 2011-07-17
14mhz上7200听起来很糟糕,不过两个测试中7200都开了nb,nb level设置了多少?nb功能某些情况下会恶化弱信号可辩度,nb通常要关闭,在有规则脉冲干扰时才开。

还有nr的level设置过高也会使信号失真严重,不知设置是多少?
离线BD4WM
发帖
1328
只看该作者 5楼 发表于: 2011-07-17
[quote=bd2ob/7]14mhz上7200听起来很糟糕,不过两个测试中7200都开了nb,nb level设置了多少?nb功能某些情况下会恶化弱信号可辩度,nb通常要关闭,在有规则脉冲干扰时才开。

还有nr的level设置过高也会使信号失真严重,不知设置是多少?[/quote]
我这边如果不开nb的话 噪音、拖拉机声吓死人
我的设置是
nb level 100
nr level 6
离线BD4WM
发帖
1328
只看该作者 6楼 发表于: 2011-07-17
ic7200的dsp芯片8美元一片
ic7800的dsp tms320c6713 也就卖20美元一片 一共用了4片
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 7楼 发表于: 2011-07-17
最好再听听关闭nb和nr的7200声音。
离线BD4WM
发帖
1328
只看该作者 8楼 发表于: 2011-07-17
[quote=bd2ob/7]最好再听听关闭nb和nr的7200声音。[/quote]

http://v.youku.com/v_show/id_xmjg1oduyndm2.html
离线BA1AK
发帖
1431
只看该作者 9楼 发表于: 2011-07-17
看完博士的视频,我把电台都开了,对比了一下kenwood ts-480hx和icom ic-756proiii的500~300hz,还是756p3的给力啊,改明我也弄个视频。
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 10楼 发表于: 2011-07-17
7200的窄带cw听起来真是很累人,不过我感觉可以通过降低pitch来改善,对我来说600hz比较好,另外7200的数字滤波器可以选择sharp和soft两种类型,后者声音柔和些,不知道会有多大差异。nr感觉不出来影响,不知道是不是nr level设置不够原因。
离线BD4WM
发帖
1328
只看该作者 11楼 发表于: 2011-07-17
[quote=bd2ob/7]7200的窄带cw听起来真是很累人,不过我感觉可以通过降低pitch来改善,对我来说600hz比较好,另外7200的数字滤波器可以选择sharp和soft两种类型,后者声音柔和些,不知道会有多大差异。nr感觉不出来影响,不知道是不是nr level设置不够原因。[/quote]
我故意把7200的cw pitch调到700以上的,filter调在sharp,我习惯尖锐的音调,便于分辨弱信号 否则太低 感觉糊糊的
我这里在市区中心 干扰特大 你可以看视频 我把天线拔了 7200还有底躁
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 12楼 发表于: 2011-07-17
pitch提高能够改善可辨度,但是同时背噪也同时变得很刺耳,有一种方法是可以改善这个矛盾,就是降低pitch,再用rit来补偿,这样目标信号的音调保持自己习惯的频率,而背噪的频率则降低,听起来柔和很多。下图就是显示两种状态区别,“pitch=800、rit=0”的底噪频率比"pitch=500、rit=+0.3k"的高300hz,而目标信号音调是相同的。也就是后者的听感会好于前者,且目标信号的音调没有发生变化。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 13楼 发表于: 2011-07-17
高次的成分好厉害,是萨原因?
离线BA6QH/QRP
发帖
11558
只看该作者 14楼 发表于: 2011-07-18
半价收购楼主的7200~~~
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 15楼 发表于: 2011-07-18
[quote=老干部]高次的成分好厉害,是萨原因?[/quote]

老干部好。

这个原因我还没搞清楚,待我研究研究。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 16楼 发表于: 2011-07-18
[quote=ba6qh/qrp]半价收购楼主的7200~~~[/quote]
想的美,楼主肯定舍不得!即使楼主想半价处理,也会被他当地的爱好者哄抢了。
离线BD4WM
发帖
1328
只看该作者 17楼 发表于: 2011-07-18
我就只有一台破机子 唉
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 18楼 发表于: 2011-07-18
[quote=bd2ob/7]老干部好。

这个原因我还没搞清楚,待我研究研究。[/quote]


窄带很明显,宽带也能看得出。都是高次分量。


是什么方式和pc以及软件接的音频?是usb还是pc声卡?

另外看频谱瀑布的颜色,可能都高次幅度很大了,绝对超过-40db,应该换做百分比失真的话都是1%以上甚至10%了。或者找一个纯净的rf载波接收一下,看看此时音频解调的谐波失真如何?
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 19楼 发表于: 2011-07-18
听感上是觉得7200dsp算出来的滤波器好像主通带两侧有点起伏的裙边很厉害。