论坛风格切换切换到宽版
  • 8803阅读
  • 60回复

没事看比赛日志——中国人的功率真的这么小吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA4II
发帖
27814
只看该作者 40楼 发表于: 2010-04-26
离线BG4AHF
发帖
2126
只看该作者 41楼 发表于: 2010-04-26
'
今年的wpx规则,多人组别一律都按高功率(而且应该默认都是有辅助的)算,不知道是不是“与时俱进”
'

之前就与时俱进过了
在线BA7CK
发帖
76557
只看该作者 42楼 发表于: 2010-04-27
'
此100w 和彼100w有很大不同吗 [表情]
'
很大,试下就明白了,去年功放刚到手有些问题,开大功率就自激,所以放100w,效果很好。
离线ahhui
发帖
7473
只看该作者 43楼 发表于: 2010-04-27
前一段radio sport上有个文章还说了,大意是比赛电台报的功率实际上是可能被抽查的,尤其是高分的大台。不过对于个人小台,还主要得凭自觉,玩的东西弄虚作假就没意思了。
离线BG1DRJ
发帖
3682
只看该作者 44楼 发表于: 2010-04-27
本来就是业余爱好,图个乐,我感觉虚报的99.99%应该不是故意的。

一般电台很难在各个波段都能出足100瓦,尤其ssb,通过功放则可调了:d
以前没注意不到100,直到在158广鹿岛海岛比赛才发现那个857各个波段都没100瓦cw,40米居然才50瓦,也许是被俺折磨的太久了:d
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 45楼 发表于: 2010-04-27
'
本来就是业余爱好,图个乐,我感觉虚报的99.99%应该不是故意的。
一般电台很难在各个波段都能出足100瓦,尤其ssb,通过功放则可调了:d
以前没注意不到100,直到在158广鹿岛海岛比赛才发现那个857各个波段都没100瓦cw,40米居然才50瓦,也许是被俺折磨的太久了:d
'


这一点不敢苟同。
设置不同功率组别是设法尽可能让硬件设备的不同得到区分对待,我的理解功率分组应该还是根据所用设备基本性能进行分组的。而对于实际使用状态和控制能力不会做太多考虑。
业余无线电的一个精神是把技术和设备用到极致,能出多少功率是使用者自己能控制的,设备能力是一个硬指标,其他原因,电源,匹配情况和推动,alc设置等都会影响到,比赛是综合能力的体现。不会为谁设置一个37w功率组或者95w功率组。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 46楼 发表于: 2010-04-27
照这个逻辑:俺说话声音小,比赛时候哪怕把pa推动开足,出去ssb幅度也不大,也算小功率组。。。。。。。。。。。。。。。?
离线BG4XNG
发帖
24049
只看该作者 47楼 发表于: 2010-04-27
发帖前我就有这些顾虑,会不会引起别人的误解……
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 48楼 发表于: 2010-04-28
'
很大,试下就明白了,去年功放刚到手有些问题,开大功率就自激,所以放100w,效果很好。
'
这个好像不太可能吧,要么就是你的功率表有问题,如果相同测试条件下最终效果不同,那我觉得除了功放使用后可能导致那么一点点音质变化外,其他能带来的只有心理变化了。
离线BA7MY
发帖
672
只看该作者 49楼 发表于: 2010-04-28
参与就好了 如实申报

在dx群里的全部算有辅助
离线husy
发帖
3995
只看该作者 50楼 发表于: 2010-04-28
无法上网,唔知道如何使用个辅助文件,算没辅助的么?
离线bd8ub
发帖
569
只看该作者 51楼 发表于: 2010-04-28
'
可以把推动放很小,电子管功放出100w,那个效果比机器本身的100w强悍多了。
'
 
  确实如此,电子管功放的效率是不是比晶体管功放效率高。过去自己diy的使用两只807电子管的功放。通联时对方感觉比我用ic--700时信号更强,音色更好。
离线BG1DRJ
发帖
3682
只看该作者 52楼 发表于: 2010-04-28
[quote=老干部]这一点不敢苟同。
设置不同功率组别是设法尽可能让硬件设备的不同得到区分对待,我的理解功率分组应该还是根据所用设备基本性能进行分组的。而对于实际使用状态和控制能力不会做太多考虑。
业余无线电的一个精神是把技术和设备用到极致,能出多少功率是使用者自己能控制的,设备能力是一个硬指标,其他原因,电源,匹配情况和推动,alc设置等都会影响到,比赛是综合能力的体现。不会为谁设置一个37w功率组或者95w功率组。[/quote]
老大哦,规则是不超过100瓦哦,并没有禁止用1500瓦功放出100瓦来参加低功率组别的。
组别是按照功率分的,而不是按照是否使用功放来分的
规则是大家一样的,至于用多大功率报什么组别是个人的事情,0.5瓦也照样可以报大功率。
离线BG1DRJ
发帖
3682
只看该作者 53楼 发表于: 2010-04-28
我们最终只要看功率表是否超过5瓦,100瓦,1500瓦就可以了,这就是规则。中间经过多少放大并不会影响组别的。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 54楼 发表于: 2010-04-28
所以啦,一个靠自律,毕竟是玩的事情。
另外一个就是看有没必要用1500w的pa输出100w。

系统复杂性是越简单越够用就是可以了。
离线BD2RJ
发帖
403
只看该作者 55楼 发表于: 2010-04-28
想整个三五百w的小功放,让机器小点功率推动,出个实实在在的100w。呵呵。
离线BG3TBI
发帖
488
只看该作者 56楼 发表于: 2010-04-29
内强火腿精神,外学竞赛规则
离线BG7KQT
发帖
1356
只看该作者 57楼 发表于: 2010-04-30
机器输出端功率就是使用功率。
有个问题请大家帮助解答:ssb同等输出功率 用a类功放和b类功放,接收端效果是否一样?
因为音频放大a类功放和b类功放的听感有所不同。
在线BA7CK
发帖
76557
只看该作者 58楼 发表于: 2010-04-30
'
这个好像不太可能吧,要么就是你的功率表有问题,如果相同测试条件下最终效果不同,那我觉得除了功放使用后可能导致那么一点点音质变化外,其他能带来的只有心理变化了。
'
估计是效率的问题,可辩度增加很多。
离线BG4XNG
发帖
24049
只看该作者 59楼 发表于: 2010-05-01
'
估计是效率的问题,可辩度增加很多。
'
你的100w是pep值吗?