问FT-857D 500khz CW滤波器价格？ [复制链接]

'

不知各位是多少银子拿下的？

'
玩cw必加，俺是700左右买的

强烈要求楼主写个测试报告！ :d
857一直是俺的主打机器，虽然没加滤波器，但也做了近9k个qso了，90%为cw。除了像cqww等大赛没用857参加过以外，其他比赛也没少折腾它。感觉857自带的dsp（cw模式：240/120/60）也够用了，如果是长时间的聊天，60hz档真是没得说了。看了这个贴之后，也许是时候考虑进补了，看看是否错过了什么？ 尤其想知道在比赛或pileup的环境下，数字dsp与机械滤波器的区别。谢谢啦！

俺的817nd也买了！还没开包！

恭喜孔老师！

我在距离四环路一公里处低噪59,选定500hz滤波后降到58.很直观的，听觉上信噪比明显有提告。的确就像alc所说：“加和不加信噪比不一样的，这可以从s表上可以看出来”，这是我决定加的重要原因之一。等经过比赛会有更多体会。如果能“使857跟上万的机器的cw效果相当”，那真是没必要再换机，可以继续加300hz的滤波器。努力把现有的设备性能发挥到极致，可以有效避免“无限垫”，这是我的观点。因为北京就独一家，价格就是降不下来（750元）。如果大家能找到其他更合适的价格途径请介绍一下，我考虑再加一个300hz的滤波器。

'

给大家一个结果：已加，感觉满意。

'

恭喜你，终于买了，对于玩cw的人来说，绝对不后悔的。

'

强烈要求楼主写个测试报告！ :d [表情]
857一直是俺的主打机器，虽然没加滤波器，但也做了近9k个qso了，90%为cw。除了像cqww等大赛没用857参加过以外，其他比赛也没少折腾它。感觉857自带的dsp（cw模式：240/120/60）也够用了，如果是长时间的聊天，60hz档真是没得说了。看了这个贴之后，也许是时候考虑进补了，看看是否错过了什么？ [表情] 尤其想知道在比赛或pileup的环境下，数字dsp与机械滤波器的区别。谢谢啦！

'

始终都是机械的好的...... 不过，数字dsp可以带来更多的功能，还可以随意调整带宽，low cut和high cut...... 这些，都是机械滤波器很难做到的。

'

我在距离四环路一公里处低噪59,选定500hz滤波后降到58.很直观的，听觉上信噪比明显有提告。的确就像alc所说：“加和不加信噪比不一样的，这可以从s表上可以看出来”，这是我决定加的重要原因之一。等经过比赛会有更多体会。如果能“使857跟上万的机器的cw效果相当”，那真是没必要再换机，可以继续加300hz的滤波器。努力把现有的设备性能发挥到极致，可以有效避免“无限垫”，这是我的观点。因为北京就独一家，价格就是降不下来（750元）。如果大家能找到其他更合适的价格途径请介绍一下，我考虑再加一个300hz的滤波器。

'
关前放（开ipo），857开了前放后s表不敏感的，再给个报告，看是不是更明显。300hz意思已经不大了，你配合机器的240，120，60用，那个不像他写的带宽那么小，我以前经常用到60，240是常开的。

好补品啊!
就是太贵,补不起呀!

还是ft450at实惠

'

始终都是机械的好的...... 不过，数字dsp可以带来更多的功能，还可以随意调整带宽，low cut和high cut...... 这些，都是机械滤波器很难做到的。

'
打破沙锅问到底了：好在哪里？
几位大佬都说好，那一定是好的了。但好像又都没说透彻，到底好在哪里啊？
s表由9降到8，这大概不能说明问题，如果接通ipo，估计就降到7了；要是断开agc，还会消失呢！ 最好是有通联的实例说明，500hz的collins用与不用的差别能有多大，是否值得700+元的投资。我想前者是可以用客观数据说明的，后者当然是主观的了。

也许俺要求的多了点，嘿嘿， 事关 啊！继续等待dsp pk collins。

'

打破沙锅问到底了：好在哪里？
几位大佬都说好，那一定是好的了。但好像又都没说透彻，到底好在哪里啊？ [表情]
s表由9降到8，这大概不能说明问题，如果接通ipo，估计就降到7了；要是断开agc，还会消失呢！ [表情] 最好是有通联的实例说明，500hz的collins用与不用的差别能有多大，是否值得700+元的投资。我想前者是可以用客观数据说明的，后者当然是主观的了。
也许俺要求的多了点，嘿嘿， [表情] 事关 [表情] [表情] [表情] 啊！继续等待dsp pk collins。

'
你不用问别人，你可以拿你的450试试，看看同一个频率，2.3k滤波的时候和500k滤波的时候s表的差别，857没装500hz滤波器前，就是2.2-2.3k左右的状态，857的dsp是af的，不参加agc回路，你看不到s表的差别。我的测试是s8降到s3，这不等于说信噪比真能相应比仅用dsp好那么多，但是对很多仅用dsp滤波飘忽不定的信号，加了collins的明显清楚了。我认为+collins滤波器的857配合857本身的240-60的dsp滤波，cw效果比450好，如果你动脑筋使用，我对比过746p和ft2000，857做dx的时候可以接近他们的cw水平，但比赛状态下还是有比较明显的差别的，话说回来，这不是857真有那么好了，只是cw信号本身比较容易处理，作为平时使用机器间的差别不是非常大，但中频带宽的影响确实是明显的。

我的897d是去年加的500hz的（600块搞定的），使用感觉是仅使用af dsp容易受到临频强台牵制agc（也就是alc所说的af dsp不参与agc环路的原因），而机械滤波器的500hz的-3db带宽可以有效把比较近的强台压制下去，当然如果太近了到了机械滤波器通带以内也没办法了。

谢谢楼上几位老大，看来还是值得的。可惜俺的450瓜了 无法作比较。

今对857机测试，说说现象：
7mhz(7023)环境底噪s7-8,在这个基础上进行两项测试：
1.开ipo后s3-6动态变化。
2.在1.项前提再开500hz滤波器，s0-6动态变化。
发现：如果不开ipo，噪声是稳定的一个数值，开了ipo后噪声是动态的。

我的ic-703花了1100大洋加了个455khz,250hz带宽的,呵呵......
花了大价钱啦,不过为了cw,无所谓啦!贵点也要加.

'

你买了以后，我再加一句，这个东西对玩cw的人来说是必加的，配合机器本身的dsp，可以使857跟上万的机器的cw效果相当，当时怕影响你的判断，没敢说那么狠

'
冲这话，也得上一个857啊

现在这个东东要卖800多了吧

最近准备上cw了，又要为我的机器们买补品啦。。。

这个500hz，是必须的，可以用在我的817&857上