论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
123456
  • 12529阅读
  • 115回复

CQ呼叫的创新 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 60楼 发表于: 2010-12-08
哪种东西不需要改进和创新？
按理说crt显示器就可以看到画面了嘛，何必液晶啦、等离子啦等等技术呢？

在原有事物存在时，许多就配套有相关的规则什么法律。
当年粮票存在的时候，国家不是还有颁发的办法、法规呢。
更不要说没有写进国家无线电法规的呼叫规则。
回复
举报
离线BA1IO
注册用户
发帖
11227
只看该作者 61楼 发表于: 2010-12-08
回复
举报
离线BA1IO
注册用户
发帖
11227
只看该作者 62楼 发表于: 2010-12-08
一意孤行可就不好咧！
回复
举报
离线BG3PQG
注册用户
发帖
1361
只看该作者 63楼 发表于: 2010-12-08
楼主还没明白吗？呼叫cq时最重要的信息是cq这两个字母和你的呼号，至于说几次是可以弹性的问题。一般来说，cq不要超过三次，报自己呼号，二到四次吧。3x3只是一个推荐方案，你可以自己灵活掌握。
另外，叫cq前先守听一会，再张嘴问问“频率是否有人使用？（is this frequency in use?）”。可以尽可能地避免你说的冲突情况。
总不能你一按ptt传播就上来，一松开传播就下去吧。你听叫完到有人通联你就qsy，如果有人同时和你叫cq但你先比他叫完你就回答他。多简单啊。
回复
举报
离线BD5FFK
注册用户
发帖
2835
只看该作者 64楼 发表于: 2010-12-08
前面的cq不能少，至少保留一个，你总要让别人明白你想干嘛。
比如：cq this bg7rcs calling; cq dx this bg7rcs; cq contest bg7rcs contest。
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 65楼 发表于: 2010-12-08
'
http://item.taobao.com/item.htm?id=8035318306
'
这就是蓝皮书啦？
那蓝皮书还可真多啊(知道作者的地位)，只是如果这么定义蓝皮书的话，那书城里那么多书怎么看待，有那么多蓝皮书吗？
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 66楼 发表于: 2010-12-08
'
一意孤行可就不好咧！
'
不是想一意孤行，不过有时新问题出来时，使用的人就很少，那就该自然放弃吗？
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 67楼 发表于: 2010-12-08
[quote=黄岩绅士]前面的cq不能少，至少保留一个，你总要让别人明白你想干嘛。
比如：cq this bg7rcs calling; cq dx this bg7rcs; cq contest bg7rcs contest。[/quote]
this bg7rcs calling   就不能让别人明白什么意思的吗？（还少了be动词了，我在一楼可没这么说啊）
而且io来解释话，连我们所谓的标准也有语法问题了。
比如 i calling. 语句是否有误?
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 68楼 发表于: 2010-12-08
'
楼主还没明白吗？呼叫cq时最重要的信息是cq这两个字母和你的呼号，至于说几次是可以弹性的问题。一般来说，cq不要超过三次，报自己呼号，二到四次吧。3x3只是一个推荐方案，你可以自己灵活掌握。
另外，叫cq前先守听一会，再张嘴问问“频率是否有人使用？（is this frequency in use?）”。可以尽可能地避免你说的冲突情况。
总不能你一按ptt传播就上来，一松开传播就下去吧。你听叫完到有人通联你就qsy，如果有人同时和你叫cq但你先比他叫完你就回答他。多简单啊。
'
按照“叫cq前先守听一会，再张嘴问问“频率是否有人使用？（is this frequency in use?）”。”这样叫的话，你另外起另个帖子问问，看会不会更多人不适应了。
我只不过变成 呼号字母解释+callling 改动还不算大，
而您是改成 cq+呼号报读+有人在频率上吗+等等
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 69楼 发表于: 2010-12-08
[quote=黄岩绅士]前面的cq不能少，至少保留一个，你总要让别人明白你想干嘛。
比如：cq this bg7rcs calling; cq dx this bg7rcs; cq contest bg7rcs contest。[/quote]
我个人认为我们中国人没必要加this啥的
加上this后，许多国人会忘记英语语法，
如果老外听到 this 呼号 calling，会与 this is 呼号 calling 理解的意思是不一样的。

这么说吧，就像国内把繁体简化的目的，通联时用到更多的英语单词，只会让国人稍微忽略语法后，让外国人听到chinglish。
回复
举报
离线BG3PQG
注册用户
发帖
1361
只看该作者 70楼 发表于: 2010-12-08
'
按照“叫cq前先守听一会，再张嘴问问“频率是否有人使用？（is this frequency in use?）”。”这样叫的话，你另外起另个帖子问问，看会不会更多人不适应了。
我只不过变成 呼号字母解释+callling 改动还不算大，
而您是改成 cq+呼号报读+有人在频率上吗+等等
'
这不是我的意思。
我针对的是你说“这15秒之内谁也不知道发生了什么”。
所以我认为在你在呼叫cq前是没听到有人通联的。
标准做法就是这样，如果准备在一个频率叫cq，首先守听，听一会听不到有人通联的话，再发射问一句：“是否有人使用，+呼号（可以不用解释法）”（注：对于概率论来说，你呼叫cq按下的ptt和你问是否有人的ptt是等价的），过一会再这样问一遍，如果还没人回答，基本可以确定这个频率没人用。然后你就可以“cqcq，this is 呼号，standing by”
回复
举报
离线BG7RCS
注册用户
发帖
303
只看该作者 71楼 发表于: 2010-12-08
'
这不是我的意思。
我针对的是你说“这15秒之内谁也不知道发生了什么”。
所以我认为在你在呼叫cq前是没听到有人通联的。
标准做法就是这样，如果准备在一个频率叫cq，首先守听，听一会听不到有人通联的话，再发射问一句：“是否有人使用，+呼号（可以不用解释法）”（注：对于概率论来说，你呼叫cq按下的ptt和你问是否有人的ptt是等价的），过一会再这样问一遍，如果还没人回答，基本可以确定这个频率没人用。然后你就可以“cqcq，this is 呼号，standing by”
'
"听一会听不到有人通联的话，再发射问一句：“是否有人使用，+呼号（可以不用解释法）”"  

这样估计许多人听了更不适应啊，话说国内有几位这样在cq前先问“是否有人使用”？

再说，我已经强调是14270和29600，特别是29600了。
回复
举报
离线BH1IEO
注册用户
发帖
4250
只看该作者 72楼 发表于: 2010-12-08
'
[表情] 酒后不能执机~！ [表情]
'
想要您酒后执机那段吗？哈哈 酒后必须抽根或喝点茶。
回复
举报
离线BD7PTS
注册用户
发帖
1226
只看该作者 73楼 发表于: 2010-12-08
'
cq而不是seek you哦，不然就像 u2 (you too)这样了。。
还有那些英语简语，比如dbs，hsbc等等，试问只涉及英语专业一定懂不？
'
就像you=u那样，cq就是seek you，还记得qq的鼻祖icq吗？其含义就是，我找到你了。懂英语的人都知道的。
为了节省时间，我有时候是这样呼叫：bg7pts calling cq
不必拘泥格式，对方能会意就好
回复
举报
离线BG3PQG
注册用户
发帖
1361
只看该作者 74楼 发表于: 2010-12-08
'
"听一会听不到有人通联的话，再发射问一句：“是否有人使用，+呼号（可以不用解释法）”"  
这样估计许多人听了更不适应啊，话说国内有几位这样在cq前先问“是否有人使用”？
再说，我已经强调是14270和29600，特别是29600了。
'
哈哈，和我预想的一样，你又扯回这两个频点来了。你刚才不还说cqdx，cq contest什么的么，我以为你就放弃这两个频点转移话题了。
我看咱俩也别争了，我给你出个主意，以后你简略呼叫的时候就把你的calling改成“呼叫友台等待回答”得了，行不，汉语能说的快吧？
回复
举报
离线深圳上尉
注册用户
发帖
8751
只看该作者 75楼 发表于: 2010-12-08
'
大家可以数数按照流传的标准进行“三次cq + 三次呼号字母报读 + 呼叫并等待”需要耗时多久？
呼叫的时候需要按ptt的吧，那时有多少人的机器能听到接收方面的信息？
假设“三次cq + 三次呼号字母报读 + 呼叫并等待”需要15秒时间，
那15秒里发生了什么事情，自己按着ptt呼叫的时候，万一中途没传播了、万一中途来了传播、万一还没呼叫时没人呼叫、万一还没呼叫时传播没来但呼叫后传播来了和别人信号打架等等，怎办？
试想为什么比赛的时候呼叫没那么冗长？不单单是为了省时间。如果cq dx或cq contest的时候，远处飘来弱信号，而自己还在cqdxcqdxcqdx或cq contest cq contest cq contest再加上三次呼号的话，这样的dx或比赛会错过多少信号？
'


这就是业余无线电的乐趣，您的话题和内容是有些不相附的，

cq 是指广泛呼叫的意，但是前提是呼叫之前，我们是否遵守先守听了吗？如果说这个频率是空闲的，那么您是主叫，您可以特指定区域呼叫，比如cq japan 这是指呼叫日本的电台，那么一般情况下我们就不应该回答，如果他长时间呼叫没人回答，您如果回叫他，他出于礼貌也会回答您的，这个和您说的效率和传播下去没有关系，

如果您是比赛或者想在传播下去前多通几个电台，那么您可以主叫时可以用cq 呼号，当别人回答完毕后您可以用qrz来让下一位朋友来应答您，这样可以提高速度，

想一想，我们都在呼叫或回答前遵守无线电的准则了吗？

我们先守听了吗？当别人在呼叫时，我们是否理让了吗？
回复
举报
离线深圳上尉
注册用户
发帖
8751
只看该作者 76楼 发表于: 2010-12-08
说起呼叫和应答，我还真说一句，那就是我们在短波上尽量用标准字母解释法来报自已的呼号，而且，每隔几分钟或在回答别人完毕后报一下呼号（标准字母解释法），这样会提高通联的效率，试想一下，您长时间在工作但没有报呼号，别的朋友可能刚开机不长时间，但总听不到您报呼号，他也无从应答阿，如果他明明白白听清楚您的呼号了，可能一两句这个qso就完成了，如果还要再去核对呼号的话，那时间可不是浪费一点点了，
回复
举报
离线bg5dml
注册用户
发帖
521
只看该作者 77楼 发表于: 2010-12-08
'
http://item.taobao.com/item.htm?id=8035318306
'

蓝宝书都涨价了,,这日子没法活了.
回复
举报
离线ba4sd
注册用户
发帖
327
只看该作者 78楼 发表于: 2010-12-08
我在《dx行为规范》中，有二篇文章，专门介绍如何呼叫，如何回答。希望大家了解。链接如下：http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-252222.dx行为规范.html
回复
举报
离线BG1TPD
注册用户
发帖
2655
只看该作者 79楼 发表于: 2010-12-08
'
原来说的不是一个事！
cq de callsign k
这个还是别变了！把通联内容压缩才是王道！
'

同意110大大的看法。。通联的内容也可以简单些。经常见一些ham从功率聊到设备，从天线聊到天气。然后估计实在没啥说的，再来上一句，我这里没啥事了，您还有事情么？ 对方再客套几句，然后再把最最最最美好的73送个最最最最要好的老朋友。

当然ham的友情是没得说的，，设备，功率，天气，天线的高度，天线的形式也是很重要的，但是在繁忙的默认为公共呼叫窗口特别是29.6fm模式中还是信号报告，呼号确认，时间这三个要素为好。如想多了解些情况，建议还是qsy up5 或 10为好。。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123456