有谁使用过钻石牌“CP-6”型HF全段垂直基地天线？ [复制链接]

有谁使用过钻石牌“cp-6”型hf全段垂直基地天线？

基本参数如下：
6波段：3.5、7、14、21、28、50hf垂直基地天线
耐功率：200w
耐风速：120公里/小时
主体：4.6米高 地网长1.8米
重量：4.9公斤
驻波比：1.5或以下
馈点阻抗：不平衡50欧姆

  虚心请教实际使用者对该天线的看法，该天线与“倒v”天线比较效果到底如何？增益多少？对各频段（业余）的地网长度进行裁剪时，地网的长度应为多少？谢谢指点！

效果如何？

我的空间不够，不能拉倒v,很想使用这些垂直天线或者yagi

cp6天线理论上讲增益不如倒v天线,因为倒v天线具有方向性,它的辐射方向垂直于天线,辐射能量集中于此,两侧辐射能量较低,传输效果不太好.一般我国的房屋基本上是座北朝南,架设的倒v天线也是随房就势,辐射方向基本上是南北方向,----歪打正着大部分火腿集中在此区域,就是因为他的方向性东西向的辐射较弱,通联效果不如南北向.
cp6天线是全向天发射能量分散,在最大辐射方向增益显然不如倒v天线,但是他在全向通连上优于倒v.解决cp6天线效率低办法只有加大功率增加收信点场强.

你的发射机输出功率达到100w,又不是要做dx就没有必要太多考虑他们之间的增益差别,还是选cp6.

仰角低，适合dx
噪音大，不宜城市用

谢谢：bg3ade、bg2qam的热心指点！

最初由 bg2qam 发布
仰角低，适合dx
噪音大，不宜城市用

好像正适合我使用。呵呵，我在农村住。。

听说ba4ed可以做国产的垂直天线，效果与进口的不相上下，你可以问问，价格还是很有吸引力的呀

最初由 bg3man 发布
听说ba4ed可以做国产的垂直天线，效果与进口的不相上下，你可以问问，价格还是很有吸引力的呀

如果有，我也想要。:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

mn-100 antenna matcher: match thetransceiver to a dipole antenna. covers all hf bands from 1.5 to 30mhz. 8 m x 2 antenna wires comes attached.
它的原理是什么？

最初由 bg2qam 发布
仰角低，适合dx
噪音大，不宜城市用

电波辐射角主要是受天线架设高度的影响,天线架设越高辐射仰角越低.架设高度超过1λ在垂直面产生两个或两个以上辐射波瓣,一个低角度一个中角度,即可dx也可近距离通讯.
天线架设的高度对辐射仰角有关键影响!

垂直天线的热噪声与水平天线没什么区别,但是垂直天线是全向天可以接收360度信号,相对水平天线接受的信号更多,有些没用的信号(不是噪声)一同接收进来,请注意,不是水平天线就没此问题,只不过由于水平天线一般具有方向性,天线的盲区信号进不来,显得干扰信号少.
垂直天线有弊就有利.ham用的最多倒v天线就是水平天线的一种,它的指向性垂直与天线,一般大家架设时都是随房就势,大多数架成南北向,那么东西向的发射信号和接收能力被大大衰减,这就是为什么沿海与新疆qso少的原因.垂直天线就没有死角可以和任何方向的友台通连.

由经济条件还是架设垂直天线好!

最初由 侯阳 发布
谢谢：bg3ade、bg2qam的热心指点！

如果您买了就算认了，否则就再谢谢我吧！:d :d :d
cp-6使用效果很不理想。我也曾想买，但了解了一下放弃了。可以向本地的朋友问一下就知道了。

cp6天线由于全方向辐射,能量比其它定向分散所以要求发射功率大,如果发射功率为50w,cp6天线与定向天线辐射场强在同一接收点上会有差异.cp6天线是作为基地天线设计的,匹配的发射机输出功率应在100w以上,输出功率太小不适宜使用cp6天线,但是不能就此认为他不好!

最初由 bg3ade 发布
cp6天线由于全方向辐射,能量比其它定向分散所以要求发射功率大,如果发射功率为50w,cp6天线与定向天线辐射场强在同一接收点上会有差异.cp6天线是作为基地天线设计的,匹配的发射机输出功率应在100w以上,输出功率太小不适宜使用cp6天线,但是不能就此认为他不好!

不知bg3ade用了多少瓦，反正我不会用到100w以上，实际上我作dx时也只用50w。看来cp-6作广播电台的天线也许不错，作业余天线肯定是不行了。还有一点不明白的是它在各个业余段的驻波比都无法调到较理想的状态，ba7xx在四川时买了一只，最后因无法使用，另购了一种商品垂直天线就一切正常。就所知他可没有用过多大的功率，虽然他有千瓦级的使用权限。

bd8dl,老朋友你好!
没有架设成功cp6天线多半是对辐射地网调整不当,调整地网最好用小功率,当然有天线分析仪再好不过.cp6天线每一频段对应一个辐射地网,不能一步到位的调整一个频段,因为其他频段的辐射地网对他也有影响,修正地网是个细致的工艺活,修正过渡只好拆下来焊上一段重新来.

至于发射机的功率大小其实不是主要问题,前贴要说明的是偶极天线与垂直天线相同输入功率最大辐射方向上在某点接收场强差异.

学习了..

cp-6是四分之一波长的垂直天线,因此对地网的要求较高,也难调试,由于总长短,接收效果不理想的.国内许多老ham别说是cp-6,就是比cp-6好的多的r-7000也是不满意的.因为这些天线产品太老了.相对而言,r8这款天线较受欢迎些.
具我所知,较近一段国外垂直天线三大品牌是r8,tatan和hf-9v.

cp-6垂直天线，我们这里有位ham有个，调整的还行。据他讲此天线效率很低，而且他架设就靠海边。是我那根10米【1/4】gp的2倍长，只不过多波段而已。
请教；是不是此天线缩的太短啦？

我和ifl都住在海边，我在12楼顶的3波段倒v比他在的二十几楼楼顶上的cp-6好得多。

我就是用的cp-6 除了3.5m距波在2.2.其他都在1.2以内。效果确实一般。
特别是接受，超音很大，接受不理想，不倒v少1-2个s.
即使这样我也通了不少台了。0-9区都通了，主要还是要看传播和功率

如果你环境很好，不适合假设倒v ,就假设正v吧。呵呵，个人意见。

我对cp6的看法是:不是很好,对环境要求比较高.我的那副在农村使用,当停电时很好,其它情况下,噪音比较大.它的地网是不用剪的,可伸缩调整,螺丝固定即可.我的在城里,3.5跟7始终无法调到理论状态.不过确实比较小巧,地方不允许的还是不错的选择.