论坛风格切换切换到宽版
  • 7467阅读
  • 30回复

中继台用这样的自动控制电路是否是有点过头了? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA7CK
发帖
76350
只看该作者 20楼 发表于: 2003-03-13
我最喜欢强盗了
因为他用我们的中转意味着我们又有免费的机器了。用吧用吧,欢迎盗用。
发帖
139
只看该作者 21楼 发表于: 2003-03-13
Re: 中继台用这样的自动控制电路是否是有点过头了?
最初由 bg4wbi 发布
1可以用dtmf码来无线遥控中继的中转功能on或者off。
2中继必须具备通话限制时间(可以调整)功能。
3在规定的时间(可调)和次数(3次)段内,如果连续遭到不明干扰能够自动 的把自动中转功能关闭。
4具备在特殊情况下可以用dtmf码自动改变中继的发射频率功能的接口。
5再提供一路控制接口,在特殊情况下可以遥控关闭中继台的电源。


对于以干扰该中继正常工作的家伙来说,太方便了!

只要用个对讲机,“在规定的时间(可调)和次数(3次)段内,连续干扰几下就能够自动 的把自动中转功能关闭。
:d :d :d
离线BG4WBI
发帖
3677
只看该作者 22楼 发表于: 2003-03-13
Re: Re: 中继台用这样的自动控制电路是否是有点过头了?
最初由 香肠级火腿 发布
对于以干扰该中继正常工作的家伙来说,太方便了!
只要用个对讲机,“在规定的时间(可调)和次数(3次)段内,连续干扰几下就能够自动 的把自动中转功能关闭。
:d :d :d


那谁都玩不了了。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 23楼 发表于: 2003-03-13
Re: Re: Re: 中继台用这样的自动控制电路是否是有点过头了?
最初由 bg4wbi 发布
那谁都玩不了了。



搞破坏的家伙肯定平时是不敢真名实姓地出来的,所以这个结局他不一定不喜欢
离线BG4WBI
发帖
3677
只看该作者 24楼 发表于: 2003-03-14
Re: Re: Re: Re: 中继台用这样的自动控制电路是否是有点过头了?
最初由 bd7ei 发布
搞破坏的家伙肯定平时是不敢真名实姓地出来的,所以这个结局他不一定不喜欢


是的,有道理。
以毒攻毒!!!:d
离线BG4RID
发帖
31295
只看该作者 25楼 发表于: 2003-03-16
Re: 中继台用这样的自动控制电路是否是有点过头了?
最初由 bg4wbi 发布
1可以用dtmf码来无线遥控中继的中转功能on或者off。
2中继必须具备通话限制时间(可以调整)功能。
3在规定的时间(可调)和次数(3次)段内,如果连续遭到不明干扰能够自动 的把自动中转功能关闭。
4具备在特殊情况下可以用dtmf码自动改变中继的发射频率功能的接口。
5再提供一路控制接口,在特殊情况下可以遥控关闭中继台的电源。

近几年出的kenwood的机器很多都有这些功能啊!
离线BG4WBI
发帖
3677
只看该作者 26楼 发表于: 2003-03-17
Re: Re: 中继台用这样的自动控制电路是否是有点过头了?
最初由 bg4rid 发布
近几年出的kenwood的机器很多都有这些功能啊!


近几年出的kenwood的机器还有什么好功能?
告诉我,我在消化掉,在它的基础上再开发出更好的功能!
离线BG4RID
发帖
31295
只看该作者 27楼 发表于: 2003-03-17
Re: Re: Re: 中继台用这样的自动控制电路是否是有点过头了?
最初由 bg4wbi 发布
近几年出的kenwood的机器还有什么好功能?
告诉我,我在消化掉,在它的基础上再开发出更好的功能!

你是要自己做电台吗?
离线BG4WBI
发帖
3677
只看该作者 28楼 发表于: 2003-03-19
我不想做电台,只是想把他们先进的技术引进在开发利用吧。或者在他们的基础上在开发出比他们更好的技术,东西集合呀!:cool:
离线BG4RID
发帖
31295
只看该作者 29楼 发表于: 2003-03-19
最初由 bg4wbi 发布
我不想做电台,只是想把他们先进的技术引进在开发利用吧。或者在他们的基础上在开发出比他们更好的技术,东西集合呀!:cool:


bd4aaf是这方面的绝对行家,对各种电台了如指掌,你应多向他请教,我们也应该努力学习:)
离线BG4WBI
发帖
3677
只看该作者 30楼 发表于: 2003-03-19
最初由 bg4rid 发布
bd4aaf是这方面的绝对行家,对各种电台了如指掌,你应多向他请教,我们也应该努力学习:)


感谢为我引路。:p