今天看到crsa关于中转台管理的试行办法，从总的来说符合国家关于限制架设中转台和严格管理中转台的基本原则。有些爱好者对国家管理中转台的政策不了解，从而产生了很多认为这个管理办法不好的误解。管理办法中有些限制是国家强行要求的，其实里面已经作了变通，没有ba一样可以架设的，如通过省级协会在下面成立各地的俱乐部，而俱乐部就可以申请架设中转台了，管理员可以由俱乐部指定bg、bd、ba中任意一人担任。所以不存在有些地方没有ba而不能架设中转台的事情发生，即使有非常特殊的地方同样可以说明情况，申请架设。
文中关于频点使用和频差规定的设置都应遵循文中的规定跟我国业余无线电的发展和国家无线电管理机关的管理发生冲突，比如长沙432-434mhz上有航空导航台在使用，而我们430-440mhz是次要，我们只能远离导航台，避免对它产生工作干扰。那我们选在430-431mhz上是符合国家无线电管理的原则的。因为“应遵循”在法规标准用语中是必须一定要照做的，改成“宜遵循”更符合现在管理的实际情况。中转台发呼号也不是国家无线电管理部门强制要求的，根据国内现在的实际情况由“应”改为”“宜”比较合适。
哑音频的使用是根据各地实际干扰情况而定的，其实哑音频的使用对中转台并没有好处，只是心里上觉得好受些而已，现在出的业余机都带哑音频搜索功能。对中转台开启和关闭的控制是应该要的，这样在出现非法使用时可以及时关闭，防止造成不必要的管理者的麻烦。
以上是我长期在某部门从事无线电台管理工作而产生的看法，也代表湖南省某部门的实际做法。
