论坛风格切换切换到宽版
  • 9641阅读
  • 40回复

HF Yagi你會選擇那款 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bl7ic
 
发帖
167
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-02-15
这段时间在想,买那款yagi才好,曾经想过steppir 3ele的,但从去年9月突然涨价$200usd,给他吓了一下,现在可能考虑其它,大家认为那个好,我想玩warc段,有什么好介绍,我又考虑过以下的.
1,stepper ir 3 ele + 30m & 40m option
2,a3s or a4s + 40m option
3,c4ss or c4s
4,ma5b
5,cubex markii
6,t33jrh-warc-e2dx
7,spiderbeam hd
8,cobwebb
9,sommer xp-50 + full option
10,optibeam obw10-5

谢各师父给个意见,再问个问题,a3s有陷波器/c4ss无陷波器,其实两者瓴疃嗌貲bd,谢谢
离线BA7CK
发帖
76377
只看该作者 1楼 发表于: 2008-02-15
c31xr
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 2楼 发表于: 2008-02-16
2ele 7 band quad
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 3楼 发表于: 2008-02-16
有房子有地就全来,没有就来2号。
离线bl7ic
发帖
167
只看该作者 4楼 发表于: 2008-02-16
'
c31xr
'
boom太長了....
离线bl7ic
发帖
167
只看该作者 5楼 发表于: 2008-02-16
'
2ele 7 band quad
'
kw下星期見到你再詳談,謝謝
离线bl7ic
发帖
167
只看该作者 6楼 发表于: 2008-02-16
'
有房子有地就全来,没有就来2号。
'
我只有房但無地,還好樓頂是業主可共用的,可考慮a3,謝謝三阿姐.
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 7楼 发表于: 2008-02-16
'
我只有房但無地,還好樓頂是業主可共用的,可考慮a3,謝謝三阿姐. [表情]
'
a4吧,就多根棍棍而已。我也是这个方案,就是40m的不好找,没配。
离线bl7ic
发帖
167
只看该作者 8楼 发表于: 2008-02-16
a4也不錯,但可是沒有warc段,現在我用730v有40m的,可否a4上放跟730v,方向是否跟下面a4的boom一至的方向.謝謝三阿姐.
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 9楼 发表于: 2008-02-16
'
a4也不錯,但可是沒有warc段,現在我用730v有40m的,可否a4上放跟730v,方向是否跟下面a4的boom一至的方向.謝謝三阿姐.
'
如果只是搞搞比赛就没必要上warc,730v可以加到上面,不过要注意防雷。
离线BG3MOU
发帖
1394
只看该作者 10楼 发表于: 2008-02-16
ef-340+c31xr
离线bl7ic
发帖
167
只看该作者 11楼 发表于: 2008-02-18
对了不如可以考虑spiderbeam,但长期放在室外不会有问题吧.
离线BA7NQ
发帖
10257
只看该作者 12楼 发表于: 2008-02-18
如果住的是公寓,一副波段尽量多的beam是最理想的选择。也可以考虑一下force 12 xr-5,但没有30和40米,所以,steppir还是比较理想的选择。

也可以考虑一下cubex quad的mark ii或者mark iii,也能够覆盖掉20-10米5个波段。
离线BA7NQ
发帖
10257
只看该作者 13楼 发表于: 2008-02-18
'

谢各师父给个意见,再问个问题,a3s有陷波器/c4ss无陷波器,其实两者瓴疃嗌貲bd,谢谢
'

类似a3s/a4s的trap天线,和类似c4s的full size天线,它们之间的区别不是dbd的问题,也就是说,不是单纯按增益的问题来衡量,这是一个理念的问题,甚至,天线的外形对邻居的心理压力,也可以作为一个考虑......

天线的指标包含很多种:
增益、f/b、f/s、带宽;另外,影响到天线安装考虑的体积、主梁长度、受风面积,也是要考虑的因素;再有,天线的效率、多波段天线中各波段的性能是否最优,也是一个指标。

对于a3s来说,他使用了trap,单元数小,天线的受风面积、重量都会比c4s小,a3s每个波段都有3单元,较c4s每个波段只有2个单元来说,f/b也会好一些。

但c4s由于每个波段都是full size,所以,他的带宽会比a3好,可以比较平均的照顾cw和ssb操作,对于两种模式都喜欢的ham毛来说,这是非常理想的。同时,没有trap,也不用担心大功率的时候,会烧掉trap的危险,也不用担心trap进水后影响天线swr的问题。not trap,也让天线的效率更高。另外,由于每个波段都是使用了独立的单元,可以说单元之间的间距是最优的。这个,可以看看steppir,由于单元的间距是固定的,所以,每个波段的f/b都不一样,最差的是6米,所以,厂家专门为6米提供了一个反射器的选件,来提高f/b。还但有一点,c4s这种在一个boom上放置了不同波段的单元,波段之间的相互影响,一直存在着争议。
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 14楼 发表于: 2008-02-18
'
如果只是搞搞比赛就没必要上warc,730v可以加到上面,不过要注意防雷。
'

两根天线之间的距离需要多少个波长?? :eek:
离线bl7ic
发帖
167
只看该作者 15楼 发表于: 2008-02-18
'
类似a3s/a4s的trap天线,和类似c4s的full size天线,它们之间的区别不是dbd的问题,也就是说,不是单纯按增益的问题来衡量,这是一个理念的问题,甚至,天线的外形对邻居的心理压力,也可以作为一个考虑...... [表情]
天线的指标包含很多种:
增益、f/b、f/s、带宽;另外,影响到天线安装考虑的体积、主梁长度、受风面积,也是要考虑的因素;再有,天线的效率、多波段天线中各波段的性能是否最优,也是一个指标。
对于a3s来说,他使用了trap,单元数小,天线的受风面积、重量都会比c4s小,a3s每个波段都有3单元,较c4s每个波段只有2个单元来说,f/b也会好一些。
但c4s由于每个波段都是full size,所以,他的带宽会比a3好,可以比较平均的照顾cw和ssb操作,对于两种模式都喜欢的ham毛来说,这是非常理想的。同时,没有trap,也不用担心大功率的时候,会烧掉trap的危险,也不用担心trap进水后影响天线swr的问题。not trap,也让天线的效率更高。另外,由于每个波段都是使用了独立的单元,可以说单元之间的间距是最优的。这个,可以看看steppir,由于单元的间距是固定的,所以,每个波段的f/b都不一样,最差的是6米,所以,厂家专门为6米提供了一个反射器的选件,来提高f/b。还但有一点,c4s这种在一个boom上放置了不同波段的单元,波段之间的相互影响,一直存在着争议。
'
谢谢nq的详尽解译,本周六见面再请教你谢谢
离线BA1RB
发帖
4208
只看该作者 16楼 发表于: 2008-02-18
我的minimulti t33jrh-warc-e2,boom只有近4米长,40米-10米7个波段,incl warc。
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 17楼 发表于: 2008-02-18
在这几种天线中不用考虑,直接选择1即可。
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 18楼 发表于: 2008-02-18
其实选择有很多,但要看你的承受能力、空间环境、心理质数。
离线bl7ia
发帖
2957
只看该作者 19楼 发表于: 2008-02-19
'
其实选择有很多,但要看你的承受能力、空间环境、心理质数。
'

什么是心理质数,很抽像呵